The Grimm Tale of Trump’s Threats over Greenland

Back To Origin

Trumps Zoll-Drohungen im Streit um Grönland: Der Name des Rumpelstilzchens

Worauf hört der US-Präsident?

Mit seiner Strafzoll-Drohung zeigt US-Präsident Trump, dass ihm im Grönland-Poker langsam die Trümpfe ausgehen. Doch er scheint keinen Argumenten zugänglich.

In Davos soll es in den kommenden Tagen frostig, aber sonnig werden. Vielleicht hilft die alpin-paradiesische Umgebung des Weltwirtschaftsforums, das am Montag startet, die eisigen Beziehungen zwischen US-Präsident Trump und den Europäern wieder aufzutauen. Vielleicht ist Trump sogar Argumenten zugänglich.

Die bisherige Geschichte von Trumps Regentschaft und seinem Griff nach der Arktisinsel Grönland lässt das allerdings nicht vermuten. Sie zeigt aber auch, dass dem Bully im Weißen Haus die Fantasie fehlt, was seine Druckmittel angeht. Nun also wieder Strafzölle. Das kennen wir schon. Auch Trumps Deadlines, mit denen er Krisen nach Belieben vorantreibt, sind altbekannt. Nun soll bis Ende Mai eine Einigung über einen „vollständigen und umfassenden Kauf Grönlands“ gefunden werden, sonst würden die Strafzölle gegen unbotmäßige Europäer ab Juni auf 25 Prozent erhöht.

„Hundeschlitten sind ein Mittel, das perfekt funktioniert“

War es ein Fehler, 15 Bundeswehrsoldaten für eine Kurz-Erkundungsmission in die Arktis zu schicken? Gewiss nicht. Dass immer von einer angeblichen Bedrohung durch Russland und China die Rede war, während die Mission eindeutig ein Signal gegen die imperialen Gelüste der USA setzen sollte, war schon das erste Einknicken gegenüber Trumps erwarteten Drohungen. Geholfen hat es nicht.

„Die Übung stellt für niemanden eine Bedrohung dar“, erklärten Dänemark, Finnland, Frankreich, Deutschland, Niederlande, Norwegen, Schweden und Großbritannien am Sonntag. Die „Stärkung der Sicherheit in der Arktis” sei ein „gemeinsames transatlantisches Interesse“. Man werde „weiterhin geeint und koordiniert reagieren“. Dann, eine Nuance härter: „Wir sind entschlossen, unsere Souveränität zu wahren.“

Das ist die Sprache der Vernunft. Versteht Trump sie? Sind diese Wort selbstbewusst genug?
Trumps Drohung zeigt erneut: Er kann nicht in Allianzen denken. Und er hat nur Erfolg, wenn er spaltet. Die Begriffe Nato und EU kommen in seinem Drohbrief nicht vor. Er fantasiert von einem wehrlosen Dänemark, das Grönland mit „zwei Hundeschlitten“ verteidigen wolle. Und er zieht die Erkundungsmission der europäischen Verbündeten - die sich zumindest bis vor Kurzem noch dafür hielten - ins Lächerliche.

Meloni spielt nun eine Schlüsselrolle

Die Mission ist dennoch richtig. Und die klaren Worte von Macron, Klingbeil und anderen sind ebenso richtig. Dass Italien sich nicht an der Mission beteiligt hat, gibt Giorgia Meloni eine besondere Rolle: Sie kann diejenige sein, die zwischen Trump und den vermeintlich schwachen Kleinen, die er herumschubst, eine Mittlerposition einnimmt. Die rechte Politikerin muss sich dazu aber eindeutig auf die Seite von Nato und EU stellen.

Was Trump anwendet, sind klassische Mafiamethoden. Doch jeder Mafioso hat Schwachpunkte, und auch ein Imperium ist verwundbar. Ein US-Angriff auf Grönland würde die Nato zerstören, warnen Sicherheitsexperten seit Wochen. Nun hält Trump die Nato ja ohnehin für eine mildtätige Organisation, mit der die USA den Europäern Sicherheit schenken.

So wichtig ist Ramstein für Trump

Wie im Märchen vom Rumpelstilzchen kommt es jetzt darauf an, Trump bei dem Namen zu nennen, der ihn wirklich trifft. Er muss sich nicht gleich in der Mitte zerreißen wie bei den Grimms, aber den Wahnsinn seines Arktis-Imperialismus erkennen. Nur, wie lautet dieser Name?
Es könnte Ramstein sein. Ohne die US-Basis in der Pfalz, stellvertretend für die US-Stützpunkte in Europa, als Drehscheibe hat Trump in Nahost nichts zu melden. Wenn er die Nato zerstört, verliert er Ramstein und Europa. Wer eine Allianz beendet, schwächt sich selbst.