Now Trump Is Suddenly Calling for Allies*

Published in Die Presse
(Austria) on 16 March 2026
by Wieland Schneider (link to originallink to original)
Translated from by Anna Wright. Edited by Helaine Schweitzer.
The egomaniacal U.S. president saw no need to involve the Europeans in his military action against Iran’s murderous regime. Now he is demanding their help. Like it or not, the Europeans are already involved in the crisis.

It’s essentially a request. But it wouldn’t be Donald Trump if he didn’t link his request to a brazen threat. If European allies don’t help him reopen the Strait of Hormuz to shipping, the U.S. president warned in a recent interview, it “will be very bad for the future of NATO.”

Initially, Europeans met Trump's request with a lukewarm response. The reply from Berlin and other European capitals went something like this: You’ve gotten into this mess with the war, now clean it up yourself. Trump really has some audacity to make this request. He didn’t consult his allies before launching strikes on Iran’s regime. Yet now that he’s in need of help, he expects them to jump. The Europeans are justifiably angry with Trump. But getting angry won’t help, not when the Europeans are also facing a huge problem at the moment.

In recent months, the U.S. president has repeatedly mocked his NATO partners’ military capabilities. He accused them of failing to help the United States, sparking outrage at the beginning of the year, particularly in the United Kingdom, where the government pointed to the high number of British troops killed serving alongside U.S. Armed Forces in Afghanistan. Later, Trump somewhat walked back his remarks.

Getting European countries to commit to a common policy – one that is coordinated with the United States – is fundamentally no easy task. However, previous U.S. presidents have always at least tried to do so. Trump, on the other hand, showed little interest in collaboration from the outset. Given the way he conducts foreign policy, it’s little surprise he acted unilaterally in Iran. It was only natural that the egomaniac-in-chief in the White House would see no need to get his allies on board with the campaign, not even diplomatically. And, like it or not, the Europeans are already involved in this crisis because the Iran war's economic collateral damage is inflicting at least as much pain on them as on the Americans.

It’s therefore in the Europeans’ vital interest to stop the attacks on crude oil and gas facilities in the Gulf states and see that oil tankers are able to resume navigating unhindered through the Strait of Hormuz. French President Emmanuel Macron has already proposed working together to establish safe passage through this strategically important strait in the Gulf. He also made it clear, however, that the preconditions to support this effort were not yet met. Just like other European politicians, Macron doesn't want to be pushed into the bargain by Trump.

People already feared that oil and gas supplies would suffer in the face of a prolonged war in the Gulf, even before the first cruise missile pounded Tehran. The war planners in Washington were evidently too optimistic in some of their assumptions, not least by apparently failing to think about the postwar period. The overthrow of the murderous Iranian regime was supposed to bring relief to Iran’s people and eliminate a source of regional instability. Yet, there appears to be no clear answers to how this will happen or what interim arrangements will be made to replace the regime. Iran’s opposition is split, with only some of them who see the former Shah’s son, Reza Pahlavi, as an alternative to the mullahs. At the same time, Trump can’t yet say whether he even wants to achieve regime change anymore. It’s possible he might simply bail out of his military “excursion” overnight, regardless of the situation that he will leave the people of Iran and the entire region in. Whatever happens, the Europeans will surely have to deal with aftermath.

*Editor's note: Access to the full article in its original language is available through a paid subscription.


Jetzt auf einmal schreit Trump nach Verbündeten

Der egomanisch auftretende US-Präsident hielt es nicht für nötig, die Europäer beim Vorgehen gegen Irans mörderisches Regime miteinzubeziehen. Jetzt verlangt er ihre Hilfe. Doch ob sie wollen oder nicht: Sie sitzen bereits mit im Boot.

Eigentlich ist es eine Bitte. Doch es wäre nicht Donald Trump, würde er seine Bitte nicht mit einer dreisten Drohung verknüpfen. Sollten ihm die europäischen Verbündeten nicht dabei helfen, die Straße von Hormus für den Schiffverkehr wieder zu öffnen, sei der Nato eine „sehr schlechte Zukunft“ beschieden, warnte der US-Präsident nun in einem Interview. Bei den Europäern stieß er damit zunächst auf enden wollende Hilfsbereitschaft. Die Antwort aus Berlin und anderen Hauptstädten fiel aus nach dem Motto: Du hast dir die Sache mit dem Krieg eingebrockt – jetzt löffle sie auch selber aus. Es ist auch wahrlich eine Chuzpe Trumps, sein Ansinnen in dieser Form vorzubringen. Er hat die Verbündeten nicht konsultiert, bevor er gegen Irans Regime losgeschlagen hat. Und jetzt, wo er Hilfe braucht, sollen sie springen. Der Ärger der Europäer über Trump ist mehr als berechtigt. Doch Ärgern hilft nichts. Denn zugleich stehen die Europäer vor einem Riesenproblem.

Der US-Präsident machte sich in den vergangenen Monaten immer wieder lustig über die militärischen Fähigkeiten seiner Nato-Partner. Er warf ihnen vor, den USA ohnehin nie geholfen zu haben. Das sorgte Anfang des Jahres vor allem in Großbritannien für Empörung. In London verwies man auf die vielen britischen Soldaten, die an der Seite des US-Militärs in Afghanistan getötet worden waren. Trump ruderte daraufhin verbal wieder zum Teil zurück.

Europäische Staaten auf eine gemeinsame politische Linie einzuschwören, die dann auch noch mit dem Partner USA abgestimmt ist, ist grundsätzlich keine leichte Aufgabe. Bisherige US-Präsidenten hatten es aber immer wieder zumindest versucht. Trump zeigte daran aber von Anfang an wenig Interesse. So wie er Außenpolitik betreibt, verwundert sein Alleingang im Iran nicht. Natürlich hat es der egomanisch auftretende Chef im Weißen Haus nicht für nötig befunden, seine Verbündeten zumindest politisch ins Boot zu holen. Doch ob die Europäer wollen oder nicht: Sie sitzen bereits mit im Boot. Denn sie trifft der wirtschaftliche Kollateralschaden durch den Iran-Krieg mindestens so schmerzhaft wie die Amerikaner.

Es ist deshalb im ureigensten Interesse der Europäer, dass die Angriffe auf Erdöl- und Erdgaseinrichtungen in den Golfstaaten gestoppt werden – und dass wieder Tanker ungehindert durch die Straße von Hormus fahren können. Der französische Staatspräsident Emmanuel Macron hat bereits die Idee geäußert, gemeinsam für eine sichere Passage durch diese strategisch wichtige Meerenge im Golf zu sorgen. Er stellte aber auch klar, dass die Voraussetzungen dafür noch nicht gegeben seien. So wie andere europäische Politiker will er auch nicht, dass Trump ihn dabei vor sich hertreibt.

Dass die Versorgung mit Öl und Gas bei einem längeren Krieg am Golf leiden würde, war bereits zu befürchten gewesen, bevor noch der erste Marschflugkörper in Teheran einschlug. Die Planer in Washington sind in einigen Annahmen offenbar zu optimistisch gewesen. Vor allem scheinen sie sich zu wenig Gedanken über die Zeit nach dem Krieg gemacht zu haben. Ein Sturz des mörderischen iranischen Regimes wäre eine Erlösung für die Menschen im Iran und würde einen Gefahrenherd in der Region beseitigen. Wie das konkret erreicht werden kann und wodurch das Regime vorerst ersetzt werden soll, darauf scheint es keine Antworten zu geben. Irans Opposition ist gespalten, nur ein Teil von ihr sieht in Schah-Sohn Reza Pahlavi eine Alternative zur Herrschaft der Mullahs. Zugleich lässt Trump offen, ob er überhaupt noch einen Regimechange will. Möglicherweise steigt er über Nacht aus seinem militärischen Abenteuer einfach wieder aus – egal in welchem Zustand er die Menschen im Iran und die gesamte Region dabei zurücklässt. Die Europäer werden dabei ohnehin wieder vor vollendete Tatsachen gestellt werden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: For Now, Delcy: Donald Trump

Saudi Arabia: Paradoxes of the Holy War

Saudi Arabia: The Fog of War in Washington

Australia: Iran, Not the US, Currently Has the Strategic Upper Hand

Ghana: Ghana Must Choose Diplomacy over Alignment in the Israel-Iran Crisis

Topics

Germany: Trump’s Calculation Is Not Working Out

Venezuela: For Now, Delcy: Donald Trump

Australia: Joe Kent Joins Growing List of Donald Trump Allies Distancing Themselves from Iran War

Australia: Donald Trump, Xi Jinping and the Meeting Looming over Middle East War

Canada: Tulsi Gabbard Flails and Fails To Justify Donald Trump’s Pointless War

Egypt: Between the Ukrainian and Iranian Traps

Germany: Attack on Girls’ School in Iran: Outdated US Military Intelligence Led to a Deadly Mistake

Canada: Why Allies Aren’t Leaping to Trump’s Aid in Strait of Hormuz

Related Articles

Germany: Trump’s Calculation Is Not Working Out

Australia: Joe Kent Joins Growing List of Donald Trump Allies Distancing Themselves from Iran War

Australia: Donald Trump, Xi Jinping and the Meeting Looming over Middle East War

Canada: Why Allies Aren’t Leaping to Trump’s Aid in Strait of Hormuz

India: How China’s Cautious Diplomacy in West Asia Reveals a Broader Strategy