Politicians and Their Fences

Published in El Tiempo
(Colombia) on 6 June 2010
by Alejandro Tagliavini (link to originallink to original)
Translated from by Alexander Castillo. Edited by Celeste Hansen.
From the Great Wall of China to the Berlin Wall, barriers to prevent the arrival of "invaders,” terrorists, drug traffickers and immigrants crowd the world. There are tariff barriers to "protect the domestic industry," plus visas and passports without which no one can enter or leave any country.

Politicians construct these barriers to prevent integration and the natural intermingling of peoples, resulting in breaches of the peace. It cannot be otherwise, since “authority” takes these actions, i.e. states hold the monopoly on violence. Violence, as we know, always destroys. Perhaps the most ironic barriers prevent entry into the "Land of Liberty," meaning the high-tech fences built by the U.S. on the Mexican border to curb immigration. Ironically, immigration increased thereafter, demonstrating that prohibitions on freedom run on short legs, until finally the economic crisis pushed back the migrants.

A few years ago, Bush approved the construction of this wall, stretching about 1,200 miles in different trenches over a third of the border with Mexico, at a cost exceeding $6 billion. It reminds me of the Berlin Wall and those who died trying to cross it. The number of immigrants who die trying to enter the U.S. today is almost 400 per year, compared to 241 recorded in 1999. Their deaths are attributed generally to exhaustion in the desert.

The crossing over of "illegals" from Mexico increases, with less than two months until enforcement of the new law in Arizona begins. In 2009, Arizona spent $2.7 billion to seize "illegals." Arrests have risen six percent so far in 2010, compared with a decline of nine percent along the rest of the border.

Now, Obama has ordered the deployment of 1,200 National Guard troops to the border area, under pressure from Republicans, who wanted no less than 6,000. He also seeks $500 million for border protection and police activities.

According to the United Nations, there are 200 million migrants worldwide, and the majority (40 million) has gone to the United States, accounting for 20 percent of global migration. Russia has taken in 13.3 million and Germany holds 7.3 million. Minorities now account for one-third of the U.S. population and in 2050 will reach 54 percent of the total. The Hispanic population, currently 15 percent, nearly tripled from 46.7 million in 2008 to 132.8 million today. At this rate of growth, Hispanics will make up 30 percent of the total by 2050. Blacks will move very little, from 14 percent today (41.1 million) to 15 percent (65.7 million) in 2050.

For some nations, remittances from those who immigrated to the USA are the second largest source of external financing after foreign direct investment. Mexico receives about $14 billion annually. Remittances represent 13 percent of the GDP for El Salvador, 12 percent for the Dominican Republic and 10 percent for Guatemala, Honduras and Nicaragua. Overall, annual remittances to Latin America total approximately $40 billion.

Thus, human mobility appears to be a decisive factor in global economic growth, the reduction of poverty and the security of peace. This mobility belies the demagogic populist stance that all immigrants come from countries where the market faces strong interventionism ("protections") to settle where there is more respect for personal freedom.

According to the World Economic Forum, known for its meetings in Davos, Switzerland, in a ranking of 125 countries, Singapore was the least "protectionist" in the world, followed by Hong Kong, Denmark, Sweden, Switzerland, New Zealand, Norway, Canada, Luxembourg and the Netherlands. Chile has the best ranking in Latin America, coming in at 18th place, while countries that are net suppliers of migrants are far behind: Brazil, 87; Colombia, 91; Argentina, 95; Bolivia, 98; and Venezuela, 121.

In short, the message to policymakers is clear: quit "defending" us, because violence only destroys.


Los muros de los políticos

Desde la Gran Muralla china, pasando por el Muro de Berlín, el mundo ha sido saturado de barreras para impedir la llegada de "invasores", terroristas, narcotraficantes
o inmigrantes. Barreras aduaneras, para "proteger la industria nacional", visados y pasaportes sin los cuales no se puede entrar ni salir de ningún país.

Son todas construcciones de los políticos que impiden la integración y la entremezcla natural de los pueblos, desarticulando la paz. No podía ser de otra
manera, ya que lo hacen utilizando su "autoridad", es decir, el monopolio de la violencia que se atribuyen los estados. Y la violencia, ya lo sabemos,
siempre destruye.
Quizás las barreras más irónicas son las que impiden el ingreso al "mundo de la libertad", la cerca de alta tecnología que EE. UU. comenzó a construir
en la frontera mexicana para tratar de frenar una inmigración que -irónicamente- crecía, demostrando que las prohibiciones a la libertad tienen patas cortas,
hasta que la crisis económica hizo recular a los inmigrantes.

Pocos años atrás Bush firmó la construcción de este muro de unos 1.200 kilómetros en diferentes tramos a lo largo de la tercera parte de la frontera con
México, a un costo superior a los US$ 6.000 millones. Me recuerda al Muro de Berlín y a los que murieron al intentar cruzarlo. El número de inmigrantes
que mueren al intentar entrar a EE. UU. hoy es casi 400 al año, en general por agotamiento en el desierto, frente a los 241 que se registraron en 1999.

El cruce de "ilegales" desde México aumenta, faltando menos de dos meses para que entre en vigor la nueva ley, en Arizona, que gastó, durante el 2009, US$
2.700 millones para apresar a "ilegales", arrestos que aumentaron 6 por ciento en lo que va del 2010, comparado con una disminución de 9 por ciento en
el resto de la frontera.

Ahora Obama ordenó el envío de 1.200 efectivos de la Guardia Nacional a la zona fronteriza, presionado por los republicanos, que pretendían no menos de
6.000. También solicitaría US$ 500 millones para la protección fronteriza y actividades policiales.

Según la ONU, hay unos 200 millones de inmigrantes en el mundo, y es a EE. UU. adonde más han ido, 40 millones (20 por ciento de la migración mundial),
luego a Rusia, 13,3 millones, y Alemania, 7,3 millones. Así, las minorías, que hoy suman un tercio de la población de la primera potencia, en el 2050 alcanzarán
el 54 por ciento del total. La población hispana, que constituye hoy el 15 por ciento, prácticamente se triplicará: de 46,7 millones en el 2008 a 132,8.
Con ese crecimiento, los hispanos serán el 30 por ciento del total. Los afroamericanos avanzarán muy poco, del 14 por ciento de hoy (41,1 millones) al
15 por ciento (65,7 millones) en el 2050.

Resulta que las remesas que envían quienes emigraron a EE. UU. representan para algunas naciones la segunda fuente de financiación externa, después de las
inversiones directas. México es el país que más recibe (unos US$ 14.000 millones anuales). Estos envíos representan el 13 por ciento del PIB para El Salvador,
el 12 por ciento para República Dominicana y 10 por ciento para Guatemala, Honduras y Nicaragua. En total, las remesas hacia Latinoamérica llegan a unos
US$ 40.000 millones anuales.

Así, la movilidad humana resulta ser un factor decisivo para la expansión económica global, la reducción de la pobreza y el afianzamiento de la paz. Movilidad
que desmiente al populismo demagógico, ya que todos los inmigrantes salen de países donde el mercado sufre fuerte intervencionismo ("protecciones") para
radicarse donde hay más respeto por la libertad personal.

Según el Foro Económico Mundial, famoso por sus reuniones en Davos (Suiza), en un ranking de 125 países, Singapur es el país menos "proteccionista" del
mundo, seguido por Hong Kong, Dinamarca, Suecia, Suiza, Nueva Zelanda, Noruega, Canadá, Luxemburgo y los Países Bajos. Chile es el mejor de América Latina,
en el puesto 18, mientras que los países netamente proveedores de migrantes están muy por debajo: Brasil, 87; Colombia, 91; Argentina, 95; Bolivia, 98,
y Venezuela, 121.
En fin, el mensaje a los políticos debe ser claro: basta de "defendernos" que, con la violencia, solamente se destruye.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Spain: State Capitalism in the US

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Germany: Donald Trump’s Failure

Topics

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Germany: Donald Trump’s Failure

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Spain: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Related Articles

Colombia: The End of the Dollar’s Reign?

Colombia : Trump’s Strategy against Maduro

Colombia: The ‘Toy’ Trump Gave to Musk

India: Will Fallout at Home, Abroad Restrain Trump Disruption?

Australia: Trump’s Tariff Tango Will Only Reinforce His View that Bullying Works