Despite continual predictions of the American domination era coming to an end, the United States is still the most powerful country in the world. With wise policies and a bit of luck, they can hold that title for a long time.
Experts have been writing about U.S. power decaying, since the end of World War II. Even after the Cold War, some even raced to voice their opinion that it was the end of American hegemony. Years have passed by and the end is nowhere in sight. As for Russia today, it is a pale shadow of the former Soviet Union, Europe has lost its importance and although Japan and the United States are heavily battered economically, somehow they still hold themselves well. It is a solitary power in every aspect and even those who foretold until recently the end of its empire had to admit that no country has such potential as the United States.
The predictions of the American cycle coming to an end professed by luminaries such as Alvin Toffler and Arthur Stein did not come true. George Modelski and Immanuel Wallerstein were also incorrect. Even the international relations expert Paul Kennedy, who predicted the end of Pax Americana, admitted that he was forced to "recalculate" his earlier predictions and “the overwhelming impression that emerged was of how far this single nation stood above all possible contenders as the global hegemon … True, America contains only about 4.5 percent of the world's total population, … [but] it possesses approximately 30 percent of total world product.”
Who could replace America as the global hegemonic leader? There must be someone because there is always a country that is more powerful. Russia is definitely not a contender for world leadership; it is at most a regional power. Maybe China? It is an economic power, but not a leader in the field of modern technology, it does not influence the world economically and culturally and it does not have a modern army. The European Union? At the most in economic matters. Africa? It is as absurd as betting on Brazil, Turkey or exotic alliances: Japanese-American, Sino-American or Sino-Russian.
The United States is still the only country that has military, diplomatic, political and economic advantages which allow them to play the role of a decisive player in every corner of the world. Although potential adversaries appear on the horizon, American dominance does not seem to be endangered.
Na zachodzie bez zmian
2010-09-09 15:04
Pomimo permanentnego wieszczenia końca ery amerykańskiej dominacji, Stany Zjednoczone ciągle są najpotężniejszym państwem na świecie. Przy mądrej polityce i odrobinie szczęścia mogą nim długo pozostać.
O tym, że potęga Stanów Zjednoczonych chyli się ku upadkowi eksperci piszą już od… zakończenia II wojny światowej. Również po zimnej wojnie niektórzy wręcz prześcigali się w wygłaszaniu opinii, że to koniec amerykańskiej hegemonii. Lata mijają, a końca nie widać. O ile Rosja jest dziś bladym cieniem dawnego Związku Sowieckiego, na znaczeniu straciła Europa, a gospodarczo - Japonia, Stany Zjednoczone, choć mocno poobijane, nadal jakoś się trzymają. To samotna potęga w każdym wymiarze i nawet ci, który jeszcze niedawno wróżyli koniec imperium, musieli przyznać, że żadne państwo nie posiada takiego potencjału jak właśnie Stany Zjednoczone.
Nie sprawdziły się przewidywania końca cyklu amerykańskiego głoszone przez takie sławy jak Alvin Toffler i Arthur Stein. Racji nie mieli również George Modelsky i Immanuel Wallerstein. Nawet ekspert od mocarstw Paul Kennedy, przewidujący koniec Pax Americana, przyznał w końcu, że został zmuszony do „przemyślenia" swych wcześniejszych prognoz i wyraził „nieodparte zdziwienie nad tym, jak jeden naród może tak górować nad pozostałymi kandydatami do hegemonii – posiadając zaledwie 5 procent populacji świata, Stany Zjednoczone są w stanie wytworzyć 30 procent globalnego PKB”.
Kto mógłby zastąpić Amerykanów w roli globalnego hegemona? Ktoś musi, bo zawsze jakieś państwo jest najsilniejsze. Na pewno kandydatem do władania światem nie jest Rosja, która jest co najwyżej mocarstwem regionalnym. Może Chiny? To potęga gospodarcza, ale nie jest liderem w dziedzinie nowoczesnych technologii, nie ma globalnych wpływów gospodarczych i kulturowych oraz nie posiada nowoczesnej armii. Unia Europejska? Co najwyżej w kwestiach gospodarczych. Afryka? To równie absurdalne co stawianie na Brazylię, Turcję, czy egzotyczne duety – japońsko-amerykański, chińsko-amerykański czy chińsko-rosyjski.
Stany Zjednoczone są ciągle jedynym państwem, dysponującym wojskowymi, dyplomatycznymi, politycznymi i gospodarczymi atutami, które pozwalają im na pełnienie roli decydującego gracza w każdym zakątku świata. Choć na horyzoncie pojawiają się potencjalni adwersarze, to amerykańska dominacja wydaje się być wciąż niezagrożona.
Autor: Robert Czulda
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,