Mid-term legislative elections are never a pleasant prospect for American presidents: Those of November 2 will be no different. Two years after his triumphant election to the White House, Barack Obama is in danger of paying dearly for his economic mistakes. In the hearts of his fellow citizens, the man whose model was Abraham Lincoln and who dreamed of becoming the Franklin D. Roosevelt of the 21st century surpasses his predecessor, George W. Bush, by only a hair.
This is because Americans — week after week — continue to feel the magnitude of the recession’s effects. Increased inequalities in the country, the loss of jobs in schools and the public sector: Obama’s recipe has not produced the expected results. And his highly criticized management of the Gulf of Mexico oil spill, the controversy over housing foreclosures or his inability to reboot the economy have ended up clouding his image. Not to mention health care reform, for which the bill is causing ulcers among supporters.
Seduced at the beginning by his charisma and energy, bankers and business leaders discovered after a few months a rough draft of a president who was sometimes ideological and often abrupt. They hold his interventionist streak, the deficit slide and a deep ignorance of their concerns against him. As for the American working classes, they are being hit head-on by permanent mass unemployment throughout the country — something not seen since the post-war period.
And yet, “yes, we can,” chanted John McCain’s opponent in 2008. But no, the Obama miracle has not happened and the candor with which Wall Street at the time had swooped over the Democratic candidate, lavishing on him countless votes and financial support, has today given way to a sentiment mixed with resignation and dishonesty. As if Obama’s remedy had not worked.
Les élections législatives de mi-mandat ne sont jamais un rendez-vous agréable pour les présidents américains : celles du 2 novembre n'échapperont pas à la règle. Deux ans après son élection triomphale à la Maison-Blanche, Barack Obama risque de payer au prix fort ses erreurs économiques. Celui qui avait pris pour modèle Abraham Lincoln ou rêvait de devenir le Franklin D. Roosevelt du XXIe siècle ne surpasse plus aujourd'hui que d'un cheveu son prédécesseur George W. Bush dans le coeur de ses compatriotes.
Car les Américains continuent de ressentir, semaine après semaine, l'ampleur des effets de la récession. Creusement des inégalités dans le pays, destructions d'emplois dans les écoles ou les administrations publiques : la recette Obama n'a pas produit les effets escomptés. Et sa gestion très critiquée de la marée noire dans le golfe du Mexique, la polémique sur les saisies immobilières ou son incapacité à relancer l'économie ont fini par brouiller son image. Sans parler de sa réforme de la santé, dont la facture déclenche des ulcères chez les patrons.
Séduits au départ par son charisme et son énergie, banquiers et chefs d'entreprise découvrent au fil des mois un président brouillon, parfois idéologue et souvent cassant. Ils lui reprochent sa fibre interventionniste, la dérive des déficits, et une profonde méconnaissance de leurs préoccupations. Quant aux classes populaires américaines, elles sont touchées de plein fouet par un chômage de masse qui s'installe durablement dans le pays, du jamais-vu depuis l'après-guerre.
"Yes, we can", scandait pourtant l'adversaire de John McCain en 2008. Mais non, le miracle Obama n'a pas eu lieu, et la candeur avec laquelle Wall Street avait fondu à l'époque sur le candidat démocrate, lui prodiguant sans compter bulletins de vote et soutiens financiers, a laissé place aujourd'hui à un sentiment mêlé de résignation et de tromperie. Comme si le remède Obama n'avait pas marché.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.