The plan for Mr. Obama’s visit is truly short. After visiting India for three and a half days, the United States president is scheduled for not even 24 hours in Indonesia. That is, if it is not again delayed, as happened earlier. From Jakarta he will go on a goodwill mission to South Korea to attend the G-20 meeting for three days then stop by briefly to look at the statue of Buddha in Yokohama, Japan, before returning to Washington, D.C.
The shortness of this plan to visit Indonesia, which was earlier canceled twice, might well be construed as Indonesia’s lack of importance in the eyes of America. However, from the perspective of national importance, this issue is actually more a problem of image rather than substance. Indeed, we ought to be grateful for not being the first concern of the strongest country in the world. As a country whose economic strength is only around four percent of America’s, Indonesia can more easily maneuver in a bilateral relationship with this giant if the decision-makers in Washington, D.C., are not too watchful.
Maneuvering in an asymmetrical relationship such as the Indonesian-U.S. one does indeed require guerrilla tactics. As in the folktales of Kancil (a heroic mouse deer), Indonesia must use cleverness so that it does not become the fawn mouse deer that is squeezed to death in the middle of the hostility between elephants in the forest of global diplomacy. That hostility is indeed heating up between America, which has recently experienced an economic crisis, and the People’s Republic of China, whose economic growth greatly hinges on exports, mainly to America.
It is under these conditions that Obama travels to Asia. To his people, he stated that he will advocate for a world trade structure that is more balanced by asking countries that he visits to open their markets to American products more. This will open employment opportunities in Uncle Sam’s country and increase the printing of the dollar so that its value declines, such that “made in USA” products become more competitively priced.
At the G-20 meeting in South Korea, it can be guessed that Obama will press Chinese leaders to raise the value of the yuan, and that pressure will be totally opposed by the Chinese. The Chinese leaders are worried that raising the price of the yuan will make their exports go down and impede their economic growth.
This dispute has wide effects on the international economy. Europe and other developed countries side with Washington and conspire to unilaterally reduce the value of their currencies. Those who become victims are other countries that do not have enough assets to prevent the increase of the value of each of their currencies, and so their products’ competitiveness in the world market declines. It is not surprising if an economic observer calls this dispute over the world’s economic leadership the flaring up of a world currency war.
Facing this polarization of the world economy, Indonesia must be swift. There is nothing wrong in looking again to the cleverness of the country’s leaders during the earlier cold war era. The advice of Bung Hatta that Indonesia keep a distance from all fortresses, as if “sailing between two rocks” will be fitting, though practiced with modifications to make it “sailing between many rocks.”
The shakiness of the currency war, for example, is a certainty that cannot be avoided. What we can rely on is accurate anticipation, so the global waves that come will not destroy like a tsunami, but will instead be enjoyed as one surfs atop them. This can be done by, for example, paying foreign debts more quickly and spending funds on infrastructure projects when the rupiah is pushed to the top, as well as grabbing investments in labor-intensive industry when the rupiah sinks.
This anticipation can only be carried out well when national leaders can truly monitor global dynamics. This capability cannot possibly be reached without involving oneself in various international forums. Of course it is not involvement as a part of a fighting fortress, but rather involvement as a world citizen who is always trying to facilitate the growth of new agreements to create a future that is more promising.
This position is indeed fitting for a country of intermediate size like Indonesia: big enough to become a respected leader at the level of a regional organization like ASEAN, but not big enough to be considered a threat for the world power. What’s more, at the beginning of next year Indonesia will become the leader of ASEAN and will become the host for the organization’s summit meeting with other world leaders. After that, in 2012, Indonesia will become the host for the meeting of Asia-Pacific leaders in the APEC forum.
So, no need to be disappointed by the shortness of Obama’s visit, even if he does not end up coming. Obama has been scheduled to visit Indonesia every year, until the term of his appointment ends in 2013.
RENCANA kunjungan Tuan Obama sungguh singkat. Setelah ke India selama tiga setengah hari, Presiden Amerika Serikat itu dijadwalkan tak sampai 24 jam di Indonesia. Itu pun kalau tak ditunda lagi, seperti terjadi sebelumnya. Dari Jakarta ia akan bermuhibah ke Korea Selatan untuk menghadiri pertemuan G-20 selama tiga hari, lalu mampir sebentar menengok patung Buddha di Yokohama, Jepang, sebelum kembali ke Washington, DC.
Singkatnya rencana kunjungan ke Indonesia ini, yang sebelumnya dibatalkan dua kali, boleh saja diartikan sebagai tak pentingnya Indonesia di mata Amerika. Namun, dari sisi kepentingan nasional, hal ini sebetulnya lebih merupakan ke persoalan citra ketimbang substansi. Bahkan, tak menjadi perhatian utama negeri terkuat di dunia ini sebetulnya patut kita syukuri. Sebagai negara yang kekuatan ekonominya hanya sekitar empat persen dari Amerika, Indonesia lebih mudah bermanuver dalam hubungan bilateral dengan sang raksasa bila para pengambil keputusan di Washington, DC, tak terlalu waspada.
Manuver dalam hubungan asimetris seperti RI-AS memang membutuhkan siasat gerilya. Ibarat hikayat sang kancil, Indonesia harus menggunakan kecerdikan agar tak menjadi pelanduk yang mati terjepit di tengah perseteruan antargajah di hutan diplomasi global. Perseteruan itu memang sedang memanas antara Amerika yang baru mengalami krisis ekonomi dan Republik Rakyat Cina yang pertumbuhan ekonominya amat bergantung pada ekspor, terutama ke Amerika.
Dalam kondisi inilah Obama melawat ke Asia. Kepada rakyatnya, ia menyatakan akan memperjuangkan tata perdagangan dunia yang lebih berimbang, yaitu dengan meminta negara-negara yang dikunjunginya lebih membuka pasarnya bagi produk Amerika. Ini akan membuka peluang kerja di Negara Abang Sam, ditambah pencetakan dolar agar nilainya turun sehingga produk "made in USA" semakin bersaing harganya.
Pada pertemuan G-20 di Korea Selatan, bisa diduga Obama akan menekan para pemimpin RRC agar meningkatkan nilai mata uang yuan, dan tekanan itu akan dilawan habis-habisan. Para pemimpin Tiongkok khawatir peningkatan nilai yuan akan membuat ekspor mereka menurun dan pertumbuhan ekonomi terhambat.
Pertikaian ini berdampak luas pada perekonomian internasional. Eropa dan negara maju lainnya berpihak ke Washington, dan berkomplot menurunkan nilai mata uang mereka secara sepihak. Yang jadi korban adalah negara-negara lain yang tak punya modal cukup untuk menghalangi meningkatnya nilai mata uang masing-masing sehingga menurunkan daya saing produknya di pasar dunia. Tak mengherankan jika pengamat ekonomi menyebut pertikaian kebijakan ekonomi dunia ini sebagai mulai memaraknya perang dunia mata uang.
Menghadapi polarisasi ekonomi dunia ini, Indonesia harus trengginas. Tak ada salahnya menengok kembali kecerdikan para pemimpin bangsa di era Perang Dingin dulu. Nasihat Bung Hatta agar Indonesia mengambil jarak terhadap semua kubu ibarat "berlayar di antara dua karang" mungkin layak dipraktekkan dengan memodifikasinya menjadi "berlayar di antara banyak karang".
Gonjang-ganjing perang mata uang, misalnya, adalah keniscayaan yang tak dapat dihindari. Yang dapat kita andalkan adalah antisipasi yang tepat, sehingga gelombang global yang datang tak membinasakan bagai tsunami, tapi dinikmati dengan berselancar di atasnya. Misalnya dengan membayar lebih cepat utang luar negeri dan membelanjakan dana untuk proyek-proyek infrastruktur ketika rupiah terdorong ke atas, serta merebut investasi industri padat karya ketika rupiah terpuruk.
Antisipasi ini hanya dapat dilakukan dengan baik bila para pengambil kebijakan nasional sungguh-sungguh mampu memantau dinamika dunia. Kemampuan ini tak mungkin diraih tanpa melibatkan diri dalam berbagai fora internasional. Tentu saja bukan keterlibatan sebagai bagian dari kubu yang bertentangan, melainkan keterlibatan sebagai warga dunia yang selalu mencoba memfasilitasi tumbuhnya kesepakatan-kesepakatan baru untuk menciptakan masa depan yang lebih menjanjikan.
Posisi ini memang cocok bagi negara yang berukuran sedang seperti Indonesia. Cukup besar untuk menjadi pemimpin yang disegani pada tingkat organisasi regional seperti ASEAN, tapi tak cukup besar untuk dianggap sebagai ancaman bagi penguasa dunia. Apalagi, mulai tahun depan Indonesia menjadi ketua ASEAN dan akan menjadi tuan rumah pertemuan puncak organisasi ini dengan para pemimpin dunia lainnya. Setelah itu, pada 2012, Indonesia akan menjadi tuan rumah pertemuan para pemimpin Asia Pasifik di forum APEC.
Jadi, tak perlu kecewa akan singkatnya kunjungan Obama, bahkan kalaupun ia tak jadi datang. Obama telah terjadwal akan berkunjung ke Indonesia setiap tahun, sampai masa jabatannya berakhir, pada 2013.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.