Main Street Gets Its Revenge

Published in Le Monde
(France) on 30 September 2008
by (link to originallink to original)
Translated from by Louis Standish. Edited by .
Main Street and the common man got its revenge on Wall Street, the symbol of the financial institutions that weigh so heavily on the lives of Americans. The House of Representatives rejected the bailout plan on Monday, Sept. 29 by a vote of 229 to 205. This is a demonstration of the simmering anger many citizens have towards irresponsible bankers who are driven by a fanatical search for profit and are now coming to the powerful public for help for the runaway economy they created.

Members of Congress have been overloaded with messages entreating them to refuse what looked like blackmail. Five weeks before the renewal of the Chamber for which they campaign for reelection every two years, the pressure was strong.
In order to stand up to a largely justified indignation, there must be some policy makers capable to make themselves heard. That isn’t the case with George Bush, a president at the end of his term whose approval is now at the lowest ever since polls have been conducted. Dick Cheney, the vice-president, is also at the end of the line. From the side of the Democrats, who hold majorities in Congress, the speaker of the House of Representatives, Nancy Pelosi, has warned that they couldn’t guarantee the outcome. She has been disowned by her Democratic colleagues in California, where almost half of the votes were against it.

The two Presidential candidates, who tepidly supported the plan, hadn’t yet been approved by their respective parties. While almost 60 percent of Democrats have put forth a ‘yes’ vote, two thirds of Republicans voted against the measure. John McCain, who suspended his campaign to put himself in the first line of negotiation, was weakened by divisions within his own party. But a good number of Republicans haven’t followed Barack Obama.

American policy makers have no other choice other than to unite to take up an unpopular solution against the threat of the economy’s collapse. That’s not easy during election time. But for those who lead or hope to lead the United States, it’s the moment to show if they are still capable of the world « leadership » to which they subscribe.


Main Street", l'homme de la rue, s'est vengé de Wall Street, symbole de ces institutions financières qui pèsent si lourd dans la vie des Américains. Le rejet du plan de sauvetage du système de crédit par la Chambre des représentants, lundi 29 septembre, par 228 voix contre 205, est la conséquence de la colère éprouvée par de nombreux citoyens contre des banquiers irresponsables, emportés par leur recherche effrénée du gain et invoquant maintenant le risque qu'ils ont fait courir à l'économie pour exiger l'aide de la puissance publique.

Les membres du Congrès ont été submergés de messages leur enjoignant de refuser ce qui est ressenti comme un chantage. A cinq semaines du renouvellement de la Chambre, soumise à réélection tous les deux ans, la pression était forte.

Pour tenir tête à une indignation populaire largement justifiée, il faudrait des responsables politiques capables de se faire écouter. Ce n'est pas le cas de George Bush, président en fin de mandat et dont le taux d'approbation est le plus bas jamais enregistré depuis que les sondages existent. Dick Cheney, le vice-président, est lui aussi en fin de course. Du côté des démocrates, majoritaires au Congrès, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, avait averti qu'elle ne pouvait garantir l'issue du vote. Elle a été désavouée par ses collègues démocrates de Californie, son Etat, dont près de la moitié ont voté contre.

Les deux candidats à la présidentielle, qui soutenaient le plan avec résignation, n'ont donc pas été approuvés par leurs partis respectifs. Alors que près de 60 % des démocrates ont émis un vote positif, les deux tiers des républicains ont émis un vote négatif. John McCain, qui avait interrompu sa campagne pour se porter en première ligne dans la négociation, est affaibli par la division de son camp. Mais un nombre important de démocrates n'a pas suivi Barack Obama.

Les responsables américains n'ont pas d'autre choix que de s'unir pour assumer une solution impopulaire face au danger d'effondrement de l'économie. En période électorale, ce n'est pas facile. Mais c'est le moment, pour ceux qui dirigent ou aspirent à diriger les Etats-Unis, de montrer si ceux-ci sont toujours capables du "leadership" mondial auquel ils prétendent.
Article paru dans l'édition du 01.10.08.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Turkey: Will the US Be a Liberal Country Again?

Mexico: Qatar, Trump and Venezuela

Pakistan: US Debt and Global Economy

South Korea: Trump Halts Military Aid to Taiwan, and It Concerns Us, Too

Topics

South Korea: Trump Halts Military Aid to Taiwan, and It Concerns Us, Too

Japan: ‘Department of War’ Renaming: The Repulsiveness of a Belligerent Attitude

Turkey: Will the US Be a Liberal Country Again?

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Pakistan: US Debt and Global Economy

Mexico: Qatar, Trump and Venezuela

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession