Kennedy’s Triumph 50 Years Ago

Published in El Tiempo
(Colombia ) on 19 November 2010
by Gustavo Palomares (link to originallink to original)
Translated from by Tabitha Middleton . Edited by Gillian Palmer.
If, in the history of the United States, there has ever been someone capable of decisively influencing their own destiny and the collective mentality of an entire generation, a ground-breaker of such magnitude that he continues to be spoken of even today in terms of "before and after," it is without a doubt John F. Kennedy. Fifty years ago he won the United States presidential election against Richard Nixon by only 118,000 votes and wrote one of the most outstanding pages in contemporary history.

Kennedy's symbolic power remains, and interest in his personality and way of doing politics has endured with time. He was a figure of such great historical importance that, way beyond his political pragmatism, he was able to pervade an entire generation, in addition to a great number of the social, ethical, political, literary and even aesthetic behaviors and manifestations of an entire era and of a generation which found in Kennedy, as Kennedy himself pointed out: "A change in the system of traditional values, a new path for the American people that is worth being traveled, an unprecedented personal commitment to the destiny of a nation."* In short, a new way of seeing and understanding life.

This short period of time, from January 20, 1961, when he took the presidency, until his assassination in Dallas on November 22, 1963 — exactly 1,000 days — was enough to deeply mark the collective memory of a people and of a global generation that found in Kennedy what they passionately needed to find. Even today, when, with a certain air of longing, people want to find in Barack Obama a "Kennedian" style of overcoming moments of adversity — like what happened to JFK in the 1962 primaries — the political memory and dynamic that assumed the search for something new has not been lost and is still a point of interest for ongoing debate.

Kennedy's political career, like his personality, was atypical of what had, up until that moment, been customary in the path of a president. A member of a brilliant family of European tradition and great social and economic power, an attractive young man with an even younger and more attractive wife, a Harvard accent, as Irish and Catholic as Al Smith in "The Streets of New York" but two generations separated from the Irish ghettos of South and East Boston.

In the elections of November 8, 1960, the Democrats were convinced that defeating Nixon would be a difficult trial. Kennedy's candidacy started off with a sure advantage: He was the most successful candidate in terms of number of votes in the last years, and in the Democratic primaries he came out on top in seven states far separated from his rivals, winning in all of them. The results of the primaries had opened the gates for one of the most unprecedented ideas in Kennedy's political career: the possibility that a Catholic could be president of the United States.

The above points highlighted the need for modernization and progress and turned most of the election campaign into an attempt to give a fresh impetus to the country's vitality. Political objectives gradually came into clear focus when he wielded various arguments, but they all gave rise to the same idea: Every effort must be made to re-launch the country.

This idea, referring to the new vitality of the United States, was always accompanied by another, which expressed the necessity of defining the real problems in order to tackle them. "New ideas will necessarily lead us to new solutions,"* he said. In short, "a new domestic and global covenant,"* a "New Frontier." Kennedy's ideas drew attention to a renewal of American leadership, the internal revival which was the foundation needed to take the lead in world events.

In the final weeks before the election, polls showed a clear balance between the two candidates. Nixon's experience as a trusted man and an effective manager in Eisenhower's administration, plus the support that had gathered in most western and southern states, had been more than enough to place him ahead of any other candidate. But Kennedy's innovative campaign and the last televised debates did tip the scales in favor of Democrats.

The active participation of younger voters, among whom 76 percent supported Kennedy, gave the 1960 elections the highest rate of voter participation in contemporary history, reaching 64 percent of the total census, which was a higher figure than previous elections, even higher than subsequent elections: 61 percent in 1964, 60 percent in 1968, 55.7 percent in 1972, 56.70 percent in 2004 and even higher than the 57.37 percent stake in the 2008 presidential elections, with the Obama phenomenon and right in the middle of the global information age.

That morning 50 years ago, Kennedy's small group of advisers, among whom were his brothers Bobby and Ted, along with his most trusted man, Ted Sorensen, found late in the morning that victory was tight. Of the total votes cast, Nixon got 49.55 percent, and Kennedy 49.77 percent. This small difference and the distribution of electoral votes for those who had not voted for either candidate translated to 303 electoral votes for Kennedy and 209 for Nixon.

In this way, JFK became the 35th president of the United States, and he made a reality out of what first lady and mother of America for many years, Eleanor Roosevelt, said: "No one in our politics since Franklin has had the same vital relationship with the crowd as Kennedy."* That night, half a century ago, a legendary figure was born for generations of Americans and hundreds of millions of people around the world.

*Editor's Note: These quotes, though accurately translated, could not be verified.


El triunfo de Kennedy hace 50 años

Si ha existido en la historia de Estados Unidos una persona capaz de influir decisivamente en su destino y en la mentalidad colectiva de toda una generación, un hito de tal magnitud que quepa hablarse incluso en la actualidad de un antes y un después, este es sin duda John F. Kennedy. Hace 50 años ganaba la Presidencia de los Estados Unidos frente a Richard Nixon por tan solo 118.000 votos y escribía una de las páginas más destacadas de la historia contemporánea.

El poder simbólico de Kennedy se mantiene y el interés por su personalidad y su forma de hacer política es perdurable en el tiempo. Era una figura de tal envergadura histórica que, mas allá de su protagonismo político, fue capaz de impregnar a toda una generación, y también una gran parte de los comportamientos y manifestaciones sociales, éticos, políticos, literarios e incluso estéticos de toda una época y de una generación que encontraron en Kennedy, como él mismo señalaría: "Un cambio del sistema de valores tradicionales, un nuevo camino para el pueblo norteamericano que merecía ser recorrido, un inédito compromiso personal con el destino de una nación". En resumen, una nueva forma de ver y entender la vida.

Este corto periodo de tiempo, desde el 20 de enero de 1961, en que asumió la Presidencia, hasta que fue asesinado en Dallas, el 22 de noviembre de 1963 -exactamente 1.000 días-, fue suficiente para marcar profundamente la memoria colectiva de un pueblo y de toda una generación mundial que encontró en Kennedy lo que ardientemente necesitaba encontrar. Incluso en la actualidad, cuando con cierto aire de añoranza se quiere encontrar en el actual presidente Barak Obama un estilo 'kennediano', para remontar los momentos de adversidad -como le ocurrió a JFK en las primarias de 1962-, la memoria política y vital que suponía la búsqueda de algo nuevo no se ha perdido y continúa siendo debate permanente de interés.

La carrera política de Kennedy, como su personalidad, también fue atípica en lo que hasta ese momento era costumbre en la trayectoria de un presidente. Perteneciente a una familia relumbrante, de tradición europea y de gran peso social y económico, atractivo joven con esposa aún más joven y atractiva, acento de Harvard, tan irlandés y católico como Al Smith, el de 'Las calles de Nueva York', pero separado por dos generaciones de los guetos irlandeses del sur y este de Boston.

En aquellas elecciones del 8 de noviembre de 1960, los demócratas estaban convencidos de que derrotar a Nixon sería una prueba difícil. La candidatura de Kennedy partía con una cierta ventaja: era el candidato de mejores logros en número de votos en los últimos años, y en las elecciones primarias del Partido Demócrata llegó al primer puesto en siete estados ampliamente separados frente a sus rivales, ganando en todos ellos. Los resultados en las elecciones primarias habían despejado una de las mayores incógnitas en la carrera política de Kennedy: la posibilidad de que un católico pudiera ser presidente de Estados Unidos.

Sobre los puntos anteriores que subrayaban la necesidad de modernización y progreso giró la mayor parte de la campaña electoral, en un intento por dar un impulso renovado a la vitalidad del país. Sus objetivos políticos llegaron a conseguir gradualmente un enfoque claro cuando esgrimía distintos argumentos, pero todos ellos siempre desembocaban en la misma reflexión: hacer todos los esfuerzos para volver a poner en marcha al país.

Esta idea, referida a la nueva vitalidad de Estados Unidos, siempre iba acompañada de otra que expresaba la necesidad de una definición de los problemas reales que supusiera una nueva forma para afrontarlos. "Nuevas ideas nos llevarán necesariamente a nuevas soluciones", afirmaba. En resumen, un "nuevo pacto interno y mundial", una "Nueva Frontera". Las ideas de Kennedy llamaban la atención sobre una renovación de ese liderazgo estadounidense, en donde el resurgimiento interior era el fundamento necesario para asumir la dirección de los acontecimientos mundiales.

En las últimas semanas antes de las elecciones, los sondeos mostraban un claro equilibrio entre ambos candidatos. La experiencia de Nixon como hombre de confianza de Eisenhower y como gestor eficiente, además de los apoyos que había logrado reunir en la mayoría de los estados del oeste y del sur, hubieran sido más que suficientes para vencer a cualquier otro candidato. Pero la campana innovadora de Kennedy y los últimos debates televisados hicieron inclinar la balanza a favor de los demócratas.

La participación activa de los más jóvenes en edad de votar, entre los cuales un 76 por ciento dio el apoyo a Kennedy, transformó las elecciones de 1960 en las de mayor Índice de participación en la historia contemporánea de ese país, llegando a un 64 por ciento del censo total. Una cifra superior a anteriores elecciones, e incluso a las inmediatamente posteriores: un 61 por ciento en 1964, un 60 por ciento en 1968, un 55,7 por ciento en 1972 o un 56,70 por ciento en el 2004; e incluso superior al 57,37 por ciento de participación en las últimas elecciones presidenciales del 2008, con el fenómeno Obama y en plena era de la información global.

Aquella madrugada de hace cincuenta años, el pequeño grupo de asesores de Kennedy -entre los que se encontraban sus hermanos Pat, Bobby y Ted, junto con su hombre de mayor confianza, Ted Sorensen- comprobó a altas horas de la madrugada que la victoria era muy ajustada. Del total de votos emitidos, Nixon conseguía un 49,55 por ciento y Kennedy, un 49,77 por ciento. Esta escasa diferencia y el reparto de los mandatos de los electores que no habían votado por ninguno de los dos candidatos se transmontaron en 303 mandatos para Kennedy y en 209 para Nixon.

De esta forma, JFK se transformaba en el trigésimo quinto presidente de Estados Unidos y hacía realidad lo que dijo de él la que fue primera dama y por muchos años mamá de América, Eleanor Roosevelt: "Nadie en nuestra política, desde Franklin, tiene la misma relación vital con la multitud como Kennedy". Esa noche, hace medio siglo, nacía una figura mítica para generaciones de estadounidenses y para centenares de millones de personas en todo el mundo.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Afghanistan: State Capitalism in the US

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Colombia: The End of the Dollar’s Reign?

Colombia : Trump’s Strategy against Maduro

Colombia: The ‘Toy’ Trump Gave to Musk

India: Will Fallout at Home, Abroad Restrain Trump Disruption?

Australia: Trump’s Tariff Tango Will Only Reinforce His View that Bullying Works