Since the beginning of the ongoing events in Egypt, the numerous comments issued by Washington have reflected the positions which were sometimes strange and sometimes contradictory. The evidence proves the state of confusion over both the desire to formulate a position for Israel and the fears of the potential for radical changes in Egypt.
All statements in the U.S. were confused, and they were also in line with Israel’s interests and the status of the contradiction between the desire to support the claim of the will of the Egyptian people in the democratic transition and the fear of the ability of these to make comprehensive changes that would threaten U.S. interests and Israel.
America had reached a state of deep confusion when Washington pushed Congress to pass legislation related to a domestic political crisis as something vital for both regional and international policy. Add this unacceptable act to the series of unacceptable policies of blatant interference in the internal affairs of states, governments and peoples throughout the world.
In the chaos of events in Egypt, and in the chaos of the American and Western position, an observer can clearly see that no one has the ability to survey or understand the changes that havev been manifest in Egypt. However, the discarded question remains, in the light of recent events and unclear positions: What is the nature of the changes that have happened in Egypt, and will the Egyptian people be able to bring about these changes despite American attempts to minimize them and redirect them in a “safer” direction that provides for the protection and maintenance of U.S. interests and the security of Israel?
It is believed that what is happening now is an attempt to gain more time to develop either a mature response or an evasion that they can put forward. But the strongest belief is that our brothers, the people of Egypt, will be able to drop those who betted on the worst outcome, on the people’s becoming bored or tired, and will achieve their objectives at the end of the day, despite all the complexities that America and the West are trying to drown them in.
الجمعة 11-2-2011م
علي نصر الله
منذ بداية الأحداث الجارية في مصر صدرت عن واشنطن تصريحات متعددة عكست مواقف غريبة حيناً ومتناقضة أحياناً ، فكانت دليل الإثبات على حالة الارتباك والعجزعن صياغة موقف لها ينأى عن إسرائيل ومخاوفها من احتمالات حصول تغييرات جذرية في مصر.
في جميع التصريحات الأميركية المرتبكة، وبين سطورها كان متاحاً تلمس هواجس إسرائيل وحالة التناقض بين الرغبة في ادعاء دعم إرادة الشعب المصري في التحول الديمقراطي ، وبين الخشية من قدرة هذه الإرادة على إحداث تغيير شامل قد يهدد المصالح الأميركية ، وإسرائيل.
وقد بلغت حالة الارتباك الأميركي مبلغاً غليظاً ومرفوضاً عندما لجأت واشنطن الى الكونغرس لإصدار تشريع يتصل بأزمة سياسية داخلية في دولة ذات سيادة لها أهميتها الحيوية اقليمياً ودولياً، لتسجل أميركا بذلك إضافة غير مقبولة في سلسلة مسلكياتها المرفوضة لجهة التدخل السافر في الشؤون الداخلية للدول والحكومات والشعوب هنا وهناك على امتداد العالم.
في لجة الأحداث الداخلية بمصر، وفي فوضى المواقف الأميركية والغربية بات من الممكن للمتابع أن يرى بوضوح أنه ما من أحد يمتلك قدرة مسح أو تجاوز ملامح التغيير التي ارتسمت في مصر ، لكن يبقى السؤال المطروح في ضوء الأحداث المتسارعة والمواقف غير الواضحة : ما هو شكل التغيير الذي ينشده المصريون، وهل سيكون بمقدورهم إحداثه رغم المحاولات الأميركية الساعية إلى تقييده وإعادة توجيهه على النحو الذي يوفر مسافات أمان لحماية وصون المصالح الأميركية وأمن إسرائيل؟!.
يعتقد أن ما يجري حالياً هو محاولة كسب المزيد من الوقت كي تنضج الإجابات والمخارج التي يمكن تقديمها، لكن الاعتقاد الأقوى هو أن الشعب المصري الشقيق سيتمكن من إسقاط المراهنين على ما قد يصيبه من ملل أو تعب، وسيحقق في نهاية المطاف أهدافه رغم كل التعقيدات التي تحاول أميركا والغرب إغراقه فيها
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.