The Valentine’s Day Budget

Published in Le Monde
(France) on 9 February 2011
by Corine Lesnes (link to originallink to original)
Translated from by Zachary Hebert. Edited by Sam Carter.
Let’s talk about love for a moment. Valentine’s Day is here, and, as usual, it’s a mandatory holiday. After Thanksgiving’s orange, the red and green of Christmas and before the fluorescent green of Saint Patrick’s Day (when even the fountains of the White House are dyed mint green) comes the carmine red of Saint Valentine. Red fills the screens, the commercials, the displays. There’s even pink on the playgrounds.

In the United States, the holiday is not just for those in love. As early as nursery school, one sends tender, little cards called “valentines.” Chocolate is given to teachers and heart-shaped biscuits to four-legged companions. According to the National Retail Federation, the American consumer spent five dollars in 2010 on gifts for his or her dogs and cats — a rise of two dollars from 2009, the annus horribilis of Valentine’s Day. For adults, magazines regurgitate advice on how to rekindle flames. Put up a Post-It on the TV, for example: “I’m the one you better turn on!”

Valentine’s Day is the second greatest commercial event of the year after Christmas. Men spend $160 on jewelry and chocolate, and women spend (“Only!” whine the men) $75. All in all, Americans spend $180 million on cards, $36 million on boxes of chocolate, and $110 million on roses every Feb. 14. Thanks to Congress, which has renewed its favorable treatment of Colombia (in waiting for the free trade agreement that’s still in limbo), there will be no tax barriers on roses again this year. The majority of flowers come from Latin America.

That said, according to Greg Grodek, the guru of conjugal “romance,” red roses are a bit passé. The “new romance” requires a new attitude: “Bring Food. Arrive Naked.”

Valentine’s Day has suffered the effects of the crisis, but industry men see the light at the end of the tunnel: an 11 percent rise in spending this year. Hallmark, the mega-producer of cards, can breathe easy. The company offers 1,600 different cards just for Valentine’s Day, one of which is embedded with a device that produces an electronic animation when placed before a webcam. Hallmark is so closely associated with the card-giving tradition that the company feels obligated to promise on its blog that no, they did not invent Feb. 14 to beef up their figures. Not even Secretary’s Day (end of April) or Boss’ Day (October 16), which many call “Hallmark Holidays” or artificial holidays, are seen as necessary for the business.

This year, Valentine’s Day is highly anticipated in Washington. It’s the day that Barack Obama has chosen to deliver his 2012 budget to Congress. Normally, the budget is published at the beginning of February, but the White House has fallen behind. Congressmen have little right to complain. They have not yet managed to pass even one of 13 budgetary appropriation laws to finance the government.

Experts foresee more thorns than roses in Barack Obama’s propositions. Since the November elections, the American president has made many efforts to appease through how he manages his affairs. He brought in Gene Sperling to direct his economic council and Bill Daley to take care of his cabinet, men whose first political gesture was to have lunch with Tom Donohue, the president of the U.S. Chamber of Commerce, the group of the most powerful business owners in the world. At the beginning of the week, he crossed Lafayette Square to go meet with the institution that spent millions to bring down the Democratic majority during the last elections.

Barack Obama is obviously trying to get business owners on his side or, in any case, a side less opposite. And if he can pull a few away from the Republican bloc, it would be a master stroke. He hopes to succeed by rallying entrepreneurs around his infrastructure improvement project, which is not impossible; there has definitely been some common discourse between the Chamber of Commerce and the American Federation of Labor and Congress of Industrial Organization (AFL-CIO). Business owners could possibly support him on immigration. From his side, he has agreed to take another look at his healthcare reform, critiqued by small and medium enterprises.

But right now, the Republicans are sharpening their blades for the impending battle. They do not want to hear talk of investments, infrastructure, or spending. Their secret weapon: refusing to vote to raise the national debt ceiling or to raise the government’s operational budget as long as they have not obtained drastic budget cuts.

On Valentine’s Day evening, Barack Obama is supposed to go out with Michelle. In a YouTube interview, he confided that the further he goes, the more expensive Valentine’s Day gets for him. “I’ve got more to make up for. Used to be, I could just get away with flowers,” Obama joked. Right now, all Michelle wants is time.


Parlons d'amour, pour une fois. La Saint-Valentin arrive et, dans la procession rituelle du calendrier américain, c'est un arrêt incontournable. Après l'orange de Thanksgiving, le rouge et vert de Noël, et avant le vert fluo de la Saint-Patrick (quand, même dans les fontaines de la Maison Blanche, l'eau est couleur menthe), vient le rouge carmin de la Saint-Valentin. Du rouge plein les écrans, les pubs, les rayons. Du rose jusque dans les cours de récréation.

Aux Etats-Unis, la fête n'est pas réservée aux amoureux. Dès l'école maternelle, on s'envoie des "valentines", des petites cartes tendres. On offre des chocolats aux profs, des biscuits en forme de coeur aux compagnons à quatre pattes (selon la fédération nationale des détaillants, le consommateur américain a dépensé 5 dollars en 2010 en cadeaux pour ses chiens et chats, en hausse de 2 dollars par rapport à 2009, l'annus horribilis de la Saint-Valentin). Côté adultes, les magazines regorgent de conseils pour réveiller les maris mollissants. Coller un Post-It sur la télé, par exemple : "C'est moi que tu ferais mieux d'allumer !"

La Saint-Valentin est le deuxième événement commercial de l'année, derrière Noël. Les hommes dépensent 160 dollars en bijoux et chocolats. Les femmes, 75 dollars (seulement !, se plaignent les premiers). Toutes catégories confondues, les Américains échangent 180 millions de cartes, 36 millions de boîtes de chocolats et 110 millions de roses, le 14 février. Grâce au Congrès, qui a renouvelé le traitement de faveur de la Colombie (en attendant l'accord de libre-échange toujours dans les limbes), il n'y aura pas de barrières douanières sur les roses, encore cette année (l'essentiel des fleurs viennent d'Amérique latine).

Cela dit, à en croire Greg Grodek, le gourou de la "romance" conjugale, les roses rouges sont un peu dépassées. Le "nouveau romantisme" exige une nouvelle attitude : "Bring Food. Arrive Naked". On dirait du Twitter : "Apportez à manger. Arrivez déshabillé."

La Saint-Valentin a subi les effets de la crise, mais les hommes de l'art voient le bout du tunnel : une hausse de 11 % des dépenses cette année. Hallmark, le méga-fabricant de cartes, peut être soulagé. La compagnie propose 1 600 cartes différentes pour la seule Saint-Valentin (dont une est dotée d'un dispositif qui active une animation électronique si on la place devant une webcam.) Hallmark est tellement associée au rituel qu'elle est obligée d'assurer sur son blog que, non, elle n'a pas inventé le 14 février pour augmenter son chiffre d'affaires. Ni même la fête des secrétaires (Secretary's day, fin avril), ou la fête des chefs (Boss day, le 16 octobre), que beaucoup appellent des Hallmark Holidays, des "fêtes factices", rendues indispensables par le business.

Cette année, la Saint-Valentin est très attendue à Washington. C'est le jour qu'a choisi Barack Obama pour envoyer son projet de budget 2012 au Congrès. D'ordinaire, la publication du budget se fait début février. Mais la Maison Blanche a pris du retard - et les parlementaires peuvent difficilement se plaindre. Eux-mêmes n'ont pas encore réussi à passer une seule des treize lois d'appropriation budgétaire qui financent le gouvernement.

Dans les propositions de Barack Obama, les experts prévoient plus d'épines que de roses. Depuis les élections de novembre, le président américain a fait beaucoup d'efforts de séduction en direction des milieux d'affaires. Il a fait venir Gene Sperling pour diriger son conseil économique, Bill Daley pour mener son cabinet, des hommes dont le premier geste a été de déjeuner avec Tom Donohue, le président de la chambre de commerce, le groupe de patrons le plus puissant du monde. En début de semaine, il a traversé Lafayette Square pour aller lui-même à la rencontre de la farouche institution qui a dépensé des millions pour faire tomber la majorité démocrate lors des dernières élections.

Barack Obama essaie manifestement d'avoir les patrons de son côté, ou en tout cas d'un côté moins opposé. Et s'il pouvait en détacher quelques-uns du bloc républicain, ce serait un coup de maître. Il espère y parvenir en ralliant les entrepreneurs autour de son projet de relance des infrastructures, ce qui n'est pas impossible : on a bien vu un communiqué commun de la chambre de commerce et du syndicat AFL-CIO. Les patrons pourraient le soutenir sur l'immigration. De son côté, il a accepté de revoir une disposition de la réforme de la santé critiquée par les petites et moyennes entreprises.

Mais dans l'immédiat, les républicains affûtent leurs couteaux pour l'escalade qui s'annonce. Ils ne veulent pas entendre parler d'investissements, d'infrastructures ni de dépenses. Leur arme suprême : refuser de voter le relèvement du plafond de la dette nationale, ou le budget de fonctionnement du gouvernement, tant qu'ils n'auront pas obtenu de coupes drastiques dans le déficit.

Le soir de la Saint-Valentin, Barack Obama a prévu de sortir avec Michelle. Dans une interview à YouTube, il a confié que, plus il avance, plus la Saint-Valentin lui coûte cher. "J'ai plus à me faire pardonner. Avant, je m'en tirais avec un bouquet de fleurs."

C'était une blague. A ce stade, tout ce que réclame Michelle, c'est du temps.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Spain: State Capitalism in the US

Topics

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Spain: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession