Barack Obama, A Three Time Reflection

Published in L'Humanité
(France) on 9 June 2008
by ? (link to originallink to original)
Translated from by Amanda Harris. Edited by .
The designation of the African-American candidate by the U.S. Democratic Party gave way to consensus in France, which articulates two good pieces of news. First, it is the first time that a man of color has arrived at this stage of political competition, which indicates a positive evolution in a country which did not abolish legal inequalities between Blacks and Whites until the mid-1960s. The contrast between he and President Bush, the creator of a war which violated the laws of his country and did nothing to fight inequalities, is striking. Barack Obama is the bearer of hope; he comes from the most social-democratic wing of his party. Contrasting with his Republican adversary, John McCain, he did not vote for the war in Iraq and instead envisioned a withdrawal of American troops.

Nevertheless, we must be careful not to reduce our thoughts to only aspects of identity that place us in front of the multicultural left. The ethno-racial identity of a candidate has not been known to be sufficient political criteria or a patent of progression. Mrs. Rice, Minister of Foreign Affairs for the Bush government, is African-American but is also a “go-to-war” character that encouraged the pursuit of hostilities in Lebanon in 2006. Media presentations in the United States, as in France, focus all the debates on diversity and the ethnic origin of the politically responsible, dead-locking on the same political essence. Mr. Obama, victim of a diabolical campaign searching to involve him as a hidden Muslim, gave a speech in front of the most influential pro-Israel Organization (AIPAC) which did nothing to stand out from the words of Bush. The true friends of Israel and Palestine, who want peace, cannot worry about ultra-favorable support to the settlements. He must detach himself from the media idea that only one man exercises power.

As was noted, in order to congratulate him on something, Tom Friedman, a columnist for the New York Times noted, the President – whoever he may be, cannot stray from the consensus on the Middle East which prevails in the U.S. Various economic or ethnic lobbies limit the field of action for all the candidates and all elude them. Finally, a last encouraging element: Obama, by transcending racial splits, is certainly going to permit the movement of the political debate and reintroduce a reflection on inequality and the existence of social classes, which are all multicultural but where resources vary widely depending on their place in the social ladder.


Barack Obama, réflexion en trois temps

La désignation du candidat afro-américain par le Parti démocrate états-unien donne lieu à un consensus en France qui s’articule sur deux bonnes nouvelles. Tout d’abord, c’est la première fois qu’un homme de couleur parvient à ce niveau de la compétition politique, ce qui indique une évolution positive dans ce pays qui n’a aboli l’inégalité juridique entre Blancs et Noirs qu’au milieu des années 1960. Ensuite, le contraste avec le président Bush, un fauteur de guerre qui a violé les lois de son pays et nrien fait contre les inégalités, est saisissant. Barack Obama est porteur d’espoir ; il vient de l’aile la plus social-démocrate de son parti. Contrairement à son adversaire républicain John McCain, il n’a pas voté pour la guerre en Irak et il envisage un retrait des troupes américaines.

Néanmoins, il faut se garder de réduire notre pensée aux seuls aspects identitaires que met en avant la gauche multiculturelle. L’identité ethno-raciale d’un candidat ne saurait être un critère politique suffisant ou un brevet de progressisme. Mme Rice, ministre des Affaires étrangères du gouvernement Bush, est afro-américaine mais est aussi une va-t-en-guerre qui a encouragé la poursuite des hostilités au Liban en 2006. Les présentations médiatiques, aux États-Unis comme en France, qui focalisent tous les débats sur la diversité et l’origine ethnique des responsables politiques font l’impasse sur l’essence même du politique. M. Obama, victime d’une campagne de diabolisation cherchant à le faire passer pour un musulman caché, a fait devant l’organisation pro-Israël la plus influente (AIPAC) un discours qui ne se démarque en rien des propos de Bush. Les vrais amis d’Israël et de la Palestine, qui veulent la paix, ne peuvent que s’inquiéter d’un soutien aux ultras favorable aux colonies. Et il faut se détacher de l’idée médiatique qu’un seul homme exerce le pouvoir. Comme l’a noté, pour s’en féliciter, Tom Friedman, le chroniqueur du New York Times, le président américain, quel qu’il soit, ne peut s’écarter du consensus sur le Moyen-Orient qui prévaut aux États-Unis. Les divers lobbys économiques ou ethniques limitent le champ d’action de tous les candidats et de tous les élus.

Enfin, un dernier élément encourageant : Obama, en transcendant les clivages « raciaux », va certainement permettre de déplacer le débat politique et de réintroduire une réflexion sur l’inégalité et sur l’existence des classes sociales, qui sont toutes multiculturelles mais dont les ressources varient de plus en plus fortement selon leur place dans l’échelle sociale.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: 2 Terms Won’t Satisfy Trump

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Topics

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession