The Racial Question is Catching UpWith Barack Obama

Published in Le Figaro
(France) on 08/04/2008
by Renaud Girard (link to originallink to original)
Translated from by Ashley Bell . Edited by .
In reacting to the attacks from the Republican camp, the Democratic senator took a risk by playing the victim.

A century and a half after the abolition of slavery, and forty-five years after Martin Luther King's famous “I Have a Dream” speech, America has not yet resolved its Black problem. Looming, the racial question comes back today to the front of the stage, threatening to poison the electoral campaign.

In Missouri last Wednesday, Barack Obama reacted to negative publicity from the Republican campaign which compared him to Britney Spears and Paris Hilton. He declared: “Since Bush and McCain don’t have any proposals to resolve the problems of America, their tactic is trying to make you afraid of me. You know, their only message has become, 'this guy is not a true patriot, he has a funny name, and he doesn’t look like all the other presidents that you see on the dollar bills. He represents a risk.'"

Just for once, the Democratic candidate has gone a little bit too far in this victimization. Right away, Rick Davis, the director of the John McCain campaign jumped on the occasion to denounce Obama’s use of the “race card”: "This sows division in the country, it is negative, it is shameful, it is wrong.” The Republicans, who have to their credit, the successive appointment of two Black individuals (Colin Powell and Condoleezza Rice) to the position of Secretary of State, are not hung-up by the racial question.

Feeling that the ground is shifting, the Democratic candidate's campaign staff tried to calm the game, denying that Obama had accused McCain of basing his campaign on the skin color of his opponent. “The goal of this race to the presidency is the get rid of enormous challenges: an economy in recession, a foreign policy in tatters, an energy crisis affecting the entire world except for the big oil companies,” clarified Robert Gibbs, spokesperson of the Democratic campaign. “Barack Obama never believed that McCain desired to use the racial question in his campaign, but he thinks that the Republicans have resorted to old political tricks to distract the attention of the public from the true issues. Obama, himself, has the intention of focusing his campaign exclusively on the latter.” Period.

But against his will, the Illinois senator was caught up this weekend by the racial question. A meeting that he held in Florida was suddenly interrupted by three young black men waving a banner that read: “Obama, what are you doing for Blacks in America?” At the end of his speech, the Democratic candidate gave them the floor. The topic of the interrupters: the Black community seems to be the prime victim of the aggressiveness of banks, which are systematically taking over the homes of insolvent borrowers.

Not a big supporter of affirmative action

Cleverly, the Democratic candidate recognized the reality of the problem stemming from the sub-prime crisis and the past irresponsibility of lending organizations, but he didn’t let himself be caught up in the racial question. “What I propose, is to resolve with everyone together, Blacks, Whites, Hispanics, the problems that we have in America, OK?”

In his past experience as a community organizer in poor neighborhoods of Chicago, where he also dealt with the poverty of white working-class families affected by unemployment, Obama retained that the social problems in America were not summed up by the racial question. He is not a diehard supporter of affirmative action at colleges based on skin color. He recently affirmed that it would be unfair that his two daughters “born in a privileged environment,” benefit from it, rather than “poor white children.”

Obama, an alum of Harvard (like his Kenyan father), was not raised in a protesting racial culture. His skin color was never a problem for him. But in a subliminal and unacknowledged way, it remains so for America, even if we don’t yet know how this will affect voters.



En réagissant aux attaques du camp républicain, le sénateur démocrate a joué avec le risque de se poser en victime.

Un siècle et demi après l'abolition de l'esclavage, quarante-cinq ans après le célèbre discours «I have a dream» de Martin Luther King, l'Amérique n'a toujours pas réglé son problème noir. Lancinante, la question raciale revient aujourd'hui sur le devant de la scène, pour empoisonner la campagne électorale.

Mercredi dernier, dans le Missouri, Barack Obama, réagissant aux publicités négatives du camp républicain le comparant à Britney Spears et Paris Hilton, avait déclaré : «Comme Bush et McCain n'ont aucune solution à proposer pour résoudre les problèmes de l'Amérique, leur tactique va être de vous faire peur de moi. Vous savez, leur seul message est devenu : ce type n'est pas un vrai patriote ; il a un drôle de nom ; il ne ressemble pas à tous ces autres présidents qu'on voit sur nos billets de banque ; il représente un risque.»

Une fois n'est pas coutume, le candidat démocrate était allé un tout petit peu trop loin dans la victimisation. Aussitôt, Rick Davis, le directeur de campagne de John McCain a sauté sur l'occasion pour dénoncer l'usage par Obama de la «carte raciale» : «Ça sème la division dans le pays, c'est négatif, c'est honteux, c'est faux.» Les républicains, qui ont à leur actif la nomination successive de deux personnalités noires (Colin Powell et Condoleezza Rice) au poste de secrétaire d'État, ne sont plus complexés par la question raciale.

Sentant que le terrain était mouvant, l'état-major de campagne du candidat démocrate s'est efforcé de calmer le jeu, niant qu'Obama avait accusé McCain de fonder sa campagne sur la couleur de peau de son rival. «Le but de cette course à la présidence est de relever d'énormes défis : une économie en récession, une politique étrangère en lambeaux, une crise énergétique affectant tout le monde sauf les grandes compagnies pétrolières», a précisé Robert Gibbs, porte-parole de la campagne démocrate. «Barack Obama n'a jamais cru que McCain souhaitait utiliser la question raciale dans sa campagne, mais il pense que les républicains ont recours aux vieilles ficelles politiciennespour distraire l'attention du public des vrais sujets. Obama, lui, a l'intention de concentrer sa campagne exclusivement sur eux.» Fermez le ban.

Mais, contre son gré, le sénateur de l'Illinois a été rattrapé ce week-end par la question raciale. Un meeting qu'il tenait en Floride a été soudain interrompu par trois jeunes Noirs brandissant une banderole : «Obama, que fais-tu pour les Noirs en Amérique ?» À la fin de son discours, le candidat démocrate leur a donné la parole. Le thème des interrupteurs : la communauté noire serait la principale victime de l'agressivité des banques, récupérant systématiquement les habitations des emprunteurs insolvables.

Peu adepte de la discrimination positive
Habilement, le candidat démocrate a reconnu la réalité du problème issu de la crise du subprime et de l'irresponsabilité passée des organismes prêteurs, mais il ne s'est pas laissé entraîner sur la question raciale. «Ce que je propose, c'est de régler tous ensemble, Noirs, Blancs, hispaniques, les problèmes que nous avons en Amérique. OK ?»

De son expérience passée comme militant associatif dans les quartiers pauvres de Chicago, où il traita aussi la misère de familles ouvrières blanches frappées par le chômage, Obama a retenu que les problèmes sociaux en Amérique ne se résumaient pas à la question raciale. Il n'est pas un adepte à tous crins de la discrimination positive à l'université, fondée sur la couleur de peau. Il a récemment affirmé qu'il serait injuste que ses deux filles, «nées dans un milieu privilégié», en profitent, plutôt que «des enfants blancs pauvres».

Obama, ancien de Harvard (comme son père kenyan), ne s'est pas forgé dans une culture raciale revendicative. Sa couleur de peau n'a jamais été un problème pour lui. Mais, de manière subliminale et inavouée, elle le reste pour l'Amérique, sans qu'on sache encore comment cela affectera le vote des électeurs.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – But When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Topics

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Ecuador: Monsters in Florida

Austria: It’s High Time Europe Lost Patience with Elon Musk

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Ethiopia: ‘Trump Guitars’ Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – But When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession