The Big Challenge

Published in Al Ahram
(Egypt) on 08 February 2009
by Salwa Habib (link to originallink to original)
Translated from by Asmaa Sharaf El Deen. Edited by Louis Standish.
As things stand, Obama and Mrs. Hillary Clinton are facing challenges even excruciatingly more difficult than the Palestinian cause in respect to America’s foreign policies, especially its military presence in Afghanistan and Pakistan. Both are pivotal playing fields in the War on Terror.

Afghanistan, in its eighth year under the American occupation, is experiencing a serious turning point that can lead America to be stuck in what resembles the Vietnam quagmire, one that is even deeper than the Iraq one. Only then will Obama make sacrifices greater than those put forward by Bush. Now Obama, with the American economy facing a national catastrophe which will likely affect the defense budget, he intends to send 30,000 more of his troops to make a total of 60,000 stationed in Afghanistan, with the aim of targeting Taliban and al-Qaeda. Economic development, reconstruction and the security training will be tasks for the European allies. This goes beyond adopting a stricter attitude towards the government of Hamid Karzai [the Afghani head of state] and regarding the local command a substitute to the ineffective central government. All such measures can in fact cause the American troops to gain the enmity of Taliban and al-Qaeda fighters, contribute in disintegrating this already poor country and stepping up the pace of chaos, violence and corruption.

On the other hand, we shall find Obama immediately after taking office antagonizing the Pakistani government. He was not even given the thumbs up to shell the tribes’ belt on the Pakistani-Afghani border, something that angered the Pakistani government and the people as well. However, the problem is not only associated with uprooting the Taliban and al-Qaeda. Rather, investigatory reports issued warnings against a greater danger menacing Pakistan’s nuclear arsenal, the one that America has spent billions of dollars to keep away from terrorists.

At the same time, many have misgivings about ambushing terrorists while waiting for the start of Pakistan’s end. The country is suffering from chaos and alleged secret contacts between its army, investigative corps and some civil leadership on one side and the Taliban and al- Qaeda on the other. Its security structure, responsible for the protection of the nuclear stockpile is under suspicion. That is why Pakistan was described more than once as “the most dangerous country on earth” and “the 21st century’s nightmare.” So, Obama is keen on preventing its collapse, whatever it takes, even if he is to be vainly entangled into various adventures in the region as if he did not come to turn a new leaf of peaceful relationships with the world. Why? Because it is a matter of American national security!

With all the more reason, Obama should have adopted the so-called the “tough love” policy. That is to say, America can help Afghanistan politically, economically and bat down corruption, which might be a main reason behind the abject poverty, the unemployment and the ignorance: three sides of a fanaticism triangle. And I really do wonder if Obama though his military plans through before getting caught up in the Afghani nets!


لدي أوباما وهيلاري تحديات أكبر بكثير من القضية الفلسطينية في مجال السياسة الخارجية وحدها‏..‏ أهمها التحديات العسكرية بأفغانستان وباكستان‏..‏ فكلاهما جبهة محورية في الحرب ضد الإرهاب والتطرف‏...‏

أفغانستان‏,‏ في عامها الثامن من الحرب‏,‏ تمر بالمرحلة الأكثر خطورة‏,‏ وقد تغرق الولايات المتحدة فيما يشبه المستنقع الفيتنامي‏,‏ أي ما هو أعمق من المستنقع العراقي‏,‏ وسيضطر أوباما إلي تقديم تضحيات أكبر بكثير مما قدمه بوش‏..‏ فبينما يواجه الاقتصاد الأمريكي أزمة طاحنة ستؤثر علي ميزانية الدفاع‏,‏ يعتزم أوباما تعزيز قواته بثلاثين ألف جندي ليصل العدد إلي‏60‏ ألفا‏..‏ كما يعتزم تركيز قوته العسكرية علي القتال ضد طالبان والقاعدة‏,‏ تاركا مهام التنمية الاقتصادية وإعادة البناء وتدريب الشرطة للحلفاء الأوروبيين ـ كما يريد اتخاذ خط متشدد ضد حكومة الرئيس الأفغاني‏,‏ والتعامل مع القيادات المحلية كبديل للحكومة المركزية الضعيفة‏,‏ وكلها إجراءات قد تزيد من العداء للقوات الأمريكية‏,‏ وتصعد عدوانية المسلحين‏,‏ وتسهم في تفتيت الدولة وتفشي الفوضي والعنف والفساد‏.‏

في باكستان‏,‏ اتخذ أوباما بمجرد توليه‏,‏ خطا عدوانيا تجاه الحكومة‏..‏ لم ينتظر ليأخذ منها إذنا لتوجيه ضربات صاروخية علي أراضيها عند الحدود الأفغانية‏,‏ وهو ما أغضب الحكومة وأفقده شعبيته لدي الباكستانيين‏..‏ مع ذلك‏,‏ فإن مشكلته هناك لا تتعلق فقط باقتلاع جذور طالبان والقاعدة‏,‏ وإنما بتقارير مخابراتية تحذر مما هو أخطر‏,‏ وهو الخطر الذي يهدد ترسانتها النووية‏,‏ تلك الترسانة التي أنفقت عليها أمريكا مليارات الدولارات لحمايتها من الإرهاب‏,‏ فهناك مخاطر من سقوطها في أيدي الإرهابيين المتربصين في انتظار اقتراب الدولة من الانهيار‏..‏ والدولة في حالة فوضي‏..‏ تحيطها شكوك حول علاقة جيشها ومخابراتها وبعض قياداتها المدنية بطالبان والقاعدة‏,‏ وشكوك تحيط ببنائها الأمني المسئول عن ترسانتها النووية لذلك وصفت باكستان بأنها أخطر دولة علي وجه الأرض وكابوس القرن الـ‏21..‏ ويريد أوباما أن يحميها من الانهيار مهما كلفه الأمر‏..‏ فهي بالنسبة له قضية أمن قومي أمريكي‏..‏ إذن فإن أوباما مقدم علي سلسلة مغامرات بهذه المنطقة ما كان له أن يخوضها وهو الذي جاء ليفتح صفحة جديدة من العلاقات السلمية مع العالم‏..

‏ وكان الأولي به أن يبدأ بما يطلق عليه الحب القاسي‏,‏ أي بالعمل علي دعم الدولة سياسيا واقتصاديا ومساعدتها علي إقامة المشروعات وذلك تحت إشراف ورقابة صارمة منعا للفساد ـ فربما يسهم القضاء علي الفقر والبطالة والجهل في القضاء علي التطرف هناك وفي كل مكان‏..‏ فهل أدار أوباما حوارا عاما حول خططه العسكرية قبل أن يتورط في هذا المستنقع؟
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Austria: Trump Is Only Part of the Problem

Austria: It’s High Time Europe Lost Patience with Elon Musk

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Topics

Ecuador: Monsters in Florida

Austria: It’s High Time Europe Lost Patience with Elon Musk

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – But When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Related Articles

Zimbabwe: Egypt’s Plan for the Reconstruction of Gaza

Egypt: America’s Retreat: Can China and Russia Seize Global Leadership?

Egypt: Between American Hesitation and Chinese Resolve: Is Washington Losing Its Grip on Global Leadership?

Egypt: Ukraine at a Crossroad: Zelenskyy’s High-Stakes Appeal to Europe

Egypt: The High Stakes of US-Russia Summit in Riyadh: Game-Changer in Global Geopolitics