ING Taking Risks with American Savings

Published in Z24
(Netherlands) on 26 March 2009
by Kaj Leers (link to originallink to original)
Translated from by Anne Hukkelhoven. Edited by Louis Standish.
Credit rater Moody's considers writing off 241 billion dollars of so-called American “jumbo mortgages.” ING Direct USA is active in that segment and thus takes a risk.

Jumbo mortgages start at amounts of $ 417,000, which are not guaranteed by American government agencies like Fannie Mae and Freddie Mac.

These are exactly the mortgages that are now under scrutiny from credit raters.

Doubts About Mortgage Type

Moody’s, one of the world's largest credit raters, has started to doubt the solidity of these mortgages, now that more Americans are having trouble paying the interest. This is a consequence of the recession which leads to a loss of jobs.

It is currently unclear exactly how much ING has outstanding in so-called jumbo mortgages. At the end of 2008, ING had 25.2 billion euros in U.S. mortgages. Among those are jumbo mortgages, but ING refuses to say how much of those comprise the 25.2 billion euros.

ING does have 7.2 billion euros in mortgages that do not fall under American government guarantees for one reason or the other. Yet, they cannot say how many of those are jumbo mortgages.

Impact

Although ING says that the write-off of a bundle of mortgages by Moody's does not have a direct affect the value of, or trust in, the mortgage portfolio of the bank, a spokesperson does acknowledge that the development could have an impact.

Whether it sees itself as a big player in the jumbo mortgage market, ING remains mum. ING Direct, however, is consistently being mentioned in various American media, such as the “Wall Street Journal” and the “Washington Post,” as one of the known sellers of jumbo mortgages against relatively favorable conditions.

“No Second Alt-A”

The problems surrounding jumbo mortgages cannot be compared with those surrounding Alt-A mortgages, ING states. According to the bank, these American mortgages are financed by savings that ING Direct collects in the U.S., not by arguable loan and credit constructions.

According to American rules, ING is obliged to spend the funds of savers in American mortgages, an obligation that ING, but also other banks, cannot avoid.

Different, but Not Quite

This case also differs with Alt-A bonds. The toxic Alt-A mortgages which led to a request for help from the Dutch government are securitized, which means that, based on the underlying mortgages, new loans have been issued.

ING does admit that there might be jumbo mortgages that fall under the Alt-A bonds, but cannot say how many or what their value is. But apparently there are mortgages of rich Americans whose risks have already been partially covered by the Ministry of Finance. But even then, analysts wonder if a write-off can still cause problems for ING.

Big Risks

The more jumbo mortgages ING Direct has and still issues in an unstable housing market that is in the middle of a recession, the more risk it takes. This is mentioned by a specialized analyst of a large trading house. According to him, the number of American “non-performing loans,” or loans and mortgages that get into trouble because the consumer cannot pay it off, will increase significantly this year at ING. “For 2009, I foresee a peak in the number of non-performing loans at ING. For that, ING needs to close loan-loss provisions; literally setting money aside to cover the losses. That will cost ING billions,” according to the analyst.

Unrest

The question is whether shareholders, and even the Dutch Ministry of Finance, will wait for that. According to the analyst, shareholders do not like it, considering the recent past. ING will have to determine a less risky strategy under the new president of the board, Jan Hommen.

“Shareholders want ING to start taking less risks,” the analyst states. The Dutch government has taken on 80% of the risks of ING’s Alt-A toxic credits at the end of January. Chairman of the board Michel Tilmant had to go, and the government appointed two people to ING’s board of directors. The Ministry of Finance could not comment.

Savers

As already stated, ING Direct finances the mortgages it issues with savings money that Americans bring to ING Direct. American savers will most likely not appreciate it that their money is partly in mortgages of people who are unable to pay their own mortgages. If those savers get nervous and start taking out their money from ING Direct accounts, it will create a problem that should not be underestimated. Not that a direct cause for that exists, because the American state guarantees savings deposits up to 250,000 dollars via the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

Signs on the Wall

The latest messages concerning the American housing market will possibly make Moody's decide faster to write off the jumbo mortgages indirectly. Moody's does not say anything about the mortgages themselves or about the financial products whose value is formed by those mortgages.

But exactly that solidity of the underlying mortgages is the cause for the value of the financial products to be written off, and the news about the American mortgage market is not getting any better.

Even though the number of sold houses slightly rose in February, the average selling price collapsed; houses cost 5.5 percent less than what was paid a year earlier. In the Western U.S., the exact area where there was a big demand for large, more expensive new houses, the average house price took a nosedive of no less than 30.3 percent, the National Association of Realtors (NAR) reports.

In the South, home prices decreased 10 percent. The lower price averages are caused by the fact that no less than 45 percent of the houses sold entered the market because of auctions or bankruptcies.

The numbers on the new house sales in the U.S. do not create any optimism. Yes, more new houses were sold, but the average new-price was remarkably lower.

Hardly Any Solutions

Owners of especially expensive homes, those with jumbo mortgages, are stuck with their possession. The price of their homes has sharply decreased, in some areas as much as one third, while their financial position has deteriorated, which makes refinancing difficult.

There are also many people who have bought a house years ago for an average price, but who had to refinance their previously average mortgage against jumbo prices, because the price of their home had sharply increased in the years before the sub prime crisis.

To sell the house and get rid of their mortgage is not an option for a lot of people because the price of their home is often below the value of the mortgage itself. Those houses are “underwater,” as it is called in American real estate agent language. Furthermore, the high-end housing market has come all but to a standstill, which has an extra downward price effect. With all this, ING has to hope that the exposure to jumbo mortgages is not all too big, as well as in the refinancing area.

ING continues

For the moment, ING Direct seems to want to keep taking risks. Where many American banks now want high interest rates for jumbo mortgages, and some banks even do not offer jumbos at all anymore, ING Direct maintains rather favorable conditions, even though home buyers on the high end will have to bring in an average of 25 percent of the loan sum themselves. Let's hope that the American consumer continues to bring his savings money to ING Direct.


Kredietbeoordelaar Moody's overweegt 241 miljard dollar aan zogenoemde Amerikaanse 'jumbo-hypotheken' af te waarderen. ING Direct USA is actief in dat segment en neemt daarmee een risico.



Jumbo-hypotheken beginnen bij bedragen van 417.000 dollar, welke niet gegarandeerd worden door Amerikaanse overheidsorganen als Fannie Mae en Freddie Mac.

Dit zijn juist de hypotheken die nu door kredietbeoordelaars op de korrel genomen worden.

Twijfels over hypotheeksoort
Eén van 's werelds grootste kredietbeoordelaars, Moody's, is gaan twijfelen aan de soliditeit van de hypotheken, nu steeds meer Amerikanen moeite hebben met het betalen van hun hypotheekpremies. Dit als gevolg van de recessie, die leidt tot banenverlies.

Onduidelijk is nog hoeveel ING precies uit heeft staan aan zogenoemde jumbo-hypotheken. Aan het einde van 2008 had ING 25,2 miljard euro aan hypotheken in de VS. Daaronder bevinden zich ook de jumbo-hypotheken, maar ING wil niet zeggen hoeveel van die 25,2 miljard euro uit jumbo-hypotheken bestaat.

Wel heeft ING 7,2 miljard euro aan hypotheken uitstaan die om de een of andere reden niet onder Amerikaanse overheidsgaranties vallen. Hoeveel daarvan jumbo-hypotheken zijn, kan ING niet zeggen.

Impact
Hoewel ING zegt dat de afwaardering van een bosje hypotheken door Moody's geen directe impact heeft op de waarde van, of vertrouwen in, de hypotheekportefeuille van de bank, erkent een woordvoerder dat de ontwikkeling die Moody's signaleert een impact zou kunnen hebben.

ING laat in het midden of het zichzelf beschouwt als een grote speler op de jumbo-hypotheekmarkt. Wel wordt ING Direct in diverse Amerikaanse media, waaronder de Wall Street Journal en de Washington Post, consequent aangehaald als één van de bekende aanbieders van jumbo-hypotheken, en dat tegen relatief voordelige voorwaarden.

'Geen tweede Alt-A'
De problematiek rondom rond jumbo-hypotheken is niet te vergelijken met die rond Alt-A hypotheken, stelt ING. Volgens de bank worden deze Amerikaanse hypotheken gefinancierd door spaargeld dat ING Direct ophaalt in de VS, niet door discutabele leen- en kredietconstructies.

ING is volgens Amerikaanse regels verplicht om het geld van spaarders te steken in Amerikaanse hypotheken. Dat is een verplichting waar ING, maar ook andere banken niet onderuit kunnen.

Anders, maar toch niet helemaal
Ook zit het met deze zaak anders dan met de Alt-A obligaties. De giftige Alt-A hypotheken, die leidden tot een verzoek om hulp van de Nederlandse overheid, zijn gesecuritiseerd, wat betekent dat er op basis van de onderliggende hypotheken nieuwe leningen zijn afgesloten.

ING geeft wel toe dat er mogelijk ook jumbo-hypotheken zijn die wél onder de Alt-A obligaties vallen, maar kan niet zeggen hoeveel dat er zijn, en welke waarde die vertegenwoordigen. Maar er zijn dus kennelijk hypotheken van rijke Amerikanen waarvan de risico's al gedeeltelijk afgedekt worden door het ministerie van Financiën.

Maar zelfs dan kan een afwaardering ING nog steeds problemen opleveren, stellen analisten.

Grote risico's
Hoe meer jumbo-hypotheken ING Direct heeft en nog afsluit in een wankele huizenmarkt die zich ook nog eens in het midden van een recessie bevindt, des te meer risico het neemt.

Dat zegt een gespecialiseerde analist van een groot handelshuis. Volgens hem zal het aantal Amerikaanse 'non-performing loans', ofwel leningen en hypotheken die in problemen komen doordat de consument niet meer kan afbetalen, dit jaar flink toenemen bij ING.

"Ik voorzie voor 2009 een piek in het aantal non-performing loans bij ING. Daarvoor moet ING dan 'loan-loss provisions' afsluiten; letterlijk geld apart zetten om de verliezen te dekken. Dat zal ING miljarden meer gaan kosten", aldus de analist.

Onrust
De vraag is of aandeelhouders, en zelfs het Nederlandse ministerie van Financiën daarop zitten te wachten. Volgens de analist vinden de aandeelhouders het niet leuk, gezien het recente verleden. ING zal een minder riskante strategie moeten gaan bepalen onder de nieuwe bestuursvoorzitter, Jan Hommen.

"Aandeelhouders willen dat ING eens wat minder risico's gaat nemen", constateert de analist.

De Nederlandse overheid nam eind januari 80 procent van de risico's van de Alt-A gifkredieten van ING voor zijn rekening. Bestuursvoorzitter Michel Tilmant moest het veld ruimen, en de overheid stelde twee eigen commissarissen aan in de raad van commissarissen van ING.

Het ministerie van Financiën kon nog niet reageren.

Spaarders
Zoals gezegd financiert ING Direct de hypotheken die het uitdeelt, met spaargeld dat Amerikanen bij ING Direct aanbrengen.

Amerikaanse spaarders zullen het vermoedelijk niet leuk vinden om te horen dat hun geld deels ook in hypotheken zit van mensen die de 'mortgage' niet meer kunnen betalen. Als die spaarders nerveus worden en hun geld van ING Direct-rekeningen gaan halen, dan vormt dat een niet te onderschatten probleem.

Niet dat daar direct aanleiding voor zou zijn, want de Amerikaanse staat garandeert via de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) spaardeposito's tot 250.000 dollar.

Tekenen aan de wand
De jongste berichten over de Amerikaanse huizenmarkt zullen Moody's mogelijk sneller laten besluiten om de jumbo-hypotheken indirect af te waarderen. Moody's zegt dan niets direct over de hypotheken zelf, maar over de financiële producten waarvan de waarde wordt gevormd door die hypotheken.

Maar juist de soliditeit van de onderliggende hypotheken vormt de aanleiding voor de waarde van de af te waarderen financiële producten, en het nieuws over de Amerikaanse hypotheekmarkt wordt er niet beter op.

Hoewel het aantal verkochte huizen in februari enigszins steeg, stortte de gemiddelde verkoopprijs in. Er werd 15,5 procent minder voor de woningen betaald dan een jaar eerder.

In het westen van de VS, juist in het gebied waar de afgelopen twee jaar een grote run was op grote, duurdere nieuwbouw, kelderde de gemiddelde huizenprijs met niet minder dan 30,3 procent, zo meldde de Amerikaanse nationale vereniging van makelaars (NAR).

In het zuiden van het land daalde de huizenprijs met 10 procent. De lagere prijsgemiddelden komen doordat niet minder dan 45 procent van de verkochte woningen op de markt kwamen vanwege executieverkopen en faillissementen.

Ook cijfers over de nieuwe huizenverkopen in de VS stemmen niet optimistisch. Ja, er werden meer nieuwe huizen verkocht, maar de gemiddelde nieuwprijs lag beduidend lager.

Nauwelijks oplossingen
Vooral eigenaren van dure huizen, maar met een jumbo hypotheek, zitten met hun bezit in hun maag. De prijs van hun huis is fors omlaag gegaan, in sommige gebieden met een derde terwijl hun financiële positie verslechterd is, en dat maakt herfinanciering moeilijk.

Ook zijn er veel mensen die jaren geleden een huis kochten tegen een gemiddelde prijs, maar die hun voorheen gemiddelde hypotheek moesten herfinancieren tegen 'jumbo-prijzen' omdat de prijs van hun woning fors gestegen was in de jaren vóór de subprime-crisis.

Het huis verkopen, om zo van hun hypotheek af te komen, is voor veel mensen geen optie, want de prijs van de woning bevindt zich vaak onder de waarde waarvoor ze destijds de hypotheek afsloten. Die huizen zijn 'underwater', zoals dat in Amerikaans makelaarsjargon heet. Daarbij ligt de huizenmarkt in het dure segment zo goed als stil, wat een extra neerwaarts prijseffect heeft.

Met dit alles moet ING hopen dat de blootstelling aan jumbo-hypotheken niet al te groot is, ook niet op het herfinancieringsvlak.

ING gaat door
Nochtans lijkt ING Direct risico te willen blijven nemen. Waar veel Amerikaanse banken nu hoge rentepercentages vragen voor jumbo-hypotheken, en sommige banken zelfs helemaal geen jumbo's meer aanbieden, hanteert ING Direct relatief voordelige voorwaarden. Al moeten huizenkopers in het dure segment gemiddeld 25 procent van het leenbedrag zelf meebrengen.

Nu maar hopen dat de Amerikaanse consument zijn spaarcentjes naar ING Direct blijft brengen.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: Global Aid without the US

Austria: Trump Is Only Part of the Problem

Ethiopia: ‘Trump Guitars’ Made in China: Strumming a Tariff Tune

Taiwan: Taiwan’s Leverage in US Trade Talks

Nepal: The Battle against American Establishment

Topics

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Ecuador: Monsters in Florida

Austria: It’s High Time Europe Lost Patience with Elon Musk

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Ethiopia: ‘Trump Guitars’ Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – But When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Related Articles

Hungary: The Bridge Is Too Low for Jeff Bezos’ Yacht

Netherlands: Biden Wants To Fight Populism with Popularism

Netherlands: Trump’s Legacy: An Active Supreme Court Leaves a New Mark on America

Netherlands: The US Senate Is Playing a Game of Russian Roulette That Will Have Worldwide Consequences

Thailand: Fixing the US-China Tech Split