Abbas’ Delayed Pilgrimage to Washington

Published in Alquds Alarabi
(United Kingdom) on 27 May 2010
by Alquds Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Namir Shabibi. Edited by Julia Uyttewaal.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu will be visiting Washington on June 1st in response to an invitation from President Barack Obama; however, consultations for a similar visit by Palestinian President Mahmoud Abbas have yet to be finalized.

The White House spokesperson says that the Israeli prime minister is visiting in order to “accelerate” the peace process. It is clear, however, that there are other reasons behind this visit, including perhaps the tensions on the Israeli-Lebanese front and the increasing talk of a possible American strike against Iran.

The regional peace process continues to be characterized by vagueness. Palestinian President Mahmoud Abbas stated that any progress in the peace talks rests on Israeli leadership, and many read this as a sign that indirect negotiations overseen by U.S. peace envoy Sen. George Mitchell have ground to a halt.

It is clear that the Palestinian side, as it is considered the weaker of the two, is under great pressure to accept Israeli conditions and dictates, and to then return to the direct negotiations table. All of these demands are being placed on the Palestinians without the Israeli side having to fulfill its part of the deal by freezing all types of settlement building, including those within occupied Jerusalem.

A clear indication of the various types of pressures on the Palestinian Authority is evidenced in recent news reports where the E.U.’s determination to deliver financial assistance is conditioned on progress in negotiations. It is also further evidence that the pressure is targeted solely toward the Palestinian side while the obstacles laid by the Israelis are being deliberately ignored. The Palestinian Authority has become a slave to American and European financial aid. Because of this, the Palestinian people are now the most desperate of all societies, depending on donor countries for their survival.

We don’t know what President Obama will say to his Israeli guest when he arrives at the White House. The last meeting between the two was lukewarm at best due to Netanyahu’s refusal to promise a complete freeze of settlement building in occupied Jerusalem. We don’t believe that Netanyahu’s position has changed. Settlement building continues, as does the demolition of houses in occupied Arab Jerusalem.

Obama’s invitation to the Israeli prime minister after the last tense meeting, and the prime minister’s continued hard-line refusal to a complete settlement freeze, reflects a setback for the U.S. president who has been unable to influence Israeli acceptance of conditions in the peace process. Perhaps the priorities of the American administration have changed: The issue of Iran has become more serious in light of intensified Israeli and Iranian military exercises and Israel has been increasing its threats against Hezbollah and Syria. The American and Israeli positions are united on how to deal with these issues, and any differences between the two countries are only secondary.

The absence of a set date for President Abbas — the less important party — to visit Washington gives support to the conclusion that U.S. priorities have shifted. Whether or not the Abbas visit occurs depends directly on what happens in the meeting between Obama and Netanyahu.

It’s sad to see the Palestinian role being marginalized in a process designed to deal with the country’s future, but this is unsurprising considering that a “liberation movement” has been transformed into a begging movement.


عباس والحج المؤجل لواشنطن
رأي القدس

سيبدأ بنيامين نتنياهو رئيس الوزراء الاسرائيلي زيارة رسمية الى واشنطن يوم الأول من حزيران (يونيو) المقبل تلبية لدعوة من الرئيس باراك اوباما، بينما ما زالت الاتصالات جارية لتحديد موعد لزيارة مماثلة للرئيس الفلسطيني محمود عباس.
المتحدث باسم البيت الابيض يقول ان زيارة رئيس الوزراء الاسرائيلي تتم تحت عنوان 'تسريع' عملية السلام، ولكن من الواضح ان هناك اسبابا اخرى، ربما تتعلق بالموقف المتوتر على الجبهة الاسرائيلية ـ اللبنانية، وتصاعد الحديث عن احتمال اقتراب الضربة الامريكية لايران.
عملية السلام في المنطقة ما زالت تتسم بالغموض، والرئيس محمود عباس قال ان اي تقدم فيها يتوقف على القيادة الاسرائيلية، الامر الذي فسره الكثيرون على انه مؤشر على تعثر المفاوضات غير المباشرة التي يرعاها السناتور جورج ميتشل مبعوث السلام الامريكي.
من الواضح ان ضغوطا كبيرة تمارس حاليا على الطرف الفلسطيني، باعتباره الطرف الاضعف، للقبول بالشروط والاملاءات الاسرائيلية، والعودة الى طاولة المفاوضات المباشرة، دون التوقف عند شرط تجميد اشكال الاستيطان كافة، بما في ذلك في القدس المحتلة.
التقارير الاخبارية التي ترددت في الايام الثلاثة الماضية حول عزم الاتحاد الاوروبي على ربط مساعداته المالية للسلطة بتحقيق تقدم على صعيد المفاوضات دليل واضح على هذه الضغوط، وتأكيد اضافي بانها تستهدف الطرف الفلسطيني وحده وتجاهل العراقيل التي يضعها الطرف الاسرائيلي.
الاوروبيون لا يتصرفون من تلقاء انفسهم، وانما بايعاز من واشنطن، واستخدام ورقة المساعدات للضغط على السلطة يوحي بان هذه الضغوط جدية، فما يجبرها، اي السلطة، على العودة الى المفاوضات، مباشرة او غير مباشرة، هو تجنب اغضاب واشنطن حتى لا تتوقف هذه المساعدات، وتعجز بالتالي عن دفع رواتب موظفيها.
فالسلطة باتت اسيرة للمساعدات المالية الامريكية والاوروبية، وبسبب هذه المسألة تحول الشعب الفلسطيني الى اكثر شعوب العالم تسولا لاموال الدول المانحة واعتمادا عليها في البقاء.
لا نعرف ماذا سيقول الرئيس اوباما لضيفه الاسرائيلي عندما يحط الاخير الرحال في البيت الابيض، فاللقاء الاخير بينهما كان متوترا، وفي افضل الاحوال فاترا بسبب رفض نتنياهو التعهد بتجميد كامل للاستيطان في القدس المحتلة، ولا نعتقد ان هذا الموقف قد تغير. فالاستيطان مستمر وهدم المنازل في احياء القدس العربية المحتلة ما زال مستمرا ايضا.
توجيه اوباما الدعوة لرئيس الوزراء الاسرائيلي لزيارة البيت الابيض بعد اللقاء المتوتر السابق بينهما، واستمرار الاخير في مواقفه المتصلبة تجاه الاستيطان يعكس تراجع الرئيس الامريكي عن بعض شروطه المتعلقة بالعملية السلمية.
ربما تكون اولويات الادارة الامريكية قد تغيرت، واصبح الملف الايراني الاكثر اهمية بل والاكثر سخونة في ظل المناورات الاسرائيلية والايرانية المكثفة، والتهديدات الاسرائيلية المتصاعدة لكل من 'حزب الله' وسورية، فالموقفان الاسرائيلي والامريكي متطابقان تجاه هذا الملف وكيفية التعاطي معه، واذا كانت هناك فروق، فهي ثانوية وليست جوهرية.
وما يرجح هذا الاستنتاج، عدم تحديد موعد لزيارة الرئيس عباس لواشنطن، باعتبارها الاقل اهمية، او ان حدوثها او عدمه قد يعتمد اعتمادا مباشرا على ما يتمخض عنه اللقاء بين اوباما ونتنياهو.
امر محزن ان يكون الدور الفلسطيني ثانويا في عملية تتناول مستقبل قضيته، وهذا امر متوقع، وغير مستغرب، عندما تتحول 'حركة تحرير' الى 'حركة تسول'
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Indonesia: Trump Needs a Copy Editor

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Ethiopia: ‘Trump Guitars’ Made in China: Strumming a Tariff Tune

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Topics

Indonesia: Trump Needs a Copy Editor

Indonesia: Trump’s Chaos Strategy Is Hurting His Allies, Not Just His Rivals

Sri Lanka: Epstein Files, Mossad and Kompromat Diplomacy

Sri Lanka: Is America Moving toward the Far Right?

Turkey: Musk versus the Machine: Disrupting the 2-Party System

Canada: How To Avoid ICE? Follow the Rules

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Related Articles

Mexico: US: Military in the Debate?

United Kingdom: Let’s Welcome the Democrats!

South Korea: US Fed’s Hypocritical Criticism of the UK

Taiwan: AUKUS: A Support Mechanism for Taiwan?

Japan: Invasion of Ukraine: US Bans Russian Oil Imports; Japan and Europe Should Follow