Four years ago, the bubbly comedian Jessica Barker had a heck of a great idea. First, she refused to sign up on Facebook, as opposed to three-fourths of humankind. Next, she had a t-shirt made to prove it. Her t-shirt, “Fuck Facebook,” was so successful that she started a website and a virtual shop to make the t-shirts.
During the first months, her t-shirts sold like hotcakes, or as some would say, as fast as crystal meth cakes or ecstasy tarts. In September 2008, she received the ultimate recognition with a mention in the blog by Michael Musto, the celebrity and gossip columnist at the Village Voice. There was even a picture with Jessica and her friends Rafaële Germain, Guillaume Lemay-Thivierge, Vincent Bolduc and Patricia Paquin, proudly sporting their “Fuck Facebook” t-shirts.
Four years later, the energetic Jessica continues to sell her t-shirts online, but at a more moderate rate of three or four per week. She still has not joined the ranks of the 500 million Facebook subscribers, but remains convinced that in the next few years this gigantic social network will have completely disappeared from the face of the Earth. She reiterated that to me again this week.
Obviously, this blond child has not read the newspapers which, over the last few days, have been celebrating the new friendship between Facebook and Goldman Sachs. This giant investment firm, described by some as a vampiric money-sucking octopus, has in fact just invested $450 million in Facebook, stating that the business created by Mark Zuckerberg in 2004 is worth $50 billion today.
Between you and me, the amount of $50 billion seems to be a touch exaggerated, but what do I know about it?
Absolutely nothing, just like the vast majority of Facebook subscribers, who I still have not joined (even though an evangelist has created a page for me). On the other hand, I know that things have changed since the pleasant civil dissidence movement that came from Jessica’s t-shirts.
In 2007, Facebook was not a religion and it was even less the essential marketing and promotional tool. We could still see Facebook with a critical mind, we could choose not to join without missing anything and above all, we could maintain the idea of one’s relative independence compared to its increasingly overwhelming trend.
Unfortunately, four years later, this notion of independence is very difficult to maintain. Today, there is not a movie, CD, new condo project or new brand of car or rollers that is launched without having its own Facebook page. Moreover, it is often on Facebook, and not on the official website for the product or artist, where we can get the first glimpse at a picture, slogan or video clip.
Facebook has brought about an incredible cultural standardization, erasing the boundaries between popular culture and elitistism, between business and art. Rihanna and Lady Gaga are on Facebook, which speaks for itself, but Arcade Fire, Camille and CocoRosie, artists who are closer to the fringe and consider themselves as independent, are also on Facebook.
The OSM is on Facebook, as are Ozzy Osbourne and Metallica. Also on Facebook are Michel Houellebecq, Yann Martel and V.S. Naipaul, an author who, at almost 80 years old, has honorary doctorate degrees at several universities, has been knighted by the queen and is a Nobel Prize winner in literature. In short, he is a man who has no reason to be on Facebook, but who can be found there like millions of other people.
It is not surprising that Goldman Sachs has just taken the plunge and invested so much dough in Facebook. The arrival of this giant investment firm, which hopes to triple its wager, undoubtedly by selling the personal information of millions of subscribers, is the sure sign that profit has triumphed over friendship. If I were Jessica Barker, I would immediately begin to produce a new series of t-shirts. I would put “Facebook nous a eus” and the English version: “Fucked by Facebook.”
Il y a quatre ans, la pétillante comédienne Jessica Barker a eu une sacrée bonne idée. D'abord, elle a refusé de s'inscrire sur Facebook comme les trois quarts de l'humanité. Puis, elle a fait imprimer le t-shirt pour le prouver. Son t-shirt «Fuck Facebook» a eu tellement de succès qu'elle s'est ouvert un site et une shop virtuelle de production de t-shirts.
Les premiers mois, ses t-shirts se vendaient comme des petits pains chauds ou, comme disait l'autre, aussi vite que des galettes au crystal meth et des tartelettes à l'ecstasy. En septembre 2008 est arrivée la consécration suprême avec une mention dans le blogue de Michael Musto, le chroniqueur mondain du Village Voice, le tout accompagné d'une photo montrant Jessica et ses amis Rafaële Germain, Guillaume Lemay-Thivierge, Vincent Bolduc et Patricia Paquin arborant fièrement leurs t-shirts «Fuck Facebook».
Quatre ans plus tard, la trépidante Jessica continue de vendre ses t-shirts sur le web, mais à la cadence plus modeste de trois ou quatre par semaine. Elle n'a toujours pas grossi les rangs de 500 millions d'abonnés de Facebook et demeure convaincue que d'ici quelques années, ce gigantesque réseau social aura disparu de la face de la Terre. Elle me l'a répété cette semaine.
De toute évidence, la blonde enfant n'a pas lu les journaux qui célèbrent depuis quelques jours la nouvelle amitié entre Facebook et Goldman Sachs. Ce géant de l'investissement, décrit par certains comme une pieuvre vampirique suceuse d'argent, vient en effet de lever 450 millions au nom de Facebook en affirmant que l'entreprise crée par Mark Zuckerberg en 2004, a aujourd'hui une valeur de 50 milliards.
Entre vous et moi, le montant de 50 milliards me semble un brin exagéré, mais qu'est-ce que j'en sais? Absolument rien, comme la vaste majorité des abonnés de Facebook dont je ne fais toujours pas partie (même si un évangéliste m'a ouvert une page). En revanche, ce que je sais, c'est que depuis le sympathique mouvement de dissidence citoyenne incarné par les t-shirts de Jessica, les choses ont bien changé.
En 2007, Facebook n'était pas une religion et encore moins un incontournable outil de marketing et de promotion. On pouvait encore envisager Facebook avec un esprit critique, choisir de ne pas y adhérer sans rien manquer, et surtout entretenir l'idée de sa relative indépendance par rapport à sa tendance de plus en plus lourde et envahissante.
Quatre ans plus tard, cette indépendance d'esprit est malheureusement très difficile à maintenir. Aujourd'hui, il n'y a pas un film, pas un CD, pas un nouveau projet de condo ou une nouvelle marque de bagnole ou de bigoudis qui est lancé sans avoir sa page Facebook. Souvent, d'ailleurs, c'est sur Facebook, et non sur le site officiel du produit ou de l'artiste, que l'on retrouve la primeur d'une image, d'un slogan ou d'un extrait vidéo.
Au plan culturel, Facebook a opéré un incroyable nivellement, faisant fondre les frontières entre la culture populaire et la culture élitiste, entre le commerce et l'art. Rihanna et Lady Gaga sont sur Facebook, cela va de soi, mais Arcade Fire, Camille et CocoRosie, des artistes plus marginaux s'affichant comme des indépendants, le sont également.
L'OSM est sur Facebook, au même titre que Ozzy Osbourne et Metallica. Idem pour Michel Houellebecq, Yann Martel et pour V.S. Naipaul, écrivain de près de 80 ans, docteur honoris causa de plusieurs universités, anobli par la reine, et Prix Nobel de littérature, bref un homme qui n'a aucune raison d'être sur Facebook et qui pourtant s'y retrouve comme des millions d'autres.
Pas étonnant que Goldman Sachs vienne de plonger dans la mêlée et d'investir autant de fric dans Facebook. L'arrivée de ce géant financier, qui espère tripler sa mise, sans doute en vendant les données personnelles des millions d'abonnés, est le signe définitif que le profit a gagné sur l'amitié. Si j'étais Jessica Barker, je commencerais tout de suite à produire une nouvelle série de t-shirts. J'opterais pour Facebook nous a eus et sa version anglaise: «Fucked by Facebook».
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Right now, Japan faces challenges unprecedented in recent years. Its alliance with the U.S., which has been the measuring stick for diplomacy, has been shaken.
It is doubtful that the Trump administration faces a greater danger than that of dealing with the Jeffrey Epstein files, because this is a danger that grew from within.