Madison, the capitol of the state of Wisconsin, resembled Cairo a little bit in the last few days. Thousands of demonstrators occupied the state parliament. They claimed they would stay there for weeks. Reason for the protest? The controversial plan of Republican governor, Scott Walker, to silence the unions of civil servants.
Walker leads his offensive with a law on budget savings as his excuse. [Editors note: Walker has proposed a bill to eliminate the collective bargaining rights of unions in his state] Civil servants in Wisconsin would not only have to give in strongly, their unions would also lose the right to close collective workers agreements for their members. This last point especially has been taken rather personally. The unions had prepared themselves to give in, but bluntly removing social consultation is seen by them as a violation of their rights.
This led to surreal circumstances in Wisconsin these past few days. While tens of thousands of people demonstrated in and around the Capitol building and the tea party brought in buses full of demonstrators, the Democratic senators were nowhere to be found. To avoid a final vote regarding Walker’s budget reduction law, they collectively fled the state and went into hiding in secret locations in the neighboring state of Illinois, where the state police sent by Walker were unable to force them to return. They threaten to stay away days, if not weeks, until Walker ceases his attack on the unions. Wisconsin was the very first state to allow civil servants to form unions, so they should feel responsible to maintain this.
As a consequence: If you can break the unions in Wisconsin, you can break them anywhere. Today, other Republican governors are setting up similar offensives against unions in a series of other states, such as Ohio (where people also protested), Indiana, Tennessee and New Jersey.
Why are they doing this? Clearly not for budgetary reasons; by taking away union rights you do not save a single penny. Wisconsin does not even have a big budgetary problem either. According to the neutral court of auditors of the state parliament, Wisconsin could have closed with a budget surplus. At least this would be the case if Governor Walker would not have introduced expensive tax reductions upon his arrival into office. Therefore it is a determinedly created crisis, which serves as an excuse to break the unions.
What you also do in this way is screw over the Democrats. After the controversial pronouncement of the Supreme Court in 2010, which gave companies the right to give unlimited donations to political candidates, unions are the only Democratic donors that can somehow keep up. It is not coincidental that the 2012 presidential elections are around the corner and Wisconsin will be a very crucial state in these elections.
And that is what this is all about: Republicans do not want to save; they want to clear all resistance in order to blow up the entire social contract on which American society is based.
Proof of this is the offensive they are leading in the nation’s Capitol to break down many rights and achievements. The Republicans won the interim elections in November under the motto 'Where are the jobs?” But since then they themselves have not lifted a finger to create any jobs. They seem mainly occupied with attempts to recall President Obama’s health care bill and his Wall Street reforms, to hollow out the lawful right to abortion, and sabotage all plans to get America’s CO2 emissions under control.
Republicans want to save $60 billion dollars in the new federal budget: a record amount. All this is done despite the fact that a lot of economists consider this a bad idea because it would suck critical amounts of money from a slowly recovering economy, and because it would cut tens of thousands of jobs within the government. The reaction to these remarks by Republican Chairman of the House of Representatives John Boehner: an imperturbable “So be it.”
And all this happens only weeks after he enforced another superfluous tax reduction for the rich. It is the kind of cowboy capitalism for which even the cowboys themselves would feel ashamed.
De Republikeinen wonnen verkiezingen onder het motto 'Where are the jobs?', maar ze hebben niets gedaan om banen te creëren
Madison, de hoofdstad van de staat Wisconsin, leek de voorbije dagen een heel klein beetje op Caïro. Duizenden demonstranten bezetten er het deelstaatparlement. Ze zouden er desnoods weken blijven, stelden ze. De reden van het protest? Het controversiële plan van de Republikeinse gouverneur Scott Walker om de ambtenarenvakbonden monddood te maken.
Walker voert zijn offensief onder het mom van een besparingswet. De ambtenaren in Wisconsin zouden niet alleen fors moeten inleveren, hun vakbonden zouden ook het recht verliezen om collectieve arbeidsovereenkomsten af te sluiten voor hun leden. Vooral dat laatste schiet hen in het verkeerde keelgat. De vakbonden hadden zich al bereid verklaard om in te leveren. Het botweg afschaffen van het sociaal overleg vinden zij dan ook een aanslag op hun rechten.
En dus zag je in Wisconsin de laatste dagen surrealistisch toestanden. Terwijl tienduizenden mensen demonstreerden in en om het capitoolgebouw en de Tea Party bussen vol tegenbetogers aanvoerde, waren de Democratische staatssenatoren onvindbaar. Om een finale stemming over Walkers besparingswet te voorkomen, waren zij collectief de staat uit gevlucht en ondergedoken op geheime locaties in het naburige Illinois, waar de door Walker uitgestuurde staatspolitie hen niet mag dwingen om terug te keren. Ze dreigen ermee om dagen, zoniet weken weg te blijven, tot Walker zijn aanval op de vakbonden staakt. Wisconsin was de allereerste staat die zijn ambtenaren toestond om vakbonden op te richten, dus noblesse oblige.
Daaruit volgt echter ook: als je de vakbonden kapot krijgt in Wisconsin, dan krijg je ze eender waar kapot. Vandaar dat Republikeinse gouverneurs in een reeks andere staten, waaronder Ohio (waar ook gedemonstreerd werd), Indiana, Tennessee en New Jersey gelijkaardige offensieven inzetten op de vakbonden.
Waarom doen ze dat? Klaarblijkelijk niet om budgettaire redenen. Met het afpakken van syndicale rechten op zich bespaar je geen cent. Wisconsin heeft bovendien niet eens een groot begrotingsprobleem. Volgens de neutrale rekenkamer van het deelstaatparlement had het dit jaar kunnen afsluiten met een begrotingsoverschot. Tenminste, als gouverneur Walker bij zijn aantreden niet meteen met dure belastingverlagingen uitgepakt had. Het is dus een doelbewust gefabriceerde crisis, als excuus om de vakbonden te breken.
Wat je op die manier ook doet, is de Democraten naaien. Na de controversiële uitspraak van het Hooggerechtshof in 2010, die bedrijven het recht gaf om ongelimiteerde giften te doen aan politieke kandidaten, zijn vakbonden de enige Democratische donors die nog enigszins mee kunnen. Niet toevallig lonken de presidentsverkiezingen van 2012 en is Wisconsin dan een cruciale strijdstaat.
En daar gaat het natuurlijk om. Wat de Republikeinen willen, is niet besparen, maar alle weerstand opruimen om het hele sociale contract waar de Amerikaanse samenleving op gebaseerd is op te blazen.
Getuige daarvan het offensief dat ze ook in Washington voeren voor de afbraak van allerlei rechten en verworvenheden. De Republikeinen wonnen in november tussentijdse verkiezingen onder het motto 'Where are the jobs?' Sindsdien hebben ze echter geen vinger uitgestoken om banen te creëren. Ze houden zich vooral bezig met pogingen om president Obama's nieuwe ziektewet en Wall Streethervorming te herroepen, het wettelijke recht op abortus uit te hollen en alle plannen te saboteren om Amerika's CO2-uitstoot onder controle te hebben.
Zestig miljard dollar willen de Republikeinen besparen in de nieuwe federale begroting, een recordbedrag. Los van het feit dat veel economen dat een slecht idee vinden, omdat het broodnodig geld uit de zich moeizaam herstellende economie zou zuigen, zou het ook rechtstreeks tienduizenden banen kosten in de overheidssector. Reactie daarop van de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden John Boehner: een onverstoorbaar: "So be it" ("Dat is dan maar zo").
Dat dus luttele weken nadat hij nog maar eens een overbodige belastingverlaging voor de rijken afdwong. Het is een soort cowboykapitalisme waar cowboys zich voor zouden schamen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
In accepting the 'big lie' theory, the Republicans risk losing their political soul by becoming nothing more than representatives of the biased totalitarian ideology of Trumpism.