Sweden Must Hold the U.S. Accountable

Published in Dagens Nyheter
(Sweden) on 23 May 2011
by Jens Holm (link to originallink to original)
Translated from by Grace Olaison. Edited by Gillian Palmer.
Through its covert CIA operations, the U.S. has once again violated Sweden’s sovereignty. The probable crimes which have been committed must be investigated. The government ought to consider all diplomatic measures to censure the U.S., writes Jens Holm (The Left Party).

When a country’s territory is violated it is usually considered serious — at least, if it is a Western nation that is subject to violation. We remember, for example, the submarine violations back in the 1980s.

Since the terrorist attack in New York on September 11, 2001, the rules have changed and the CIA has assumed the right to act, even with lethal force, all around the world. This hasn’t created any direct consequences for the U.S.

In the name of the war on terror the U.S. has entered country after country and carried out operations which under normal circumstances never would have been accepted. This also applies to Sweden.

It is also worth recalling the operation which was carried out at Bromma Airport, where CIA agents, with Swedish authorities’ consent, abducted two Egyptian nationals. One of the abductees still sits imprisoned in Egypt. Sweden has been convicted by international agencies for violating the Egyptians’ human rights, while the U.S. has escaped censure.

It was recently revealed that personnel in the U.S. embassy in Sweden had spied on Swedish citizens. This led to outraged feelings, questions and debates with ministers. The embassy promised and asserted that they would participate in an investigation, but when it came to the crunch the U.S. put a lid on it. Quite simply, the Swedish authorities closed the investigation of any crime against Swedish citizens. Until now, no one has been made to take responsibility; in addition, it has been impossible to investigate how serious the crimes were. Swedish citizens therefore cannot expect any redress.

And now CIA agents have been shown to have commenced systematic undercover operations on Swedish soil; it is not the first time our sovereignty has been violated by the U.S. The gravity of the situation is appreciated once one realizes that the agents in all probability have committed very serious crimes — illegal intelligence and probably weapons offenses as well. Both offenses can incur several years’ prison terms.

It is utterly unacceptable and furthermore an action that violates Swedish law and wholly contravenes international law.

The information which has so far come to light shows that Säpo (security police) became aware of the U.S.’s illegal operation in the process of its own reconnaissance on persons suspected of being terrorists.. Säpo then interrupted the CIA agents’ activities. Of course there is great risk for the Swedish police’s operations if foreign agents disrupt them.

However, one must ask why the security police chose not to arrest the agents in question and why it hasn’t led to an inquiry. Is it evidence of the usual compliance with the U.S.? Unfortunately, I believe so.

In February 2008, 22 CIA agents were arrested in Italy after having committed similar crimes — unlawful undercover operations which led to the kidnapping of an Egyptian man by agents on an open street. The judgment of the Italian court led to the agents being sentenced to between five and eight years in prison.

Now we must put an end to the violations of Swedish sovereignty which steadily continue. The security services should immediately initiate a preliminary investigation into the agents who were found on Swedish soil during the operation. The fact that we lost the opportunity for on-site arrest of these agents cannot be an excuse for not investigating the incident as a crime. The Ministry of Foreign Affairs should also use all available diplomatic measures to highlight that Sweden shall not accept these infringements.

That the U.S. has made a habit of entering country after country, performing operations to kidnap and transport people out of the nation in question, is a threat against all who have any radical views. I would hope that people who use their freedom of speech in Sweden feel safe, regardless of their origins, religion or political beliefs.

If a crime is committed in Sweden or if there is any reason to believe that someone plans a terrorist attack, then it is the Swedish authorities’ responsibility to investigate and prosecute these crimes. It is an important principle that the Swedish government now must vigorously defend.


USA har genom sina hemliga CIA-operationer ännu en gång kränkt Sveriges suveränitet. De eventuella brott som begåtts måste utredas. Regeringen bör överväga alla tillgängliga diplomatiska åtgärder för att markera mot USA, skriver Jens Holm (V).


När ett lands territorium kränks brukar det ses som mycket allvarligt. I vart fall om det är ett västland som utsätts för kränkningen. Vi kommer till exempel ihåg ubåtskränkningarna redan på 1980-talet.

Sedan terrordådet i New York den 11 september 2001 har dock spelreglerna ändrats och CIA har tagit sig rätten att agera, också med dödligt våld, runt om i världen. Detta har inte fått några direkta följder för USA.

I namn av kriget mot terrorismen har USA gått in i land efter land och utfört operationer som under normala omständigheter aldrig skulle ha accepterats. Det gäller även i Sverige.

Artikeln fortsätter...

Det kan också vara värt att påminna om den operation som utfördes på Bromma flygplats där CIA-agenter, med svenska myndigheters medgivande, förde bort två egyptiska medborgare. Den ena av de bortförda sitter alltjämt fängslad i Egypten. Sverige har fällts i internationella organ för att ha kränkt de båda egyptiernas mänskliga rättigheter medan USA gått fria.

Nyligen uppdagades att personal vid USA:s ambassad i Sverige spionerat på svenska medborgare. Detta ledde till upprörda känslor och frågor och debatter med ministrar. Ambassaden lovade och bedyrade att man skulle medverka vid en utredning men när det väl kom till kritan lade USA locket på. Svenska myndigheter fick då helt enkelt lägga ner utredningen om eventuella brott mot svenska medborgare. Ingen ansvarig har fällts till ansvar och dessutom har det inte gått att utreda hur allvarliga brotten varit. Svenska medborgare kan därmed inte heller får upprättelse.

När det nu visar sig att CIA-agenter inlett regelrätta under cover-operationer på svenskt territorium är det alltså inte första gången vår suveränitet kränks av USA. Att det är mycket allvarligt förstår man när man inser att agenterna med största sannolikhet gjort sig skyldiga till mycket grova brott. Det handlar om olovlig underrättelseverksamhet och antagligen också vapenbrott. Båda brott som kan ge fleråriga fängelsestraff.

Det är ett helt oacceptabelt och dessutom ett agerande som bryter mot svensk lag och står helt i strid med internationell rätt.

De uppgifter som hittills framkommit visar att Säpo fick kännedom om USA:s olagliga operation i samband med att man själv bedrev spaning på personer som misstänktes vara terrorister. Säpo avbröt då CIA-agenternas operation. Självklart innebär det stora risker för den svenska polisens verksamhet om utländska agenter samtidigt stör verksamheten.

Men, man måste fråga sig varför säkerhetspolisen valde att inte gripa agenterna i fråga och varför det inte inleddes en förundersökning? Är det ett utslag av den vanliga svenska undfallenheten mot USA? Dessvärre tror jag det.

I februari 2008 greps 22 CIA-agenter i Italien efter att ha begått liknande brott. Olovlig underrättelseverksamhet som ledde fram till att en egyptisk man kidnappades av agenterna på öppen gata. Utslaget i den italienska domstolen innebar att CIA-agenterna dömdes till mellan fem och åtta års fängelse.

Nu måste vi få stopp på de kränkningar av den svenska suveräniteten som ständigt pågår. Säkerhetspolisen bör omgående inleda en förundersökning mot de agenter som befunnit sig på svenskt territorium under operationen. Att vi förlorat möjligheten att på plats gripa agenterna kan inte vara en ursäkt för att inte utreda händelsen som ett brott. Utrikesdepartementet bör också överväga alla tillgängliga diplomatiska åtgärder för att markera att Sverige inte godtar dessa kränkningar.

Att USA tagit för vana att gå in i land efter land, utföra operationer, kidnappa och föra människor ut ur nationen ifråga är ett hot mot alla som har någon som helst radikal uppfattning. Jag förväntar mig att personer som använder sin yttrandefrihet i Sverige ska känna sig trygga oavsett ursprung, religiös eller politisk uppfattning.

Om brott begås i Sverige eller om det finns anledning att misstänka att någon planerar terroristdåd, då är det svenska myndigheter som har att utreda och beivra dessa brott. Detta är en oerhört viktig princip som Sveriges regering nu med kraft måste försvara.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: The Role of a Diplomatic Attitude To Maintain the International Order

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Indonesia: Trump’s 19% Tariffs: How Should We Respond?

Topics

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Colombia: How Much Longer?

Germany: Tariffs? Terrific!

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Related Articles

Austria: Elon Musk Could Learn a Lesson in Sweden

Finland: The US Expects Finland and Sweden To Join NATO at the Same Time

Malaysia: NATO Goes Nordic

Venezuela: Eyes on the Atlantic Alliance

Sweden: The New US-China Strategy: A Red Flag for Beijing

Previous article
Next article