By targeting African-Americans, the Conservatives have made a bad electoral calculation. They deprive themselves of important votes for the presidential elections in November 2012 in favor of the Democrats.
Between African-Americans, who traditionally vote Democratic and the Republican Party, it has not been true love for some time. The latest comments by Republican primary candidates certainly won't help matters, some bordering on outright racism.
First to open fire, the untenable Newt Gingrich. According to him, black people would rather receive a paycheck rather than social benefits - which can not be questioned - but they face the willingness of Democrats to lock them into government assistance. This is notably the case with Barack Obama, whom he nicknamed the "food stamp president," the name of a food assistance program for the poor. And when, in a televised debate, a reporter asked if he understood how his comments could be seen as offensive to black Americans, he launched into a diatribe against political correctness. Classic. This nauseating strategy has allowed Gingrich to seduce the conservative white electorate in South Carolina, which is prone to viewing all African-Americans as addicted to social benefits.
Criminal Record
The same refrain came from Rick Santorum, who, at a rally in Iowa, said he wanted to "give [black Americans] the opportunity to go out and earn ... money.” As for Ron Paul, he had trouble explaining himself after the newsletters resurfaced that were distributed to his supporters in the 1990s. He implied that 95 percent of black males in Washington DC had a criminal record! He swears today he was not the author of these letters. Problem: they are signed with his name.
It’s not only about words. Under the pretext of the fight against fraud, many states run by Republicans have actually passed laws requiring voters to present identification before voting. The Democrats see it as an attempt to discourage some of their potential voters, particularly African-Americans and young people. Many of these laws have also been blocked by Eric Holder, the attorney general. Legal actions have also been introduced by Republicans in the courts to roll back affirmative action, while the Obama Administration has adopted in late November 2011 a series of measures to the contrary which would increase ethnic diversity on campuses. It's not clear whether or not the Supreme Court will rule in favor of Obama on this issue. But in November 2012, the outgoing President should take heed of black voices. As in 2008, the Republican Party has no one to blame but themselves.
*Editor's Note: Original article wrote that Ron Paul implied this about 97 percent of black males, but he actually implied it about 95 percent.
En prenant pour cible les Africains-Américains, les conservateurs font un bien mauvais calcul électoral. Ils se privent de suffrages importants pour le scrutin présidentiel de novembre au profit des démocrates.
Entre les Africains-Américains, qui votent traditionnellement démocrate, et le Parti républicain, ce n'est plus le grand amour depuis longtemps. Ce ne sont pas les dernières sorties des candidats aux primaires qui risquent d'arranger les choses, certaines frisant carrément le racisme.
Premier à ouvrir le feu, l'intenable Newt Gingrich. À l'en croire, les Noirs préféreraient recevoir un bulletin de salaire plutôt que des allocations sociales - ce qui est peu discutable -, mais ils se heurtent à la volonté des démocrates de les enfermer dans l'assistanat. Ce serait notamment le cas de Barack Obama, qu'il surnomme le « food stamp president », du nom d'un programme d'assistance alimentaire aux plus pauvres. Et lorsque, dans un débat télévisé, un journaliste lui a demandé si ses propos n'étaient pas offensants pour les Noirs, il s'est lancé dans une diatribe contre le politiquement correct. Classique. Cette stratégie nauséabonde a permis à Gingrich de séduire l'électorat blanc conservateur de Caroline du Sud, qui ne se fait généralement pas prier pour voir dans chaque Noir un accro aux allocations sociales.
Casier judiciaire
Même refrain chez Rick Santorum, qui, lors d'un meeting en Iowa, a déclaré vouloir « donner la possibilité aux Noirs américains de sortir de chez eux et de gagner de l'argent ». Quant à Ron Paul, il a eu du mal à se justifier après l'exhumation de lettres d'information diffusées à ses sympathisants dans les années 1990. Il y affirmait que 97 % des Noirs de Washington DC avaient un casier judiciaire ! Il jure aujourd'hui ne pas être l'auteur de ces lettres. Problème : elles sont signées de son nom.
Il n'y a pas que les mots. Sous couvert de lutter contre la fraude, nombre d'États dirigés par les républicains ont en effet adopté des lois exigeant des électeurs qu'ils présentent une pièce d'identité avant de voter. Les démocrates y voient une manoeuvre visant à décourager certains de leurs électeurs potentiels, Noirs et jeunes notamment. Plusieurs de ces lois ont d'ailleurs été bloquées par Eric Holder, le ministre de la Justice. Des actions ont également été introduites par les républicains devant les tribunaux afin de faire reculer la discrimination positive, alors que l'administration Obama a adopté fin novembre une série de directives visant au contraire à accroître la diversité ethnique sur les campus. Pas sûr que la Cour suprême tranche en faveur d'Obama sur ce dossier. Mais en novembre, le président sortant devrait faire le plein des voix noires. Comme en 2008. Le Parti républicain ne pourra alors s'en prendre qu'à lui-même.
Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Présidentielle américaine : quand les républicains broient du Noir | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It is doubtful that the Trump administration faces a greater danger than that of dealing with the Jeffrey Epstein files, because this is a danger that grew from within.
It is doubtful that the Trump administration faces a greater danger than that of dealing with the Jeffrey Epstein files, because this is a danger that grew from within.