War in Syria Puts US Between a Rock and a Hard Place

Published in Itar-Tass
(Russia) on 9 July 2013
by El Myurid (link to originallink to original)
Translated from by Nile Miller. Edited by Bora Mici.
The war in Syria has put the U.S. between a rock and a hard place. That country’s policy of isolating its enemies has stopped working. In addition, the Russia-China-Iran bloc that has formed around the Syria issue has begun to pose a tangible threat to American interests on the international arena. This bloc is not institutionalized, but no one has doubts as to its existence.

New circumstances call for new approaches and new policy instruments. The U.S. has quickly and precisely struck at three of its partners in the war in Syria. The first to find himself in the crosshairs was Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan, who had his hands full with the latest color revolution in Taksim Square. The second target was Hamad bin Khalifa al-Thani, the emir of Qatar, who was respectfully but unceremoniously removed from his position along with Prime Minister Hamad bin Jassim al-Thani, who possesses millions of dollars and owns Qatar’s Foreign Investment Company. Finally, the third strike was carried out on Egypt, where the Tamarod opposition movement was founded literally a month and a half before the latest uprising by people who actively participated in the 2011 Tahrir revolution and the anti-Mubarak organization Kefaya. Tamarod quickly set about its work and stirred up popular dissent, which provided the military with a pretext to carry out the coup.

On top of that, the new emir of Qatar, Sheikh Tamim, is going against the will of his father’s supporters: the Egyptian Muslim Brotherhood, Hamas in Palestine and the Libyan Salabi brothers. This is likely a demonstration on the part of the young emir that he has a right to the throne. Still, his actions do not mean much. The Syrian opposition has chosen Ahmad Jarba as its leader. Jarba is married to a relative of the wife of the Saudi Arabian king and was elected over Mustapha al-Dabagh, a pro-Qatar minion. The Syrian opposition put Qatar, which for a time had been trying to make itself look like a superpower, in its place. Now Saudi Arabia is at the forefront of the Syria situation, and it is putting all its money on the Middle East’s most radical elements, the Salafi Muslims.

Taking into account that Saudi Arabia is now itself under threat of collapsing in the near future because of confusion and ambiguities in the system of succession, it is safe to say that America's new policy in the Middle East will be to undermine the stability of not only individual countries, but also of the entire region. The Middle East must be sent back to the Stone Age. Millions of residents in the region will finally be jolted out of their normal lives and become but a source of energy for worldwide jihad.

The incitement of Sunni-Shiite conflict, to which the West’s strategy and ideology are slowly but surely leading, will lead to the fulfillment of the first goal of this jihad — the disintegration of the fledgling coalition between Russia, Iran and China. In each of these countries, it will lead to tension and confrontations with radical Islamists. It will force each country to busy itself with its own problems at the expense of the bloc’s interests. The recent developments in Xinjiang, where Uighur separatists yet again wrought havoc on police buildings, should remind China of its vulnerability due to this extremely pressing issue.

The scandal surrounding a strange man by the name of Edward Snowden has affected both China and Russia, and the harsh statements from the U.S. are not helping matters. Russia-based Islamists, taking up arms in Syria, and the formation of jihadist structures in the Volga region, the northern part of the country, and the Ukrainian Crimea, are all ill omens for Russia. Iran has its own headache: Afghanistan. Now that NATO has taken its leave and the Taliban — with whom the Iranian ayatollah has absolutely irreconcilable disagreements — has inevitably come back to power, the atomization of the bloc will become completely feasible.

Smaller members of the bloc, such as Lebanon and Iraq, are already under fire. The explosion that occurred today [Tuesday, July 9] in a mostly Shiite neighborhood of Beirut bears witness to new attempts to drag the country into a civil war. The terrorist al-Nusra Front in Iraq aims to overturn the governments of both Syria and Iraq.

One thing the United States cannot be faulted for is the ability to quickly and efficiently admit its miscalculations and design new projects. Even when those projects are based on false grounds, this promptness gives the U.S. an advantage in taking initiative. It is the U.S. that chooses the place, time and course of action. Everyone else must simply react, not even attempting to forestall these actions.


Война в Сирии поставила США в тупик. Политика изоляции их противника перестала работать. Мало того, американским интересам в глобальном пространстве стал ощутимо угрожать созданный вокруг Сирии блок России, Китая и Ирана. Этот блок сознательно не институционализируется, однако в его существовании уже нет никаких сомнений ни у кого.
Новые условия требуют новых подходов и новых инструментов. США очень быстро и вполне четко совершают три удара по своим партнерам по войне в Сирии. Первым попал под раздачу Эрдоган, по которому прошлась "полуцветная" революция площади Таксим. Вторым стал эмир Катара Хамад бин Халифа ат-Тани, которого с почетом, но без особых сантиментов удалили от дел вместе с держателем катарских миллиардов руководителем Фонда инвестиций Хамадом бен Джассемом ат-Тани.
Наконец, третий удар был нанесен по Египту, где было создано буквально за полтора месяца до переворота движение "Тамаруд", в который вошли активные творцы революции 2011 года на площади Тахрир, деятели откровенно цветной организации "Кефайя". "Тамаруд" немедленно приступил к работе, организовав народное возмущение, прикрываясь которым военные совершили переворот.
При этом новый эмир Катара Тамим без промедления сдает всех клиентов своего отца и, в первую очередь, "братьев-мусульман": египетских, палестинский ХАМАС, ливийских братьев-политиков Салаби. Скорее всего, это и есть та плата, которую должен внести молодой эмир за право на трон. Однако, и этого оказалось мало. Сирийская оппозиция выбрала своим руководителем Ахмеда Ассии Джарбу, женатого на родственнице супруги самого короля Саудовской Аравии в противовес прокатарской креатуре. Катару, заигравшемуся в сверхдержаву, быстро и жестко дали понять его место. Управлять процессом доверено теперь Саудовской Аравии, сделавшей ставку на наиболее радикальные силы Ближнего Востока - салафитов.
Учитывая, что Саудовская Аравия сама находится под угрозой своего распада в ближайшие годы из-за крайней запутанности и неясности с вопросом престолонаследия и передачи власти, можно предположить, что целью новой политики США на Ближнем Востоке становится уничтожение его субъектности уже не на уровне стран, а на уровне всего региона. Ближний Восток должен быть реархаизирован до предела. Миллионы жителей региона в таком случае окажутся окончательно выдавлены из нормальной жизни и станут питательной средой всемирного джихада.
Разжигание конфликта по линии сунниты-шииты, к чему аккуратно, но вполне динамично подводят теоретики и идеологи Запада, даст первую цель для этого джихада - раскол наметившейся коалиции между Россией, Ираном и Китаем. Создаст каждой из этих стран свои линии напряженности и противостояния с радикальными исламистами. Вынудит заниматься своими собственными проблемами в ущерб блоковым. Недавние события в Синцзяне, где в очередной раз уйгурские сепаратисты громили полицейские участки, должны напомнить Китаю о его уязвимости на этом крайне важном направлении. Скандал со странным человеком по имени Сноуден коснулся и Китай, и Россию, причем в весьма жестких выражениях со стороны США. Российские исламисты, воюющие в Сирии, и развертывание структур джихада в Поволжье, Севере страны, в украинском Крыму - это уже прямой намек России. У Ирана своя головная боль - Афганистан. После ухода НАТО и неизбежного прихода талибов, с которыми у иранских аятолл абсолютно непримиримые противоречия, изоляция каждого из члена блока станет вполне оформившимся явлением.
По менее крупным членам блока Ливану и Ираку уже идет прицельный огонь. Сегодняшний взрыв в шиитском секторе Бейрута после недавних событий в Сабре - свидетельство попыток вновь втащить страну в гражданский конфликт. В Ираке террористическая Джебхат-ан-Нусра ставит своей целью свержение не только правительства Сирии, но и Ирака.
В чем точно нельзя отказать Соединенным Штатам - это в умении быстро и оперативно признавать свои просчеты и конструировать новые проекты. Возможно, тоже ошибочные, но оперативность дает Штатам преимущество в инициативе. Именно они выбирают место, способ и время действия. Остальные вынуждены только реагировать, даже не пытаясь играть на упреждение.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Thailand: Donald Trump Buys Time with Weapons for Kyiv

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Russia: The 3rd-Party Idea as a Growing Trend*

Spain: The New American Realism

Topics

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Colombia: How Much Longer?

Germany: Tariffs? Terrific!

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Related Articles

Colombia: How Much Longer?

Germany: Tariffs? Terrific!

Poland: Putin’s Biggest Mistake — Will Trump Force Him to the Negotiating Table?*

Thailand: Donald Trump Buys Time with Weapons for Kyiv

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth