The Lehman Brothers Case and Its Repercussions

Published in El Nuevo Diario
(Nicaragua) on 15 October 2013
by Jose Marquez Ceas (link to originallink to original)
Translated from by Tristan Franz. Edited by Mary Young.
In the autumn of 2008, Lehman Brothers was an American entity active in the derivatives market with a heavy presence in sub-prime mortgages, a low level of capital and a high dependency on the financial market in the short term.

Given the profile of LB, it isn't at all strange that, once cut off from the banks on Wall Street, namely as a result of the Fannie Mae and Freddie Mac government bailouts, they were forced to call on the Federal Reserve to intervene, just as Merrill Lynch did at the same time.

As a result, it was decided that Bank of America would stay with Merrill Lynch and LB would go bankrupt. This decision was one of the greatest political errors the North American government has ever made, creating a domino effect starting with AIG, the country's largest insurance company, and Washington Mutual, the largest savings bank, forcing the government and Federal Reserve to intervene in order to avoid a crash of the entire American financial system.

The effect on Europe was immediate, with deflation and the collapse of international credit quickly digging us into the deepest and longest-lasting financial crisis we've ever seen, one that affected global business and the real economy of countries, creating what is known today as the Great Recession.

The country's decision that LB go into bankruptcy was made, apparently, with private and political interests ahead of all others. That decision, an error of enormous consequences, is about to be repeated by the U.S. with what the media call the "fiscal cliff," in which one wrong decision by the Republicans in Congress and the White House could have disastrous economic and social consequences in the U.S. and around the world.

Among the many warnings surrounding this, the president of the World Bank, Jim Yong Kim, has said that the threat alone of a freeze in payments by the U.S. could already be affecting emerging markets and other vulnerable sectors.

Yong Kim referred to August of 2011, when the Republican Party's refusal to authorize a higher debt ceiling put the global economy in check for more than two months and had a significant effect on developing economies. "Falling markets hurt not only large corporations, but also small business owners and farmers around the world," he said.*

The fiscal problems in the U.S. have the whole world watching and expecting the Americans to do the responsible thing and raise the debt ceiling. Any erratic decision could, as in the case of Lehman Brothers, send another violent ripple effect through the global economy, with unpredictable repercussions.

* Editor´s Note: This is not a direct quote from Yong Kim, but rather a Reuters article summarizing his statement.


En el otoño del 2008, Lehman Brothers (LB) era una entidad estadounidense muy activa en los mercados de derivados, con una gran exposición al mercado de titularizaciones subprime, con un bajo nivel de capital, y con una alta dependencia de los mercados financieros a corto plazo.

Dado el perfil de LB, no es extraño que el recorte de las líneas de financiación interbancaria de los principales bancos de Wall Street, ocurrido después de las nacionalizaciones de Fannie Mae y Freddie Mac, entidades garantizadoras de hipotecas que desafortunadamente se involucraron en inversiones “subprime”, le obligaran a pedir la intervención de la Reserva Federal, solicitud que al mismo tiempo fue hecha por Merrill Lynch.

Del análisis de esas dos solicitudes se decidió que el Bank of America se quedara con Merrill Lynch y que LB pasara a quiebra. Tal decisión fue uno de los errores políticos más graves del gobierno norteamericano y de la Reserva Federal, ya que el efecto dominó se llevó por delante a la AIG, la mayor aseguradora de EE.UU., y a Washington Mutual, la mayor caja de ahorros del país, forzando la intervención de la Reserva Federal y del Gobierno para evitar la quiebra del sistema financiero estadounidense.

El contagio a Europa fue inmediato y la deflación de activos y el colapso del crédito a nivel internacional fueron fulminantes generándose la crisis financiera internacional más profunda y duradera que se ha conocido, que afectó al comercio mundial y a la economía real de los países, configurando lo que hoy se conoce como la Gran Recesión, por oposición a la Gran Depresión de los años 30.

En la decisión de optar por la quiebra de LB se sobrepusieron, aparentemente, intereses políticos y privados. Esa decisión, que luego resultó un error de enormes consecuencias, está a punto de ser reeditada por los EE.UU. con el problema fiscal que los medios han llamado “Precipio fiscal”, donde una decisión incorrecta de los republicanos en el Congreso y la Casa Blanca tendría consecuencias profundamente negativas en los planos financiero, económico y social, no solo para EE.UU. sino también a nivel mundial.

Dentro de las muchas advertencias formuladas, el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, señaló que la sola amenaza de una suspensión de pagos por parte de Estados Unidos podría estar ya afectando a los mercados emergentes y a los sectores más vulnerables.

Yong Kim se refirió al precedente de agosto de 2011, cuando la resistencia del Partido Republicano a autorizar una nueva ampliación del techo de endeudamiento tuvo en jaque a la economía mundial durante más de dos meses y afectó particularmente a las economías en desarrollo. Señaló que “La caída de los mercados no solo daña a las grandes corporaciones, sino también a los dueños de negocios pequeños y agricultores en todo el mundo”.

El problema fiscal de los EE.UU. ha despertado un gran interés y todo mundo está a la expectativa de que los responsables políticos estadounidenses acuerden una revisión del techo de la deuda y garanticen la “normal” continuidad del Gobierno. Una decisión errada haría que los efectos negativos, al igual que en el caso LB, se expandieran velozmente a nivel mundial, con consecuencias impredecibles.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Topics

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Related Articles

Nicaragua: Trump’s Trade War Will Not Make America ‘Great Again’

China: Nicaragua Withdraws from OAS, Denounces Yankee Imperialism

Guatemala: Defending Freedom against Tyrants

Taiwan: Expert Eye: Is Taiwan a Democratic Commodity in the US-Chinese Trials of Strength?

Czech Republic: The Farce Looks a Little Different