Remembering the Great Colin Powell

Published in Hankook Ilbo
(South Korea) on 28 October 2021
by Kim Dong-suk (link to originallink to original)
Translated from by Nicole Lee. Edited by Gillian Palmer.
President George W. Bush believed Secretary of State Colin Powell, who held the public’s highest trust, was the perfect person to explain the need to invade Iraq. Thus, on Feb. 5, 2003, Powell delivered a speech about the invasion at the United Nations, a speech he strongly opposed and wanted to avoid. Powell spoke about how Saddam Hussein’s possession of weapons of mass destruction was something the post-9/11 world could not allow.

The U.S. State Department had drawn a blue curtain over Pablo Picasso’s painting “Guernica,” which hangs at the entrance of the U.N. Security Council. Guernica, a small Basque village in northern Spain, is where Adolf Hitler’s German air force tested its new high-performance incendiary bombs. Guernica burned for three days, killing as many as 1,600 civilians. Picasso’s painting depicts this act of brutality. The U.S. government did not find it appropriate to run televised discussions of an invasion of Iraq with “Guernica” and its strong anti-war message in the background. So Powell pleaded the case for the war in Iraq in front of “Guernica,” hidden by a blue cloth.

One month later, the U.S military launched its invasion of Iraq, but never found any weapons of mass destruction. Two years later, following his resignation as secretary of state, Powell told ABC news anchor Barbara Walters, “It’s a blot. I’m the one who presented it on behalf of the United States to the world, and [it] will always be a part of my record,” revealing how painful the U.N. speech was to deliver. Subsequently, Powell expressed his regret and apologies for the war in Iraq at every opportunity.

Powell died on Oct. 18 after testing positive for COVID-19. Major media outlets described his career as involving two different wars in Iraq. Powell commanded the Gulf War in 1991 as chairman of the Joint Chiefs of Staff. He was able to achieve a perfect victory with minimal military power. However, the second war in Iraq in 2003 was the complete opposite. His restrained theory of military power was completely rejected by the neoconservatives, the civilian security experts who make political war decisions. Powell was unable to stop them from assuming control.

Powell served as the national security advisor during the administration of Ronald Reagan. Applying his experience in the Vietnam War, he proposed security guidelines, which became known as the Powell Doctrine, providing that in the event armed intervention is unavoidable, the nation must consent before it intervenes with military power. Despite Powell’s pledge in his 1995 memoir that he would not execute a war that the public did not approve of, he was responsible for the war in Iraq as secretary of state in 2003. Although he claimed to have felt helpless among the neoconservatives, Powell was criticized for not making an effort to support the opposition.

Powell’s name itself demonstrates the greatness of the United States. His dedicated his life to domestic issues such as immigration, race, poverty and public education. Despite being Black and the son of an immigrant, he received a public education in the South Bronx, graduated from the City College of New York, and eventually served as national security advisor, chairman of the Joint Chiefs of Staff and secretary of state. This is why Bush said, “Colin Powell is a great American story” upon his nomination as secretary of state. Although he was a Republican, he supported Barack Obama in 2008 and criticized Donald Trump in 2016. He even endorsed Joe Biden on YouTube during last year’s presidential election.

Powell made a great effort to ease tensions after Bush described North Korea as an axis of evil and when Secretary of Defense Donald Rumsfeld talked of preventive war and preemptive strikes. In order to prevent intervention by the neoconservatives’ central figures, including Paul Wolfowitz, Richard Perle and John Bolton, Powell cooperated with his Korean partner, Foreign Minister Yoon Young-kwan, to create a barrier to the six-party talks.

Unfortunately, Powell is no longer with us. May he rest in peace.


조지 부시 대통령은 이라크 침공의 당위성을 설명하는 일은 대중적 신뢰가 높았던 콜린 파월 국무장관이 적임이라고 생각했다. 마침내 2003년 2월 5일 파월은 유엔에서 본인이 그토록 반대했고, 피하고 싶어했던 이라크 전쟁 연설을 했다. '사담 후세인이 대량살상무기를 갖도록 두는 것은 9·11 이후 세계가 선택할 일이 아니다'라는 내용이었다.
앞서 미 국무부는 유엔 안보리 입구에 걸려 있는 피카소의 걸작 '게르니카' 태피스트리 위에 푸른색 커튼을 치도록 했다. 게르니카는 스페인 북부의 작은 바스크족 마을로, 1937년 4월 히틀러가 독일 공군의 신형 고성능 소이탄을 시험했던 곳이다. 폭격으로 게르니카는 사흘 동안 불에 탔고 무려 1,600명의 민간인 사상자를 냈다. 이 잔악 행위를 묘사한 작품이 피카소의 '게르니카'다. 미 정부는 전쟁반대 메시지가 강한 ‘게르니카’ 작품이 이라크 침공을 주장하는 내용의 TV회견을 하는 장면에서 뒷배경으로는 적절하지 않다고 판단했다. 파월 장관은 결국 '게르니카'를 푸른 천으로 가린 벽 앞에서 이라크전 회견을 해야 했다.
한 달 후 미군은 이라크 침공을 강행했다. 하지만 대량살상무기는 끝내 발견되지 않았다. 2년 뒤 장관직 사임 직후 파월은 ABC뉴스의 앵커 바바라 월터스에게 "내 기록에 영원히 오점으로 남을 것이며 역사에 그렇게 기록될 것이다"라면서 당시 유엔 연설이 얼마나 고통스러웠는지 소감을 밝혔다. 파월은 이후 기회가 있을 때 마다 이라크 전쟁에 대해 후회하고 사과했다.

파월이 코로나19 합병증으로 10월 18일 세상을 떠났다. 주요 매체들은 그의 경력을 두 번의 이라크 전쟁으로 설명하고 있다. 첫 번째는 합참의장으로서 1991년 걸프전을 지휘했다. 최소의 군사력을 단호하게 사용함으로써 완벽한 승리를 거두었다. 그러나 2003년 이라크 전쟁은 정반대였다. 그의 억제된 군사력 이론은 '네오콘'들로부터 완전히 거부되었다. 전쟁을 정치하듯이 결정하는 민간인 안보전문가들인 네오콘들의 득세를 파월은 막지 못했다.
파월은 레이건 정부에서 국가안보보좌관에 임명되었다. 그는 베트남전 참전 경험을 바탕으로 '가능한 한 무력 개입을 피하고 불가피할 경우 국민의 지지를 확인하고 압도적인 군사력을 투입하라‘라는 안보지침, 즉 '파월 독트린'을 제시했다. 파월은 1995년 회고록에서 국민들이 지지하지 않는 전쟁은 다시는 수행하지 않으리라 다짐했지만, 결국 2003년 국무장관으로 이라크 전쟁을 치렀다. 본인은 네오콘들 사이에서 무력할 수밖에 없었다고 얘기하지만, 그래도 더 반대의 노력을 기울였어야 한다는 지적을 받는다.

'콜린 파월'이란 이름은 그 자체로 미국의 위대함을 설명한다. 그의 삶엔 이민, 인종, 빈곤, 공교육 등 미국 시민사회의 이슈가 모두 녹아 있다. 그는 흑인이고 이민자의 아들이지만 슬럼가에서 공립학교 교육을 받았고 뉴욕 시립대학을 나와 결국 국가안보보좌관 합참의장 국무장관에 올랐다. 그래서 조지 부시 대통령은 그를 국무장관으로 지명하면서 "콜린 파월은 위대한 미국의 이야기다"라고 했다. 공화당원이지만 2008년에 오바마를 지지했고 2016년에 트럼프를 비판했다. 지난해 대선에선 유튜브로 바이든을 지지하는 연설을 하기도 했다.
파월은 부시 대통령이 북한을 악의 축으로 규정하고 럼스펠드 국방장관이 '예방전쟁' '예고 없는 공격'을 운운할 때 긴장 완화를 위해 눈물겨운 노력을 했다. 네오콘의 핵심인 풀 울포위츠나 리처드 펄, 존 볼튼 등이 끼어들지 못하도록 한국쪽 파트너인 윤영관 외교부 장관과 함께 6자회담 방어벽을 만들어 냈다.

아쉽게도 파월은 이제 세상에 없다. 그의 명복을 빈다.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Germany: Bad Prospects

Topics

Indonesia: Trump Needs a Copy Editor

Indonesia: Trump’s Chaos Strategy Is Hurting His Allies, Not Just His Rivals

Sri Lanka: Epstein Files, Mossad and Kompromat Diplomacy

Sri Lanka: Is America Moving towards the Far Right?

Turkey: Musk versus the Machine: Disrupting the 2-Party System

Canada: How To Avoid ICE? Follow the Rules

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Related Articles

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Hong Kong: China, Japan, South Korea Pave Way for Summit Talks; Liu Teng-Chung: Responding to Trump

South Korea: Where Is the War in Ukraine Heading?

Zimbabwe: China Is the True Power in Putin and Kim’s Budding Friendship

South Korea: Explore Nuclear Options