The Benefit Goes to Israel’s Enemies

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Germany) on 21 June 2024
by Nikolas Busse (link to originallink to original)
Translated from by Mallory Matsumoto. Edited by Michelle Bisson.
The conflict between President Biden and Prime Minister Netanyahu mostly benefits Hamas and Hezbollah. The same can be said for the domestic disputes in Israel.

The exchange of blows between Benjamin Netanyahu and Joe Biden’s administration benefits Israel’s enemies more than anyone else. Hezbollah and Hamas can only feel empowered when their opponent is publicly arguing with its most important ally about weapons shipments. And, in their strategic planning, Hezbollah and Hamas can take into account the restrictions Washington is imposing on Israel.

Similar to the war in Ukraine, there is a price the West has to pay for moving the debate about weapons aid and military strategy out into the open. Today, the West’s enemies can often spare themselves tedious reconnaissance efforts because they get enough information from the media.

Muslim Voters

In the case of Israel, too, there is no telling whether this approach will pay off politically. By insisting on humanitarian issues, Biden may be able to score a few points among Muslim voters. But the same voters see that there appears to be no end to the war, and the Democrats have many Jewish supporters.

Netanyahu, in turn, cannot overlook the growing criticism at home over the lack of any strategy by disparaging the United States. Netanyahu is increasingly caught between military leadership, which is increasingly opposing him more openly, and his coalition partners, who dream of resettling Gaza. Israel’s enemies are profiting from this disunity, too.


Den Nutzen haben Israels Feinde
Der Streit zwischen Präsident Biden und Ministerpräsident Netanjahu kommt vor allem Hamas und Hizbullah zugute. Das gilt auch für die innenpolitischen Auseinandersetzungen in Israel.


Der Schlagabtausch zwischen Netanjahu und der Biden-Regierung nützt vor allem den Feinden Israels. Die Hizbullah und die Hamas können sich nur ermutigt fühlen, wenn ihr Gegner mit seinem wichtigsten Verbündeten auf offener Bühne über Waffenlieferungen streitet. Und in ihrer taktischen Planung werden sie die Beschränkungen berücksichtigen, die Israel aus Washington auferlegt werden.

Ähnlich wie beim Ukrainekrieg hat es einen Preis, dass man im Westen dazu übergegangen ist, über Fragen der Waffenhilfe und der militärischen Strategie detailreich in der Öffentlichkeit zu debattieren. Eine aufwendige Aufklärung können sich die Feinde des Westens heute oft sparen, aus den Medien erfahren sie genug.

Die muslimischen Wähler

Auch im Fall Israels ist nicht einmal gesagt, dass sich dieses Vorgehen politisch auszahlt. Biden kann mit seinem Insistieren auf humanitären Aspekten vielleicht ein paar Punkte bei muslimischen Wählern sammeln. Andererseits sehen die, dass der Krieg nicht zu Ende geht, und die Demokraten haben auch viele jüdische Anhänger.

Netanjahu wiederum kann mit Kritik an Amerika nicht den wachsenden Widerstand gegen seine Strategielosigkeit im eigenen Land überspielen. Er ist zunehmend eingeklemmt zwischen der Armeeführung, die sich immer offener gegen ihn wendet, und seinen Koalitionspartnern, die von einer Wiederbesiedlung Gazas träumen. Auch von dieser Uneinigkeit profitieren Israels Gegner.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Calm in Iran Doesn’t Mean Peace Yet

Australia: What US Intelligence and Leaks Tell Us about ‘Operation Midnight Hammer’

Pakistan: After Me, the Deluge

China: Trump’s ‘Opportunism First’ — Attacking Iran Opens Pandora’s Box

Austria: Would-Be King Trump Doesn’t Have His House in Order

Topics

Poland: Calm in Iran Doesn’t Mean Peace Yet

China: Trump’s ‘Opportunism First’ — Attacking Iran Opens Pandora’s Box

Australia: What US Intelligence and Leaks Tell Us about ‘Operation Midnight Hammer’

Australia: Tech Billionaires To Reap the Rewards of Trump’s Strongarm Tax Tactics

Austria: Would-Be King Trump Doesn’t Have His House in Order

Argentina: Middle East: From Nuclear Agreement to Preventive Attack, Who’s in Control?

Canada: Trump Did What Had To Be Done

Related Articles

China: Trump’s ‘Opportunism First’ — Attacking Iran Opens Pandora’s Box

Austria: Would-Be King Trump Doesn’t Have His House in Order

Canada: Trump Did What Had To Be Done

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Ireland: The Irish Times View on Iran and Israel: a Fragile Cease-fire