It is eminently possible to argue that Trump is little more than a stranger within a Republican Party he has subdued with aggressive populism. However, it goes much deeper than this.
Richard Nixon is among the greatest American presidents when it comes to foreign policy. He realized a historic rapprochement with the People's Republic of China, negotiated the withdrawal of the United States from Vietnam and carried out a policy of détente with the Soviet Union that included an ambitious treaty to limit the proliferation of nuclear weapons.
Weaving together the threads of each one of those acts, he managed to make them mutually reinforceable. In this way, his rapprochement with Beijing redirected pressure from this regime to authorities in North Vietnam, thereby facilitating peace negotiations with the United States. In a similar manner, these events forced Moscow to search for a sort of entente cordiale with Washington and to negotiate many contentious issues, particularly with respect to nuclear weapons. This thawing of relations with the Soviets simultaneously generated pressure on the Chinese to become more flexible. Nixon knew how to play his country's adversaries like puppets, making them compete among themselves to curry favor with Washington.
Nixon’s visit to Beijing spooked Moscow, just as his visit to Moscow spooked Beijing. Furthermore, both encounters convinced Hanoi that it needed to find a negotiated solution with Washington so as to not be left out in the cold. All this handed the reins of strategic initiative to the United States. John Lewis Gaddis, an acclaimed Cold War historian, noted that Nixon's achievements in this field were worthy of Klemens von Metternich, Robert Stewart, Viscount Castlereagh and Otto von Bismarck, the three great statesmen of 19th century Europe.
The nation rewarded Nixon in 1972 with an overwhelming vote for reelection. His Democratic opponent, George McGovern, won just 17 Electoral College votes compared to Nixon's 520. However, two years later, Nixon was forced to resign from the presidency. Between the victory and the humiliation, there lay the Watergate scandal. The fact that he authorized domestic surveillance of the Democratic Party offices located in the Watergate building in Washington, together with having lied about his involvement in those actions, destroyed his presidency. Subjected to an impeachment process initiated by Senate Democrats, Nixon was forced to resign when the leadership of his own party advised him they would not support him. In effect, the Republican Party chose to preserve the rule of law over keeping one of their exceptionally successful brethren in power.
Fast forward in history to 2020, and we find ourselves with a markedly different Republican Party. Donald Trump has used every tactic at his disposal to bring about a coup d'état in a way that is entirely worthy of an Alexander Lukashenko or a Gen. Abdel-Fattah el-Sissi. Dismissing the verdict issued by voters in last November's election, the current occupant of the White House has resorted to every possible trick in the book to avoid leaving.
He has pushed his party’s election authorities to refuse to certify Democratic wins in various states; he has tried to provoke members of the Electoral College into disregarding the mandate that was given to them by voters; he has subjected all those who have not bowed to his will to his supporters’ aggression; he has attempted to prevent Republican-controlled legislative bodies from appointing members elected by the Electoral College in favor of others who support him; he has harassed members of the House of Representatives, calling on them to ignore the Electoral College and directly appoint the winner of the election; and he has dismissed and discredited the judgment from the Supreme Court as well as the judgment of numerous federal and state courts that have ruled against his lawsuits. Take all this, rinse and repeat. It has been accompanied by incendiary rhetoric intended to shatter his followers' faith in the electoral system and in the results of the contest. Trump's attack on institutions and the rule of law do not appear to have any limits.
It is eminently possible to argue that Trump is little more than a stranger within a Republican Party that he has subdued with aggressive populism. However, it goes much deeper than that. More than 60% of Republican Party members in the House of Representatives are actively complicit in his excesses, while 90% of Republicans in Congress have not recognized Joe Biden's election.
Aware that the popular vote has not favored them for some time now in various presidential elections, the Republican Party has been developing a strategy with the purpose of restricting or manipulating the vote in their favor. Nevertheless, the switch from this to showing their explicit or implicit support for disregarding a presidential election is a significant leap. The jury is in: The Republican Party of the Watergate era bears no resemblance to the Republican Party of today.
Los Republicanos: De Watergate a Trump
Bien podría argumentarse que Trump no es más que un cuerpo extraño dentro del Partido Republicano, al cual ha sometido gracias a su agresivo populismo. Sin embargo, las cosas van mucho más lejos...
Richard Nixon se encuentra entre los mejores presidentes estadounidenses en el área de política exterior. Llevó adelante una histórica apertura de compuertas con la República Popular China, negoció la salida de Estados Unidos de Vietnam y llevó a cabo una política de distención con la Unión Soviética que incluyó un ambicioso tratado de limitación de armas nucleares.
Entrelazando los hilos de cada una de esas acciones, logró que éstas se retroalimentaran. Así, su acercamiento a Pekín hizo que la presión de este régimen se volcara sobre las autoridades de Vietnam del Norte, facilitando las negociaciones de paz con Estados Unidos. De la misma manera, ello obligó a Moscú a buscar una aproximación hacia Washington y a negociar con aquel múltiples áreas contenciosas, particularmente en armamento nuclear. A la vez, su distención con los soviéticos presionó a los chinos para que se hiciesen aún más flexibles. Nixon supo utilizar a los adversarios de su país como auténticas marionetas, haciéndolos competir entre si para alcanzar el favor de Washington.
Su visita a Pekín espantó a Moscú, de la misma manera en que su visita a Moscú espantó a Pekín y ambos acercamientos convencieron a la vez a Hanoi de la necesidad de buscar un arreglo negociado con Washington para no quedarse sólo. Todo ello otorgó a Estados Unidos las riendas de la iniciativa estratégica. John Lewis Gaddis, gran historiador de la Guerra Fría, señalaba que los logros de Nixon en este campo resultaron dignos de los de Metternich, Castlereagh y Bismarck, los tres mayores estadistas del siglo XIX europeo.
El pueblo estadounidense supo recompensar a Nixon en 1972 con una apabullante reelección. Su oponente Demócrata, George McGovern, obtuvo apenas 17 votos electorales frente a 520 de Nixon. Sin embargo, dos años más tarde Nixon debía renunciar a la presidencia. Entre la victoria y la humillación se encontró el escándalo Watergate. El haber autorizado una operación de espionaje doméstico en las oficinas del partido Demócrata, localizadas en el edificio Watergate de Washington, y el haber mentido sobre su involucramiento en esta acción, destruyeron su presidencia. Sometido a una iniciativa de “impeachment” por parte de los Demócratas en el Senado, Nixon se vio obligado a renunciar cuando las autoridades de su propio partido en dicho cuerpo le hicieron saber que no lo respaldarían. En efecto, los Republicanos dieron más importancia a la preservación del estado de derecho que a la permanencia en el poder de un correligionario excepcionalmente exitoso.
Acelerando el curso de la historia hasta 2020 nos encontramos con un partido Republicano muy distinto. Donald Trump ha intentado por todos los medios a su alcance dar un golpe de Estado que en nada desmerecería a un Lukashenko o a un Sisi. Desconociendo el veredicto de los votantes en las elecciones de noviembre pasado, el actual ocupante de la Casa Blanca ha recurrido a todas las estratagemas posibles para no abandonarla.
Ha buscado que las autoridades electorales de su partido no certifiquen las victorias de los Demócratas en distintos estados; ha intentado que los miembros del Colegio Electoral no respeten el mandato que le fue dado por los electores; ha sometido a la agresión de sus partidarios a todos aquellos que no se han doblegado a sus presiones; ha intentado que las Asambleas Legislativas controladas por los Republicanos no designen a los miembros del Colegio Electoral elegidos, sino que designen a otros que lo apoyen; persigue que la Cámara de Representantes del Congreso desconozca al Colegio Electoral y designe directamente al ganador; ha desconocido y descalificado los dictámenes de la Corte Suprema de Justicia, así como los de las numerosas cortes federales y estadales que se han pronunciado en contra de sus acciones legales. Y así sucesivamente. Todo ello acompañado de una retórica incendiaria llamada a echar por tierra la fe de sus seguidores en el sistema electoral y en los resultados de la contienda. El ataque de Trump a las instituciones y al Estado de Derecho pareciera no tener límite.
Bien podría argumentarse que Trump no es más que un cuerpo extraño dentro del Partido Republicano, al cual ha sometido gracias a su agresivo populismo. Sin embargo, las cosas van mucho más lejos. Más de sesenta por ciento de los miembros Republicanos de la Cámara de Representantes están en connivencia activa con sus excesos, mientras noventa por ciento de los Republicanos en el Congreso no han reconocido el triunfo de Biden.
Conscientes de que desde hace ya varias elecciones presidenciales no han sido favorecidos por el voto popular, los Republicanos habían venido desarrollado una estrategia llamada a restringir o manipular a su favor dicho voto. Sin embargo, pasar de allí a apoyar de manera expresa o tácita el desconocimiento a unas elecciones presidenciales es un salto mayor. A no dudarlo, el Partido Republicano de la era Watergate no guarda relación alguna con el actual.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Trump, grandson of a German immigrant, is particularly peeved at an independent South Africa, which was the worst example of a Western supremacist-cum-colonial mindset.
Stone ... argued that Hernández’s liberation would give renewed energy to the Honduran right wing, destabilize President Castro’s government, and strengthen what he believes to be Trump and the U.S.’ interests in the region.