US Pressure on the Migration Issue

Published in El Universal
(Mexico) on 29 December 2023
by Eunice Rendon (link to originallink to original)
Translated from by Tom Walker. Edited by Mitchelle Lumumba.
We’re winding up a year in which the use of migrants in political rhetoric has been prevalent.

In the context of the increasingly frequent bilateral meetings to discuss the issue of migration, this week, the Mexican government hosted a delegation of high-level U.S. officials. It was U.S. Secretary of State Antony Blinken’s second visit in less than three months, focused on controlling the flow of both migrants and drugs.

The agreements made public by Mexican Foreign Minister Alicia Bárcena and in the U.S.-Mexico joint communique are generic and propose some of the commitments that had been previously announced. First, there is the requirement to work on the causes of migration in connection with the countries where migrants originate. The factors driving migration are numerous and complex, and they are interrelated; the principal among them are violence, threats, poverty and persecution. Changing the situation is a long-term objective that requires an intergovernmental plan, economic resources and above all the political will to get it done. Second is the need for joint actions to control illegal immigration, which in practical terms translates into stricter security measures to reduce the number of migrants crossing the border. Third, there is the importance of the fight against cartels and human trafficking and the need to promote development in the region. In addition to good intentions, all these tasks require concrete and well-focused policies. It is necessary to put forward proposals that will facilitate legal pathways for migration, as strengthening a comprehensive model of productive inclusion is the only way to change the situation in the short term.

One success of the Mexican government was putting on the table the unilateral closures by the U.S. of rail crossings like the ones in Eagle Pass and El Paso, Texas, as a means of exerting pressure due to the increase in the number of migrants. Blinken published a message on social media reiterating his commitment to reopening these border crossings. Mexican President Andrés Manuel López Obrador said there would be no more closures at the border. The closures have had a significant economic impact on industries and border communities in both countries. The Employers Confederation of the Mexican Republic warned of a loss of about $100 million for each day of closure.

Finally, the context in which the visit took place is important. A couple of weeks ago, the Joe Biden administration was forced to negotiate with congressional Republicans as they had blocked his budget requests for Ukraine and Israel. The negotiation was based on the hardening of policies on the issue of migration: On the one hand, the restrictions on the number of humanitarian visas and asylum requests granted by the U.S. and on the other hand, the increase in expedited removals and deportations and the possible reinstatement of the inhumane “Remain in Mexico” policy. During his campaign, Biden harshly criticized “Remain in Mexico” and promised to terminate it. The policy left approximately 75,000 asylum applicants stranded on the Mexican side of the border while they waited for their cases to be approved, contravening international law and U.S. regulations. After a tortuous legal process, the “Remain in Mexico” program was terminated thanks to the U.S. Supreme Court’s ruling that it had exceeded its powers, since it had to be carried out in Mexican territory. So, we hope that it will not be reinstated.

Furthermore, the quick visit to Mexico occurred amid a series of record-breaking waves of migration and the departure of one of the biggest caravans of the year. These unprecedented waves of migration defined the year 2023. In November alone, there were 250,000 detentions by the U.S. Border Patrol. Also, in 2023, Mexico was one of the main recipients of asylum applications, with about 140,000 requests. But above all, we are ending a year that saw the prevalence of the use of migrants for political rhetoric and attacks on President Biden by the Republican Party. In the face of the 2024 U.S. elections, it appears that the pressure on Mexico could intensify in the coming months.


La presión estadounidense en el tema migratorio
Estamos terminando un año en el que ha prevalecido el uso de las personas migrantes para el discurso político

En el marco de las cada vez más usuales reuniones bilaterales para tratar el tema migratorio, esta semana el gobierno mexicano recibió a una delegación de funcionarios estadounidenses de alto nivel. Se trata de la segunda visita del secretario Blinken en menos de tres meses con la intención de controlar tanto los flujos migratorios, como los de narcóticos.

Los acuerdos revelados por la canciller Alicia Bárcena y por el comunicado conjunto de Relaciones Exteriores-México-Estados Unidos son genéricos y plantean nuevamente algunos de los compromisos que se han anunciado anteriormente. Primero, la necesidad de trabajar en las causas de la migración en conjunto con los países expulsores. Los factores de empuje son múltiples, complejos y se interrelacionan; son principalmente la violencia, las amenazas, la pobreza y la persecución. Cambiar la situación es un objetivo de largo aliento que requiere de un plan intergubernamental, recursos económicos y sobre todo voluntad política. Segundo, trabajar en acciones conjuntas para controlar la migración irregular, lo que prácticamente se traduce en mayor securitización y endurecimiento de medidas para que logren pasar menos personas. Tercero, la importancia de la lucha contra las redes criminales, del tráfico de personas y la trata, y la necesidad de impulsar el desarrollo de la región. Todas ellas tareas que requieren de políticas concretas y bien enfocadas además de buenas intenciones. Falta poner sobre la mesa acciones que faciliten las vías legales de la migración como el fortalecimiento de un modelo integral de inclusión productiva que es la única forma de cambiar la situación en el corto plazo.

Un acierto del gobierno mexicano fue poner sobre la mesa los cierres que se han dado de forma unilateral por parte de Estados Unidos de los cruces ferroviarios como los de Eagle Pass y El Paso, en Texas, como medida de presión por el aumento en el número de migrantes. Blinken publicó un mensaje en redes sociales en el que refrenda su compromiso para la reapertura de dichos cruces y AMLO señaló que no habrá más bloqueos en las fronteras. La situación de cierre tiene un impacto económico importante para las industrias y las comunidades fronterizas de ambos países. La Coparmex advirtió una pérdida de cerca de 100 millones de dólares por cada día de cierre.

Finalmente, el contexto en el que se da la visita importa. Hace un par de semanas el gobierno de Biden se vio obligado a negociar con los congresistas republicanos a causa de la negativa que le dieron al presupuesto que solicitó para Ucrania e Israel. La negociación radicó en el endurecimiento de las políticas en el tema migratorio: por un lado, la restricción en el número de visas humanitarias y de refugios otorgados por Estados Unidos y, por el otro, el aumento de las deportaciones expeditas y la posible reactivación del inhumano “Permanece en México”. Programa que Biden criticó severamente durante su campaña y prometió terminar, mismo que tuvo a cerca de 75 mil solicitantes de refugio en Estados Unidos varados del lado mexicano mientras esperaban sus procesos, contraviniendo el derecho internacional y la normativa estadounidense. Después de un tortuoso proceso judicial el programa terminó, gracias a que el tribunal supremo en ese país declarara que se extralimitaba en sus capacidades, pues disponía del territorio mexicano para su implementación, así que esperemos no se vuelva a implementar.

La visita exprés, además, se da en medio de una sucesión de numerosos flujos migratorios y la salida de una de las caravanas más notables del año. El 2023 se define por oleadas migratorias sin precedentes. Tan solo en el mes de noviembre hubo 250 mil detenciones por parte de la patrulla fronteriza en Estados Unidos. También 2023 colocó a México como uno de los principales receptores de solicitudes de refugio con cerca de 140 mil peticiones. Pero, sobre todo, estamos terminando un año en el que ha prevalecido un contexto de uso de las personas migrantes para el discurso político y para ataques constantes por parte del partido republicano al presidente Biden, de cara a las elecciones en 2024, lo que parece indicar que la presión sobre México se puede incluso agudizar en los próximos meses.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Germany: Absolute Arbitrariness

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Mexico: The Trump Problem

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*

U.K.: The Guardian View on the US Immigration Crackdown: What Began with Foreign Nationals Won’t End There