Who Is That Senior US Official?

Published in Radikal
(Turkey) on 16 April 2013
by Koray Çalişkan (link to originallink to original)
Translated from by Rebecca Soble. Edited by .

Edited by Gillian Palmer

The genetically modified organism controversy has flared up again. The thousands of tons of GMO-contaminated rice that were seized in Mersin was the last straw for many people, and for some agencies as well.

The U.S. Consulate’s agricultural attachés have a very important task: to defend American agricultural products no matter the cost. Every year, U.S. agricultural lobbies give millions of dollars to politicians to get their continued support for American agricultural companies.

In order for the U.S. to maintain agricultural superiority, the commercial attachés ensure that U.S. government guaranteed loans are given for U.S. agricultural products.

GMOs Have Big Problems

Support for GMO agriculture in the U.S. started bearing strange fruit two weeks ago when a court case was opened against the GMO agribusiness monster Monsanto.

Despite serious health problems, the courts can’t stop the commercial activities of the companies that produce GMO crops and sell GMO seeds. In other words, the courts have enough power to put a person to death, but not enough power to stop Monsanto’s production of GMOs.

This is because the production and sales that the U.S. has developed with very large investments are restricted all over the world, and world public opinion absolutely opposes genetically engineered or modified foods. As a result, there is a lot of misinformation.

In the last week we also organized a similar campaign on the U.S. Embassy and Consulates. According to many newspaper reports, a person only called "a senior U.S. official" is criticizing our Ministry of Agriculture and finds Turkey to be conservative on the GMO issue.

What’s It to You, Brother?

You can ask this question, but don’t. The goal is to load up Turkey with the genetically modified agricultural products from the U.S. The goal of the attaché is starkly obvious, so why are the [Turkish] journalists allowing themselves to be used for this purpose? Why are they inviting this misinformation?

For example, this "one U.S. official" says that even in the European Union, 0.9 percent GMO content is allowed, but that Turkey is showing no tolerance. Notice the language that is being used! Tolerance …

No matter what words were used, it was a lie. The 0.9 percent value only relates to the rate of contamination that is acceptable in order for non-GMO (note, NOT GMO) corn, soy and other products to be approved by European Food Safety Authority, the EU's food safety organization. If a GMO product is not allowed into the EU, it means that zero tolerance is being applied.

Whether it’s 0.1 percent or 50 percent, they are banned from the EU.

So What’s the Problem?

The lobbyists are building up their money reserves again. Their main goal is to ensure that GMOs are accepted by the public so that GMO products (I don’t want to call them food) that bombed in U.S. agricultural markets are forced into Turkey.

There is also a strategic angle to this effort. Whoever controls the world’s agriculture also controls world politics. Especially with the increase in disasters caused by global warming, there have been serious fluctuations in the supply of agricultural products. Therefore, stores of agricultural products are disappearing. This means that countries that have a reduction in their food dominance also lose their political power.

This is an easy weapon for the U.S. to wield; if it can be said, it is making every effort to end world agriculture. Nevertheless, our journalists also jump in and report everything they hear, without checking to see if it is true or not.


ABD'de ciddi sağlık sorunları görülse dahi mahkemeler artık GDO'lu ürün üreten ve tohum satan şirketlerin ticari faaliyetlerini durduramayacak.

GDO tartışması tekrar alevlendi. Mersin’de yakalanan binlerce ton pirince GDO’nun bulaşmış olması, birçok kişi için bardağı taşıran son damla oldu. Bazı kurumlar için de...

ABD konsolosluklarının tarım ataşelerinin çok önemli bir görevleri vardır: Amerikan tarım ürünlerini her ne pahasına olursa olsun savunmak.
ABD tarım lobileri Amerikan tarım şirketlerine tarım desteklerinin sürmesi için siyasetçilere her yıl milyonlarca dolar akıtır.

Ticaret ataşeleri tarımda ABD üstünlüğünü devam ettirmek için ABD devleti garantili krediler bulurlar ki ABD tarım ürünleri alınsın.


GDO başa bela

ABD’de GDO tarımına destek öyle garip meyveler vermeye başladı ki iki hafta önce ABD’de sırf GDO’lu tarım canavarı Monsanto’ya özel bir yasa çıkartırdı.

Ciddi sağlık sorunları görülse dahi mahkemeler artık GDO’lu ürün üreten ve tohum satan şirketlerin ticari faaliyetlerini durduramayacak. Yani mahkeme insanın canını alabilecek kadar güçlü ama Monsanto’nun GDO’lu şey üretmesini engelleyecek kadar güçlü değil.

Bunun nedeni ABD’nin çok büyük yatırımlarla geliştirdiği bütün dünyada üretimi ve satışı kısıtlanan, dünya kamuoyunun kesinlikle karşı olduğu GDO’lar, yani genetiğiyle oynanmış, değiştirilmiş gıdalar. Bu yüzden dezenformasyon gani.

Son bir hafta içinde bizde de ABD büyükelçiliği ve konsoloslukları üzerinden benzer bir kampanya örgütlendi. Birçok gazetede çıkan habere göre “bir üst düzey ABD’li yetkili” denilen şahıs, Tarım Bakanlığımızı eleştiriyor ve GDO konusunda Türkiye’yi muhafazakâr buluyor.

Sana ne kardeşim?

Diye sorabilirsiniz. Ama sormayın. Çünkü amaç Türkiye’yi ABD’nin GDO’lu tarım ürünlerini yığdığı bir ülke haline getirmek. Hadi ataşenin amacı belli. Peki gazeteciler buna neden alet oluyor? Dezenformasyona niye çanak tutuyor?

Mesela “bir ABD’li yetkili” diyor ki Avrupa Birliği’nde bile binde dokuzluk bir GDO’ya izin veriliyormuş, Türkiye hiç tolerans göstermiyormuş. Kullanılan dile bakın! Tolerans...

Oysa söylenen de yazılan da yalan. AB’de binde dokuz oranı sadece AB’nin biyogüvenlik kurulu olan EFSA’nın onay verdiği genlerin GDO’suz (dikkat GDO’suz) mısır, soya ve sairi kontamine etmesine, yani kirletmesine dair bir kural. Eğer bir GDO’lu ürüne AB’de izin verilmemişse, buna sıfır tolerans uygulanıyor.

Binde 1, binde yarım bile bulsalar AB içine girmesi yasak.

O zaman dert ne?

Lobilerin biti yine kanlanıyor. Esas amaç GDO’nun kamuoyu tarafından kabul edilmesini sağlayarak ABD tarım piyasalarının ellerinde patlayan GDO’lu şeyleri (gıda demek istemiyorum) Türkiye’ye sokmak.

İşin bir de stratejik boyutu var. Dünya tarımını kontrol eden, dünya siyasetini kontrol eder. Özellikle küresel ısınmanın yol açtığı felaketlerin artmasıyla tarımsal ürün arzında ciddi dalgalanmalar oluyor. Bu nedenle tarımsal ürün stokları eriyor.

Bu da gıda egemenliğini yitiren ülkelerin siyasi güçlerinin azalmasına yol açıyor. ABD elindeki bu silahı rahatça kullanmak için ve deyim yerindeyse dünya tarımını bitirmek için elinden geleni yapıyor. Bizim gazetecilerimiz de sağ olsunlar her duydukları bilgiye atlayıp sayfa sayfa yazıyor, açıp var mı aslı diye bir bakmıyorlar.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Mexico: EU: Concern for the Press

Topics

Canada: The Walls Are Closing in on Donald Trump’s Ramblings

   

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Related Articles

Turkey: America Is on Pins and Needles: Who Will Win?

Israel: Trump Wants To Sell Warplanes to Turkey and This Is Bad News for Israel

Turkey: Predecessors’ Fate Looms over Trump’s Dangerous Path

Turkey: Rift in the Trans-Atlantic Alliance Is Growing

Turkey: Unreliable Ally: Will NATO Be Dissolved During Trump’s 2nd Term?