Greasing the Presses

Published in La Primera
(Peru) on 29 April 2009
by César Hildebrandt (link to originallink to original)
Translated from by Max Fisher Young. Edited by .

Edited by Robin Silberman


The influence of the United States in some Latin American media, and especially among certain regional journalists, is not merely a matter of ideology: at times it is also a matter of money.

A recent article by American journalist Jeremy Bigwood – the same investigator who showed the conspiratorial interference of his country’s embassy in Bolivia – constitutes a journey to the Never-Never Land where communications corporations and their pen-wielding servants dwell.

Bigwood is no leftist charlatan. He is an anti-establishment investigative journalist and it is thanks to him that we learned how the National Endowment for Democracy (NED) financed the fascist and separatist Santa Cruz Chamber of Commerce, an entity that appears to be involved in the aborted plot to assassinate Evo Morales.

Bigwood has investigated the panoply of American institutions that finance “the hemispheric free press” and has come across more than one surprise.

First is the number of agencies involved. Among the most important are the NED, the Broadcasting Board of Governors (BBG), the US Institute for Peace (USIP), and the ubiquitous US Agency for International Development (USAID).

These paper tigers are active in 70 countries and their money goes to universities, academic improvement programs for journalists, individual grants, specialty seminars, NGOs dedicated to the press and a variety of others.

How much money are we talking about? USAID, for example, in 2006 alone handled 53 million dollars for investment in media and journalists. That same year the Department of State contributed 15 million dollars for hospitality, conventions, conferences and a wide spectrum of “academic activities” linked to the international press.

We are talking about money that is white and official. Of the black money – which comes from the untouchable funds of the CIA, from Department of State subcontractors, and from embassies located in “delicate zones” – little or nothing is known.

How many journalists, for example, have arrived recently in the United States under the protective umbrella of Grant IV, the cultural exchange program initiated under John Kennedy in 1961?

This figure is known. In 2007, for example, four hundred and seventy newspapermen consumed ten million dollars in travel and lodging expenses budgeted under Grant IV.

Obscurity, in contrast, covers certain USAID activities. This agency has assimilated CIA methods and now refuses to indicate which foreign organizations receive some of its funds. And when Jeremy Bigwood asked about the nature of certain institutions identified as recipients of USAID money, he was told that the information is classified.

Bigwood was able to get a hold of a cable sent from the United States Embassy in Caracas to Washington August 19, 2002:

“We expect Mr. [name erased by Bigwood]’s participation as an IV grantee to be directly reflected in his reporting on political and international topics. As he moves upward in his career, our improved ties with him would mean a potentially important friend in positions of editorial influence.”

Nor is the Department of State idle here, maintaining various subordinate operations – in addition to deciding which countries USAID emphasizes. One of these offices, called the Office of Public Diplomacy and Public Affairs (OPDPA), is tasked with directly financing certain specially chosen journalists. The list of these privileged few remains a secret but there are bloodhounds on the trail.

In Bolivia, in 2006, one of the branches of the Department of State, called the Bureau of Democracy and Human Rights, sponsored an organization of fifteen journalistic workshops and sent, free of charge, the conclusions of these “professional workshops” to 200 Bolivian radio stations.

Bigwood has shown that the Broadcasting Board of Governors (BBG) has been budgeted, from 1999 to 2006, with nothing less than 650 million dollars (yes, six-hundred and fifty million dollars).

It is the BBG that broadcasts Voice of America, founded in 1942, Radio and TV Martí (annual budget of 40 million dollars), Radio Sawa (heard in Egypt, Iraq, and the Persian Gulf), Radio Farda (directed at Iran) and the television channel Alhurra, a kind of CNN in Arabic with programming aimed at the Middle East.

USAID’s budget for Iran – we are speaking of the 2008 fiscal year – was 75 million dollars. Of that money, 25 million was used for “media development.” The remaining 50 million supported what Bigwood cites as “transformational diplomacy.”

Bigwood also cites The Chavez Code, a book by lawyer Eva Golinger – of Venezuelan origin and American citizenship – as recording how direct beneficiaries of USAID and NED programs were implicated in the 2002 coup attempt and how the United States Embassy in Caracas established guidelines and directives for the Venezuelan NGO Súmate, one of the most notable opposition fronts.

In the past the CIA created, bought or rented hundreds and even thousands of media and journalists. It is enough to remember “El Mercurio” as published in Allende's Chile, or to recall “Orbe,” a news agency active during that same era.

But we are not speaking of the past. We are talking about the present. Because Bigwood recently inquired, in writing, if the CIA continues financing journalists. The response from the Central Intelligence Agency was the same as it has been for the past fifty years:

“The CIA, as usual, cannot confirm nor deny this type of allegation.”

The empire may be in crisis. But it lives on. Cash in hand and ready to spend.


La influencia de Estados Unidos en algunos medios de comunicación latinoamericanos y, particularmente, entre algunos periodistas de la región no es un asunto meramente ideológico: a veces es un asunto de dinero.

Un reciente artículo del periodista estadounidense Jeremy Bigwood –el mismo que demostrara la injerencia conspirativa de la embajada de su país en Bolivia- constituye todo un periplo por ese país del Nunca Jamás en el que viven, cheque en mano, empresas de comunicaciones y sus emplumados servidores.

Bigwood no es ningún charlatán izquierdoso. Es un periodista de investigación antisistema y gracias a él nos enteramos cómo es que el Fondo Nacional para la Democracia (NED por su sigla en inglés) estuvo financiando a la separatista y fascista Cámara de Comercio de Santa Cruz, una entidad que parece estar metida en el abortado complot cuyo objetivo era asesinar a Evo Morales.

Bigwood ha investigado la panoplia de instituciones de los Estados Unidos que financian “a la prensa libre hemisférica” y se ha dado con más de una sorpresa.

Primero, por la cantidad de agencias metidas en el asunto. Entre las más importantes figuran el ya nombrado Fondo Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, NED), el Consejo Superior de Radiodifusión (Broadcasting Board of Governors, BBG), el Instituto de EE.UU. para la Paz (US Institute for Peace, USIP) y la omnipresente Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (US Agency for International Development, USAID).

Estos tigres del papel actúan en 70 países y su dinero llega a universidades, programas de mejoramiento académico para periodistas, becas particulares, seminarios de especialización, ONG dedicadas a la prensa y un surtido etcétera.

¿De cuánto dinero estamos hablando? Por ejemplo, en el año 2006 sólo USAID tuvo en sus manos 53 millones de dólares para invertir en medios de comunicación y en periodistas. Ese mismo año, el Departamento de Estado añadió otros 15 millones de dólares para invitaciones, foros, conferencias y un abanico amplio de “actividades académicas” vinculadas a la prensa internacional.

Hablamos del dinero blanco y oficial. Del negro –el que proviene de los fondos inexpugnables de la CIA, de subcontratistas del Departamento de Estado y de las embajadas situadas en “zonas delicadas”- poco o nada se sabe.

¿Cuántos periodistas, por ejemplo, han llegado últimamente a los Estados Unidos bajo el paraguas del proyecto Grant IV, aquel programa cultural de intercambio iniciado por John Kennedy en 1961?

Esa cifra sí se conoce. En el 2007, por ejemplo, cuatrocientos sesenta y siete hombres de prensa consumieron diez millones de dólares en pasajes, viáticos y hoteles del presupuesto del Grant IV.

La opacidad, en cambio, cubre algunas actividades de la USAID. Esta agencia ha asimilado los modales de la CIA y ahora se niega a señalar qué organizaciones extranjeras específicas reciben algunos de sus fondos. Y cuando Jeremy Bigwood ha preguntado sobre la naturaleza de algunas instituciones identificadas como receptoras de dinero de USAID, le han dicho que esa información es clasificada.

Bigwood logró tener en la mano un cable que la embajada de los Estados Unidos en Caracas envió a Washington el 19 de agosto del año 2002:

“Esperamos que la participación del señor...(borrado por Bigwood) como Grant IV sea reflejada directamente en su reporte sobre asuntos políticos e internacionales, pues él asciende en su carrera y mejorar nuestros lazos con él significaría ganar a un amigo potencialmente importante en posiciones de influencia editorial”.

El Departamento de Estado tampoco descansa y para eso tiene varias dependencias -aparte de decidir en qué países tiene la USAID que poner el acento-. Una de esas oficinas se llama Office of Public Diplomacy and Public Affaire, OPDPA), que se encarga de financiar directamente a ciertos periodistas especialmente elegidos. Hasta ahora la lista de estos privilegiados es un secreto pero hay sabuesos trabajando en ello.

En el 2006, en Bolivia, uno de los brazos del Departamento de Estado, el llamado Buró de Democracia y Derechos Humanos, patrocinó la organización de quince talleres periodísticos y envió, gratuitamente, a 200 radios bolivianas las conclusiones de estos “talleres profesionales”.

Bigwood ha señalado que el Consejo Gubernamental de Radiodifusión (BBG) ha tenido como presupuesto, desde 1999 al 2006, nada menos que 650 millones de dólares (sí, seiscientos cincuenta millones de dólares).

El BBG es el que irradia Voice of America, fundada en 1942, Radio y TV Martí (40 millones de dólares anuales de presupuesto), Radio Sawa (que llega a Egipto, Irak, el golfo pérsico), Radio Farda (dirigida a Irán) y la cadena de televisión Alhurra, una especie de CNN en árabe y con programación dirigida al Medio Oriente.

El presupuesto de USAID para Irán –hablamos del ejercicio fiscal del 2008- ha sido de 75 millones de dólares. De ellos, 25 se han usado para “desarrollo de medios de comunicación”. Los otros 50 alimentan lo que Bigwood cita como “diplomacia transformacional para Irán”.

Bigwood cita también el libro El Código Chávez de la abogada Eva Golinger –de origen venezolano y con ciudadanía estadounidense- para recordar cómo es que beneficiarios directos de los programas de USAID y NED estuvieron implicados en el intento de golpe del año 2002 y cómo es que, desde la embajada de los Estados Unidos en Caracas, se establecieron pautas y directivas para la ONG venezolana Súmate, uno de los más caracterizados frentes de la oposición.

En el pasado, la CIA creó, compró o alquiló a cientos y hasta miles de medios y periodistas. Basta recordar el papel de “El Mercurio” en el Chile de Allende, o el de la agencia de noticias “Orbe” en ese mismo escenario.

Pero no es del pasado que hablamos. Es del presente. Porque Bigwood preguntó hace poco y por escrito a la CIA si sigue financiando a periodistas y la respuesta de la Agencia Central de Inteligencia fue la misma de hace cincuenta años:

“La CIA, de ordinario, no niega ni confirma esta clase de alegatos”.

El imperio puede estar en crisis. Pero sigue vivo. Contante y sonante.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

India: Head-on | White Christian Nationalism Can Return America to Its Third World Roots

Mexico: Maduro Warns US: ‘They Will Never Be Able To Remove Us’

India: A Tenuous Truce: Can the Updated US-Ukraine Peace Plan Actually End the War?

Saudi Arabia: A Moment in the ‘Oval Office’

Cuba: Life in Venezuela Has Not Stopped

Topics

Saudi Arabia: A Moment in the ‘Oval Office’

India: Head-on | White Christian Nationalism Can Return America to Its Third World Roots

Mexico: Maduro Warns US: ‘They Will Never Be Able To Remove Us’

Egypt: Palestine and Western Public Opinion – A Battle That Continues

Argentina: Argentina-US Agreement: The Real Context

Israel: It Is Time To Confront the Muslim Brotherhood

South Africa: Why Nothing Will Stop Trump from Throwing Mud at SA

Saudi Arabia: Can Trump Really Ban the Muslim Brotherhood?

Related Articles

Peru: The Coronavirus and Deglobalization

Peru: Julian Assange: ‘Freedom To Inform’ on Trial

Ecuador: We Are at War

Peru: The End of Pax Americana

Peru: Trump and His Threat To Impose Tariffs