Populism Is a Luxury of Superpowers

Published in Les Echos
(France) on 18 January 2019
by Eric Le Boucher (link to originallink to original)
Translated from by Maren Daniel. Edited by Denile Doyle.
It’s okay for Donald Trump go it alone because he is at the head of the world’s most powerful country. For Greece, Great Britain or Italy, the return of a supposedly lost sovereignty is a myth, as their small size prevents them from packing a punch in the global game.

The lesson of the Suez Expedition fiasco in 1956 is applicable here. Even though they were united, France, England and Israel did not have the military and diplomatic power to recapture the canal that Gamal Abdel Nasser had nationalized. They had to succumb to two major powers, Russia and the United States. After Greece and Italy, it is now Great Britain’s turn to learn that the revival of sovereignty promised by the populists is likely impossible. Whatever their grandiose promises may have been and whether they like it or not, the leaders must get back in line.

Then there is, of course, Donald Trump. For him, the opposite is true. He has renegotiated NAFTA. He has attacked China and German cars. He has pulled out of the Paris Climate Accord. He has broken the nuclear treaty the U.S. signed with Iran. He is doing all that he said he would do. Contrary to all the initial predictions assuring that he would comply with diplomats’ imperatives and with the opinions of “serious experts” in Washington, after stalling for a year, the president no longer listens to them. He has pushed them aside and is making decisions on his own. His base remains loyal to him for at least giving the appearance of living up to his promises.

As a country, the United States is both big and influential; it’s the world’s largest economic, monetary, military, and technological power. When Trump attacks Mexico, Canada, Europe, and even China, he damages them. When he puts an embargo on Iran, it applies to all non-American companies due to the externality of U.S. law and the strength of the dollar.

Nobody can manage without the United States. The result is indeed an American disaster symbolized by the administration shutdown and global chaos, while Trump destroys the liberal and multilateral order that had rightly guaranteed Pax Americana. At the end of his term, after isolating his country, Trump will have strengthened China rather than weakened it. But, as we wait for history’s verdict, the size of the United States allows Trump to enforce his populist vision.

For all small and medium-sized powers, it is quite different. In Greece, the Syriza party was elected in the name of resisting Brussels’ dictates, but its leader, Aléxis Tsípras, quickly realized that he needed Europe’s money during the government debt crisis and therefore would have to play by its rules. To leave the European Union, to go it alone, would have been to jump into the abyss. Although one can say that Greece has suffered some violent treatment, the country does not regret having abandoned its populist illusions.

Italy followed the same course. Populists of both the extreme right and the extreme left have quickly reneged on their pretentious campaign promises. The odd couple has, at the end of the day, done virtually nothing. Apart from immigration no promise has been kept, except perhaps in cosmetic form. One can say the same for governments in Eastern Europe. They close their borders to migrants, but when it comes to other areas such as the independence of the judiciary, they cave. They have too great of a need for European aid and, more broadly, membership in the EU.

This general disavowal does not come from Brussels’ supposed desire to crush the will of the people, but simply from the reality of the world and from the inescapable fact that no small country can claim sovereignty anymore. Oh, how the Brexiters forgot Suez! Their promise to get Great Britain out of the European Union seduced people, but it is obvious today that the ability to rediscover sovereignty was an illusion. Great Britain stumbled over the indifference of the 28 member states of the EU. You want to leave? We’re laughing at you.

Theresa May, like Trump, stalled in the beginning but then realized she had to salvage what she could and choose the least harmful exit plan. Her compromise allows Great Britain to remain close to the single market, but according to its detractors, it ends with the country abiding by European rules while unable to vote on them. As far as regaining sovereignty goes, the deal is a loss. The critics are right.

But what are the other ways out? “No deal” means diving into a commercial, financial and industrial abyss. It is a myth, concludes The Economist, and only a handful of members of parliament support it. Will they agree to remain in the customs union for life? If so, where is the sovereignty? Or will they vote on the referendum again, hoping to put an end to this populist tragedy that has lasted far too long?


CHRONIQUE. Donald Trump peut se permettre de jouer cavalier seul parce qu'il est à la tête de la première puissance mondiale. Pour la Grèce, la Grande-Bretagne ou l'Italie, le retour d'une prétendue souveraineté perdue est un mythe : leur petite taille les empêche de peser dans le jeu mondial.

La leçon du fiasco de l'expédition de Suez de 1956 s'applique : mêmes unis, Français, Anglais et Israéliens n'ont alors pas eu la puissance militaire et diplomatique pour récupérer le canal nationalisé par Nasser. Ils ont dû céder aux deux grands, Russes et Américains. Après la Grèce, après l'Italie, c'est au tour de la Grande-Bretagne de le comprendre : le « regain » de souveraineté promis par les populistes s'avère une impossibilité . Quelles que soient leurs promesses ronflantes, les dirigeants doivent, « nolens volens », rentrer dans le rang.

Il y a, bien entendu, Donald Trump. Lui démontre l'inverse : il renégocie l'Alena, il attaque la Chine et les voitures allemandes, il se retire de l'Accord de Paris sur le climat, il rompt le traité nucléaire signé avec l'Iran. Trump fait ce qu'il a dit . Contrairement à tous les pronostics de départ qui assuraient qu'il allait se plier aux impératifs des diplomates et aux avis des « experts sérieux » de Washington, le président, après avoir tergiversé un an, ne les écoute plus, il les a écartés et il décide seul. Son électorat lui reste fidèle pour être, du moins en apparence, en accord avec ses promesses.

La raison en est la taille des Etats-Unis, première puissance économique, monétaire, militaire et technologique mondiale. Quand Trump attaque le Mexique, le Canada, l'Europe et même la Chine, il leur fait mal. Quand il met un embargo sur l'Iran, celui-ci s'applique à toutes les entreprises non américaines par l'externalité du droit américain et par la force du dollar.

Personne ne peut se passer des Etats-Unis. Le résultat est en vérité un désastre américain que symbolise le shutdown de l'administration, et un chaos mondial puisque Trump détruit l'ordre libéral et multilatéral qui avait, justement, assuré la Pax Americana. Au terme de son mandat, Trump, en s'isolant, n'aura pas affaibli l'ordre chinois mais l'aura consolidé. Mais en attendant le jugement de l'histoire, la taille des Etats-Unis lui permet d'appliquer sa vision populiste.

Pour toutes les petites et moyennes puissances, il en va tout autrement. En Grèce, le parti Syriza a été élu au nom de la résistance face aux diktats de Bruxelles . Mais son chef, Aléxis Tsípras, a vite perçu qu'il avait besoin de l'argent de l'Europe dans la crise et qu'il fallait forcément en passer par ses contraintes. Partir de l'Union, faire cavalier seul, eût été sauter dans l'abîme. Même si l'on peut discuter de la violence du traitement qu'elle a subi, la Grèce ne regrette pas d'avoir abandonné les illusions populistes.

L'Italie suit le même chemin. Les deux populismes d'extrême droite et d'extrême gauche en ont rapidement rabattu sur leurs prétentions . L'étrange couple ne fait, finalement, presque rien. A l'exception de l'immigration, aucune promesse n'est tenue, sauf sous une forme cosmétique. On peut dire la même chose des gouvernements d'Europe de l'Est. Ils bloquent leurs frontières aux migrants, mais sur les autres sujets comme l'indépendance de la justice, ils finissent par plier. Ils ont trop besoin des aides européennes, et plus largement de leur appartenance à l'UE.

Ce reniement général ne vient pas d'une prétendue volonté bruxelloise d'« écraser la volonté des peuples » mais tout simplement de la réalité du monde et du fait incontournable que plus aucun petit pays ne peut prétendre à une « souveraineté ». Que les Brexiters ne se sont souvenus de Suez ! Leur promesse de sortir la Grande-Bretagne de l'Union a séduit le peuple, mais l'illusion d'une souveraineté « retrouvée » apparaît aujourd'hui évidente . La Grande-Bretagne a buté sur l'indifférence des Vingt-Sept. Vous voulez partir ? On s'en moque.

Theresa May, au début, a tergiversé , comme Trump, puis elle a compris qu'elle devait sauver les meubles, choisir le moins mauvais possible. Son compromis permet à la Grande-Bretagne de rester au plus proche du marché unique mais, disent ses détracteurs, il revient à accepter les règles européennes sans plus participer à les fixer. En fait de regain de souveraineté, c'est une perte. Ils ont raison.

Mais quelles sont les autres issues ? Le « no deal » signifie plonger dans l'abîme commercial, financier, industriel. C'est « un mythe », conclut « The Economist » et seule une poignée de députés le souhaitent. Accepter de rester ad vitam dans l'Union douanière ? Mais où est la souveraineté ? Ou bien faire revoter par référendum, en espérant mettre un point final à cette tragédie populiste qui n'a que trop duré.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: The New American Realism

Germany: Trump Is Capable of Learning

Indonesia: Trump’s 19% Tariffs: How Should We Respond?

Australia: What’s Behind Donald Trump’s Latest Crypto Adventure?

Topics

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Spain: Another Threat from Trump

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Related Articles

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up