Has John McCain brought about a brilliant political coup, or made a big mistake? The reasons for his surprise choice of Sarah Palin, governor of Alaska and politically unknown, appear obvious. At 44 years old, Sarah Palin carries a welcome touch of youth to the side of John McCain, 72. As a woman, she could rally the democrats disappointed by the failure of Hillary Clinton.
Coming from a middle-class working family, the candidate for the vice-presidency is supposed to contrast with an Obama judged as an elitist. She can also, within her own camp, correct the patrician image of John McCain, who is married to a wealthy heiress, and who recently declared he did not know how many houses he owned (seven, apparently).
Sarah Palin would moreover bring the powerful conservative religious fringe, determined to abolish abortion and hostile to homosexual marriage, closer to McCain. This ordinary mom who refused to abort her last son, who has Downs Syndrome, professes her religious faith, to be expected in a country where the grand majority of citizens say they are believers.
Finally, Sarah Palin presents herself as a rebel, determined to fight against the clientelism and the establishment of her party and against the network of old men from big schools, which she has denounced in her discourse. Hasn't she, in Alaska, fought corruption and pushed for the resignation of dishonest politicians?
But all of these arguments could easily be turned against McCain and his running mate. The republican candidate has perhaps brought his main argument against Barack Obama, that he is not ready, according to McCain, to exert the function of the Chief of State, back onto himself by choosing a woman without experience, elected only a year and a half ago the governor of a small eccentric state after having been the mayor of a city of 9,000 inhabitants. The age of John McCain makes a succession not inconceivable. Imagine the ex-mayor of Wasilla negotiating with Vladimir Putin in an international crisis...
The surprise nomination itself can illuminate the impulsive character of the presidential candidate, known for his fits of anger and strong emotion. As for his choice of a woman, he could be labeled a demagogue by some Americans, in a country where, as the opinion polls show, women are determined to vote first by platform, and not by the sex of the candidate. Hillary Clinton's electorate was without a doubt more sensitive to her plan for universal social coverage than to her identity. And the societal opinions of Sarah Palin, such as the teaching of creationist theories in public school or the prohibition of abortion ,even though they are appreciated on the right, remain in the minority and are refused by a majority of Americans.
His incorruptible image, and hers as well, might not last. She is under an official investigation for - and she denies this - having fired a security chief who refused to dismiss the ex-husband of her sister-in-law from the National Guard after a difficult divorce. The American press has already embarked en-masse for Alaska. The truth is that Sarah Palin remains an unknown. She seems gifted with political talent, but her speech, full of striking formulas, is written by John McCain's ghostwriter. The first test of fire won't be long coming.
Tomorrow, Sarah Palin will face Joe Biden, her democratic counterpart, in the debate of vice presidents. A senator with extensive experience, the president of the senate foreign affairs committee; he must be licking his chops in anticipation. And without a doubt he remembers his predecessor Lloyd Bentsen who ate a very inexperienced Dan Quayle, selected for his youth and conservatism by George W. Bush's father in 1998, alive. But it was Bush who won. Maybe the choice of vice president is not so important after all.
L'analyse de Pierre Prier, du 1er septembre
John McCain a-t-il réalisé un coup politique brillant ou commis une grosse bourde ? Les raisons de son choix surprise de Sarah Palin, gouverneur de l'Alaska et inconnue politique, paraissent évidentes. Âgée de 44 ans, Sarah Palin apporte une touche de jeunesse bienvenue, aux côtés d'un McCain âgé de 72 ans. Femme, elle pourrait rallier les démocrates déçues par l'échec de Hillary Clinton.
Issue d'une «middle class» laborieuse, la candidate à la vice-présidence est censée faire pièce à un Obama jugé élitiste. Elle peut aussi, à l'intérieur de son propre camp, corriger l'image d'un McCain patricien, époux d'une riche héritière, qui a récemment déclaré «ne pas savoir» combien de maisons il possédait (sept, apparemment).
Sarah Palin rapprocherait en outre McCain de la puissante frange conservatrice religieuse, décidée à interdire l'avortement et hostile au mariage des homosexuels. Cette «mère ordinaire» qui a refusé d'avorter de son dernier fils, trisomique, met en avant sa foi religieuse, un plus supposé dans un pays où la grande majorité des citoyens se disent croyants.
Enfin, Sarah Palin se présente comme une rebelle, décidée à lutter contre le clientélisme et l'establishment de son propre parti et des «réseaux d'anciens des grandes écoles», qu'elle a dénoncés dans son discours. N'a-t-elle pas, en Alaska, combattu la corruption et poussé à la démission des hommes politiques malhonnêtes ?
Mais tous ces arguments peuvent aisément se retourner contre McCain et sa coéquipière. Le candidat républicain s'est peut-être privé lui-même de son principal argument contre Barack Obama, «pas prêt», selon lui, à exercer la fonction de chef de l'État, en choisissant une femme sans expérience, élue il y a un an et demi gouverneur d'un petit État excentré après avoir été maire d'une ville de 9 000 habitants. L'âge de John McCain ne rend pas invraisemblable une succession à chaud. Et d'imaginer l'ex-maire de Wasilla obligée de négocier avec Vladimir Poutine dans une crise internationale
La nomination surprise elle-même peut mettre en lumière le caractère impulsif du candidat à la présidence, connu pour ses colères et son émotivité. Quant au choix d'une femme, il peut être jugé démagogique par nombre d'Américaines, dans un pays où, comme le montrent les enquêtes d'opinion, les femmes se déterminent d'abord par rapport au programme, et non au sexe des candidats. Les électrices de Hillary Clinton étaient sans doute plus sensibles à son plan pour la couverture sociale universelle qu'à son identité. Et les options de Sarah Palin sur la société, si elles sont appréciées à droite, restent minoritaires, tels l'enseignement des théories créationnistes à l'école publique ou l'interdiction de l'avortement, refusée par une majorité d'Américains.
Son image d'incorruptible, elle aussi, risque de ne pas durer. Elle est sous le coup d'une enquête officielle pour avoir - ce qu'elle nie - révoqué un responsable sécuritaire qui aurait refusé de renvoyer de la garde nationale l'ex-époux de la sur de son mari après un divorce difficile. La presse américaine a déjà débarqué en masse en Alaska. La vérité, c'est que Sarah Palin reste une inconnue. Elle semble douée de talent politique, mais son discours, plein de formules frappantes, a été écrit par le «nègre» de John McCain. La première épreuve du feu ne va pas tarder.
Demain, Sarah Palin va affronter Joe Biden, son homologue démocrate, dans le «débat des vice-présidents». Le sénateur d'expérience, président du comité des affaires étrangères du Sénat, doit se lécher les babines à l'avance. Et sans doute se souvenir de son prédécesseur Lloyd Bentsen, qui mangea tout cru l'inexpérimenté Dan Quayle, sélectionné pour sa jeunesse et son conservatisme par George Bush père en 1998. Mais c'était Bush qui avait gagné. Peut-être que le choix du vice-président n'est pas si important, après tout.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he U.S. led postwar order is unravelling. In its place, a contest for influence and legitimacy is gathering pace, with China eager to fill the vacuum.
[T]he U.S. led postwar order is unravelling. In its place, a contest for influence and legitimacy is gathering pace, with China eager to fill the vacuum.