Something like that could have happened only in an American movie: heart-breaking, liberating scenes after an endless showdown; the last, decisive force; and then a change for the better: a typical movie personage alters the course of his life, because old tricks and purposes no longer satisfy him, and so he throws himself dramatically onto his opponents side. He does all that in order to come to terms with himself, having spent a long time on the wrong course and having finally noticed that something wasnt right with all those tricks and purposes. This is something I should have done a long time ago, these newly righteous fellows always say, as they follow the script of another run-of-the mill scenario.
Surrounded by cameras, Colin Powell repeated precisely this scenario. Powell is a Republican, former Secretary of State, and most importantly, the politician who, in February 2003, explained before the U.N. Security Council why the United States should start the war in Iraq. Powell justified that decision with evidence of weapons of mass destruction in Iraq; that evidence was later proven wrong. Last Sunday, on the American television, this same Powell announced that he would give his vote on November 4th to the Democratic candidate Barack Obama: And he knows, Powell said, that this is a moment where we all need to come together as one nation -- young and old, rich and poor, black and white, Republican and Democrat."
An End to Rumors
Whoever watched Powell, a son of Jamaican immigrants and a 71-year-old retired soldier, on Meet the Press, observed a politician who spoke out and liberated himself a politician who finally reached the state of self-realization. Notwithstanding his speech at the U.N. Security Council, there was a time when the Powell Doctrine existed; it stated that military forces should be deployed only as a measure of last resort. In fact, since 2005, Colin Powell has been describing his presentation at the U.N. Security Council as a blemish on his career. In that respect, however, he has been mostly alone. When asked again, in May 2008, about the fate of weapons of mass destruction, President Bush responded only: I was told that they had weapons of mass destruction.
It is against the backdrop of this laconic and vague political rhetoric, devoid of any form of responsibility, that Colin Powell declares his word. He got involved with Iraq; now he wants to make a contribution to the reconstruction of America. He is trying to change his life. He wants America to change its life. For this reason, he needed a show just like the one he staged on Sunday.
21. Oktober 2008 Man kannte so etwas bislang nur aus amerikanischen Spielfilmen. Und dort waren es meist die herzzerreißendsten, kathartischen Szenen am Ende eines ewigen Showdowns, der letzte, entscheidende Anstoß, die Wende zum Guten: Dass nämlich einer seine Gang verlässt, weil ihm deren Tricks und Ziele nicht mehr geheuer sind, sich demonstrativ auf die Seite seiner Gegner schlägt, das aber auch tut, um mit sich selbst wieder ins Reine zu kommen, nachdem er erst lange mitgemacht hatte, bis er endlich merkte, dass etwas mit den Tricks und Zielen nicht stimmte. This is something I should have done a long time ago, sagen diese Aufrechten dann immer, denn es sind ja amerikanische Filme, in denen so etwas normalerweise geschieht.
Aber jetzt hat, wiederum vor laufenden Kameras, genau das Colin Powell getan, der Republikaner, ehemalige amerikanische Außenminister und vor allem jener Mann, der im Februar 2003 vor dem UN-Sicherheitsrat erklärte, warum Amerika in den Krieg gegen den Irak ziehen müsse. Den Entschluss hatte Powell mit Geheimdienstbeweisen über Massenvernichtungswaffen legitimiert, die sich später als falsch erwiesen. Am Sonntag hat nun derselbe Powell im amerikanischen Fernsehen angekündigt, er werde am 4. November seine Stimme dem demokratischen Präsidentschaftsbewerber Barack Obama geben: Er weiß wie wir, sagte Powell, dass jetzt der Moment gekommen ist, wo wir alle als eine Nation zusammenkommen müssen Jung und Alt, Reich und Arm, Schwarz und Weiß, Republikaner und Demokraten.
Raus aus der Gerüchteküche
Wer Powell, den Sohn jamaikanischer Einwanderer und einundsiebzigjährigen Militär außer Dienst, bei Meet the Press zusieht, erlebt einen Politiker, der sich losspricht und befreit, ja: selbstverwirklicht. Immerhin hatte es einmal die Powell-Doktrin gegeben, die besagte, Streitkräfte nur als letztes Mittel einzusetzen. Seinen Auftritt vor dem UN-Sicherheitsrat hatte Powell zwar schon 2005 als Schandfleck seiner Karriere bezeichnet. Damit war er aber weitgehend allein geblieben. Denn wird etwa sein immer noch amtierender Präsident George W. Bush gefragt, wie es denn damals war mit den Beweisen, antwortet der noch im Mai 2008: Mir haben Leute erzählt, dass es Massenvernichtungswaffen gibt.
Auch gegen diese lapidare, nachlässige Art der politischen Rhetorik, bei der jede Form von Verantwortung verwahrlost, erhebt Colin Powell jetzt sein Wort. Er hat den Irak mit reingerissen, jetzt will er seinen Beitrag zum Wiederaufbau Amerikas leisten. Er versucht, sein Leben zu ändern. Jetzt will er, dass auch Amerika sein Leben ändert. Dazu braucht es wohl filmreife Auftritte wie den vom Sonntag.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.