Farewell To The West?

Published in Die Zeit
(Germany) on 27 November 2008
by Josef Joffe (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Christie Chu.
In our little series “Who Will Save Capitalism,” we turn today to the ascendant Asians who are considered to be on the verge of cracking 200 years of Western – mainly American – economic dominance, to the benefit of the “Asian Century.”

But first, an interim report: the up-and-coming nations will be neither the saviors nor the avengers; they’re also caught in the global crisis, and it is exposing only their weaknesses.

The stock market is an important index: markets (since the beginning of the year) have fallen no more dramatically than they have in China (down 62 percent), in the developing countries (down 61 percent), and in Russia (down 72 percent). So much for the “Schadenfreude Choir” that smugly sang “decoupling” and wished the West an early retirement.

In the light of the crisis, what’s missing becomes apparent. In Russia, for example, it's a constitutional government and a functioning market where oligarchs and foreigners have stopped investing since the invasion of Georgia and falling oil prices.

And China's double digit growth as long as the Yangtze River – that is, up until now. Two figures: the growth of exports has fallen to 9 percent. Not too bad? In 2007 it was at 26 percent.

Tens of thousands of factories have closed their doors because China’s economic miracle was a borrowed one. The magical growth was based on very low-cost “leasing” of workers and facilities to foreign entrepreneurs who accounted for two-thirds of China’s exports.

That gave China two trillion dollars in currency reserves, but also made it extremely dependent on the rest of the world. Almost one-third of China’s exports go to three nations: the United States, Japan, and Germany. If they get sick, panic breaks out in the political arena because if growth falls to less than eight percent, social unrest rises to an unbearable level.

Where is the other giant, India, in this crisis? It's neither seen nor heard, because the largest democracy on earth is in many ways not even capable of leadership – not with its corrupt caste system, its decaying educational system, and its lasting conflict with Pakistan outside its borders and 200 million Muslims inside. The Rupee is falling because 13 billion in investments has been withdrawn.

Now let’s turn to the problem solvers. Funny, the United States and the European Union are still good for half the world’s economic output (the USA for 26 percent, an historical average over the last 100 years).

The decline of the West must be taking an awfully long time. Could it be that the 800 million people who settled between Berlin and Berkeley, those who invented everything between the Renaissance and the fax machine, might also have the best tools for managing this crisis, namely democracy and markets?

Both systems run the same way. They produce endless information in real time (what works, what doesn’t), and they permit corrections in the eternal struggle that is embodied in constitutional government, respect for opponents, and the peaceful transition of power.

And a word from my own domain: how important it is to have independent media! In Russia, the only source people have for the truth about their own economy is the Internet.


Abendland ade?
© DIE ZEIT, 27.11.2008 Nr. 49

Keinesfalls. Die Krise zeigt gnadenlos die Schwäche Asiens, erklärt Josef Joffe


In unserer kleinen Serie »Wer rettet den Kapitalismus?« wenden wir uns heute den asiatischen Aufsteigern zu, die bekanntlich gerade dabei sind, 200 Jahre westlicher, zumal amerikanischer Vorherrschaft zugunsten des »Asiatischen Jahrhunderts« zu knacken. Ein Zwischenbescheid: Die Aufsteiger werden weder den Retter noch den Rächer geben; sie sind selber Teil der globalen Krise, und in der offenbaren sie nur ihre Schwächen.

Ein wichtiger Index ist der Index: Die Börse ist (seit Jahresbeginn) nirgendwo heftiger abgestürzt als in China (minus 62 Prozent), in den Schwellenländern (minus 61) und in Russland (minus 72). So viel zum Chor der Schadenfreudianer, die hochgemut »Abkoppelung« sangen und dem Westen eine angenehme Frühverrentung wünschten. Im Licht der Krise zeigt sich, was fehlt. In Russland, zum Beispiel, der Rechtsstaat und ein funktionierender Markt, die Oligarchen und Ausländer davon abgehalten hätten, ihr Geld nach Georgien-Invasion und Ölpreisverfall abzuziehen.

China: Doppelstelliges Wachstum, so weit der Jangtse fließt – bis jetzt. Zwei Zahlen: Das Exportwachstum ist auf 9 Prozent gefallen – nicht schlecht? 2007 betrug es 26 Prozent. Zehntausende von Fabriken haben geschlossen, weil Chinas Wirtschaftswunder ein geborgtes ist. Das märchenhafte Wachstum beruhte auf der sehr preisgünstigen »Verpachtung« von Arbeitern und Land an ausländische Unternehmer, die für zwei Drittel aller Exporte gut waren.

Das hat Peking zwei Billionen Dollar an Währungsreserven verschafft, aber auch eine gewaltige Abhängigkeit vom Rest der Welt. Fast ein Drittel der Exporte geht an nur drei Länder: USA, Japan, Deutschland. Lass die kränkeln, und im Politbüro bricht Panik aus, weil Wachstum unter acht Prozent die sozialen Unruhen ins Unerträgliche steigern würde.

Wo ist eigentlich der andere Riese, Indien, in dieser Krise? Man hört und sieht ihn nicht, weil die größte Demokratie auf Erden nicht einmal im Ansatz Führungsmaterial ist – nicht mit seiner korrupten Kastenordnung, seinem maroden Bildungssystem und seinem Dauerkonflikt mit Pakistan im Äußeren und mit 200 Millionen Muslimen im Inneren. Die Rupie fällt, weil 13 Milliarden an Investitionen abgezogen worden sind.

Wenden wir uns nun den Losern zu. Komisch: EU und USA sind noch immer für mehr als die Hälfte der globalen Wirtschaftsleistung gut (die USA für 26 Prozent; das ist der historische Durchschnitt seit hundert Jahren). Der Untergang des Abendlandes muss also sehr langsam ablaufen. Kann es sein, dass diese 800 Millionen, die zwischen Berlin und Berkeley siedeln, nicht nur alles Mögliche von der Renaissance bis zum Fax erfunden haben, sondern auch die besten Instrumente zur Krisenbewältigung: Demokratie und Markt?

Beide Systeme laufen auf das Gleiche hinaus. Sie produzieren endlos Information in Echtzeit (was geht, was nicht?), und sie erlauben die Korrektur im ewigen Widerstreit, der eingehegt ist durch Rechtsstaat, Respekt für den Gegner und friedlichen Machtwechsel.

Ein Wort in eigener Sache: Wie wichtig unabhängige Medien sind, zeigt sich in Russland, wo die Leute die Wahrheit über ihre Wirtschaft nur noch im Internet erfahren.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Mexico: The Kirk Paradox

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Topics

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Related Articles

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?