Bitter Retirement for Bush

Published in Le Soir
(France) on 2 December 2008
by Nicolas Moscovici (link to originallink to original)
Translated from by Aime Pingi. Edited by Jessica Tesoriero.
On January 20th, George Bush will leave the reins of the United States to Barack Obama. On Monday, during a long interview for the American channel ABC, the American president ruminated over his eight years spent in the White House. It was an occasion for him to express regrets about a national economy in crisis, but also and especially about the Iraq fiasco.

In less than two months, George Bush will abandon his eight years of mandate to the claws of history. It will show itself no doubt merciless, whatever it says about it the American president. On Monday, in front of ABC journalist Charlie Gibson, the current tenant of the White House explained that in spite of records of unpopularity, he will leave his functions on January 20th of this year with his, "head held high."

In a corner by the fire, comfortably installed in a wide brown sofa, the American Head of State, alternating between moments of gravity and more relaxed passages, tried to keep up appearances, notably saying the he hopes [people feel he is a guy that] "didn't sell his soul for politics, had to make some tough decisions, and did so in a principled way." The transplant, however, will be hard to take. George Bush knows that he leaves to Barack Obama a country that is both in crisis and at war, a situation to which he is not completely unfamiliar. Obama agrees there.


The intelligence failure in Iraq

"I'm sorry it's happening, of course," he conceeded to his fellow countrymen about the current economic slump, and this, at the moment that the National Bureau of Economic Research announced that the American economy had been in a recession since December, 2007. But Bush locates his main regret on the other side, in Iraq, where more than 4,200 American soldiers died in the past five years. For the first time, the American president admitted that the invasion of the country in 2003 was guided by deceptive imperatives. "The biggest regret of all the presidency has to have been the intelligence failure in Iraq. A lot of people put their reputations on the line and said that the weapons of mass destruction is a reason to remove Saddam Hussein," he asserted openly, acknowledging that the latter, as facts later showed, never existed. Would he have, as his father before him, gone to war in Iraq if he had known that Saddam Hussein did not possess such an arsenal? Bush returns the volley: "that's an interesting question. That is a do-over that I can't do. It's hard for me to speculate."

He cannot go back to his eight years spent in the White House, at the head of a country traumatized by the September 11 attacks and that led him, according to his terms, to lead a "global war on terror." Even there, Bush says his mea culpas. And he agrees that he was simply not, for the United States, the right person at the right time. "I think I was unprepared for war. In other words, I didn't campaign and say, 'Please vote for me, I'll be able to handle an attack.' In other words, I didn't anticipate war," the one who was so badly elected in 2000 against the Democrat Al Gore stripped himself bare. This was insufficient, however, to convince him to repatriate the American soldiers in Iraq, to which his successor, Barack Obama, solemnly committed. "I listened to a lot of voices, but ultimately, I listened to this voice: I'm not going to let your son die in vain; I believe we can win; I'm going to do what it takes to win in Iraq," explained Bush. "Head held high," in spite of everyone.


Le 20 janvier, George Bush laissera les rênes des Etats-Unis à Barack Obama. Lundi, au cours d'un long entretien accordé à la chaîne américaine ABC, le président américain est revenu sur ses huit ans passés à la Maison blanche. L'occasion pour lui d'exprimer des regrets, à propos d'une économie nationale en crise, mais aussi et surtout au sujet du fiasco irakien.

Dans moins de deux mois, George Bush abandonnera ses huit années de mandat aux griffes de l'Histoire. Elle se révèlera sans nul doute impitoyable, quoi qu'en dise le président américain. Lundi, face au journaliste de la chaîne ABC, Charlie Gibson, l'actuel locataire de la Maison blanche a expliqué, malgré des records d'impopularité, qu'il quittera ses fonctions, le 20 janvier prochain, "la tête haute". Au coin du feu, confortablement installé dans un large canapé marron, le chef de l'Etat américain, alternant moments de gravité et passages plus détendus, a tenté de sauver les apparences, se disant notamment fier de ne pas avoir "vendu son âme à la politique, (et d'avoir dû) prendre des décisions difficiles (...) en s'en tenant à des principes". La greffe aura toutefois du mal à prendre. George Bush sait qu'il abandonne à Barack Obama un pays à la fois en crise et en guerre. Une situation à laquelle il n'est bien évidemment pas étranger. Lui-même en convient.

"Le fiasco du renseignement en Irak"

"Je suis désolé de ce qui se passe", a-t-il concédé à ses concitoyens au sujet du marasme économique actuel, et ce, au moment où le Bureau national de la recherche économique annonçait que l'économie américaine était entrée en récession dès décembre 2007. Mais son principal regret, Bush le situe sur un autre font, celui de l'Irak, où plus de 4.200 soldats américains ont trouvé la mort depuis cinq ans. Pour la première fois, le président américain a admis que l'invasion du pays en 2003 était guidée par des impératifs fallacieux. "Le plus grand regret de toute la présidence est forcément le fiasco du renseignement en Irak. Beaucoup de gens ont mis leur réputation en jeu en disant que les armes de destruction massive (ADM) étaient une raison d'écarter Saddam Hussein", a-t-il affirmé sans fard, reconnaissant ainsi que ces dernières, comme les faits l'ont démontré par la suite, n'ont jamais existé. Aurait-il, comme son père avant lui, fait la guerre à l'Irak s'il avait su que Saddam Hussein ne possédait pas un tel arsenal? Bush botte en touche: "C'est une question intéressante. Ce serait revenir sur ce qu'on a fait, et c'est une chose que je ne peux pas faire."

Comme il ne peut revenir sur ses huit années passées à la Maison blanche, à la tête d'un pays traumatisé par les attaques du 11-Septembre et qui l'ont conduit, selon ses termes, à mener une "guerre mondiale contre le terrorisme". Là encore, Bush verse dans le mea culpa. Et de convenir qu'il n'était pas tout simplement pas, pour les Etats-Unis, la bonne personne au bon moment. "Je pense que je n'étais pas préparé à la guerre. Je n'ai pas fait campagne en déclarant 's'il vous plaît, votez pour moi, je serai capable de conduire une offensive'. Je n'ai pas anticipé la guerre", s'est mis à nu celui qui fut si mal élu en 2000 contre le démocrate Al Gore. Insuffisant toutefois pour le convaincre de rapatrier les soldats américains d'Irak, comme son successeur, Barack Obama, s'y est au contraire solennellement engagé. "J'ai écouté beaucoup de voix qui s'exprimaient sur le sujet, mais au bout du compte, la voix que j'ai écoutée a été la suivante: je ne vais pas laisser votre fils mourir en vain, je crois que nous pouvons gagner, je vais faire ce qu'il faut pour que nous gagnions en Irak", s'est expliqué Bush. "La tête haute", envers et contre tous.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: State Capitalism in the US

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Topics

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Germany: Donald Trump’s Failure

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession