Everything has its price. Last June when the Belgian company InBev made the effort to acquire the American Anheuser-Busch to become the largest brewery in the world, it was clear that a price had to be paid. And not just financially.
One of the concessions to content the Americans was changing the name: since November 18, the beer group is officially called Anheuser-Busch InBev, abbreviated AB InBev. A terrible name. But it is a grouser who will resent that.
The Belgians don't have to mourn this change of name. It is purely an emotional issue. The name InBev- or before that Interbrew- did not refer in any way anymore to the roots of the group - the brewery Artois in Leuven and Piedboeuf in Liège.
However, the announcement of AB InBev yesterday that it is to establish
a management office in New York, which will cause the loss of 89 jobs at the Leuven headquarters, is disturbing. It was somehow to be expected. For AB InBev, the Belgian market is negligible and Western Europe is becoming less and less important to the group. That the center of gravity would more or less move to the United States as a result of the takeover of Anheuser-Busch, was obvious.
There is no drama in the fact that a some of the headquarter's activities will be transferred to New York as long as the main headquarters remains at Leuven. But, the fact that the Brazilian top executive Carlos Brito will be in New York , is a sign on the wall. A diagram isn't necessary: in the future AB InBev will manage its operations out of the U.S. Since AB InBev is a Belgian company, the stockholders' meetings will take place in our country. And the Board of Directors will meet mainly in Belgium. However, this cannot prevent the headquarters in Leuven from becoming mainly symbolic.
Too bad? Indeed, because a headquarters brings with it other economic activities, such as supporting services like economic and legal advice and counsel. But maybe AB InBev became too big for Belgium and the move of the headquarters is an inevitable result of the development of the local brewery from Leuven into a leading worldwide player.
The move of the operational headquarters is not without danger, because the top management risks loosing the feeling of industrial activity. In Leuven, the headquarters is right next to the brewery. This may not be the case in New York.
The move will also will have an impact on the company culture. When top management lounges around in New York all of the time, their thoughts and actions will inevitably be influenced by that fact. The company culture, which laid the foundation of the amazing growth of the beer group may eventually be lost.
Teken aan de wand
Alles heeft zijn prijs. Toen het Belgische InBev in juni vorig jaar een gooi deed naar het Amerikaanse Anheuser-Busch, om de grootste brouwer ter wereld te kunnen worden, was al duidelijk dat daar een prijs voor betaald zou moeten worden. En niet alleen financieel.
Een van de toegevingen om de Amerikanen te paaien was de verandering van de naam: sinds 18 november heet de Leuvense biergroep officieel Anheuser-Busch InBev, afgekort AB InBev. Een draak van een naam. Maar het is een kniesoor die daarover struikelt.
Om die naamsverandering moeten de Belgen niet rouwig zijn. Het is puur een sentimentele kwestie. De naam InBev - of voordien Interbrew - bevatte trouwens al geen enkele verwijzing meer naar de wortels van de groep, met name de Leuvense brouwerij Artois en het Luikse Piedboeuf.
Verontrustender is echter de aankondiging van AB InBev gisteren dat het een managementkantoor opricht in New York, waardoor in de hoofdzetel in Leuven 89 jobs sneuvelen. Het zat er een beetje aan te komen. Voor AB InBev is de Belgische markt verwaarloosbaar en ook West-Europa wordt voor de groep steeds minder belangrijk. Dat het zwaartepunt enigszins naar de Verenigde Staten zou verhuizen als gevolg van de overname van Anheuser-Busch, lag voor de hand.
Dat een deel van de hoofdkwartieractiviteiten naar New York overgeheveld wordt, is geen drama zolang de echte hoofdzetel in Leuven blijft. Maar dat de Braziliaanse topman Carlos Brito voortaan zijn stek in New York zal hebben, is een teken aan de wand. Er moet geen tekening bij gemaakt worden: AB InBev zal in de toekomst operationeel worden aangestuurd vanuit de VS. Aangezien AB InBev een Belgische vennootschap is, zullen de aandeelhoudersvergaderingen nog wel in ons land plaatsvinden. En ook de raad van bestuur, sust AB InBev, zal voornamelijk in België vergaderen. Dat kan echter niet verhinderen dat de Leuvense hoofdzetel hoofdzakelijk symbolisch dreigt te worden.
Jammer? Inderdaad. Want een hoofdkwartierfunctie brengt ook een aantal andere economische activiteiten mee, op het vlak van ondersteunende diensten zoals juridisch advies en consulting. Maar misschien is AB InBev te groot geworden voor België en is de verhuizing van het hoofdkwartier een onvermijdelijk gevolg van de ontwikkeling van een lokale Leuvense brouwer tot een toonaangevende wereldwijde speler.
De verplaatsing van het operationele hoofdkwartier is niet zonder gevaar. Want zo dreigt het topmanagement de voeling met de industriële activiteit te verliezen. In de Leuven ligt de hoofdzetel vlak naast de brouwerij. Dat zal in New York wellicht niet het geval zijn.
De verhuizing zal ook gevolgen hebben voor de bedrijfscultuur. Als het topmanagement voortdurend rondhangt in New York, worden zijn denken en doen daar op de duur onvermijdelijk door beïnvloed. Het valt niet uit te sluiten dat de bedrijfscultuur die mee aan de basis ligt van het verbazende groeiparcours dat de biergroep heeft afgelegd, daardoor uiteindelijk verloren gaat.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
In accepting the 'big lie' theory, the Republicans risk losing their political soul by becoming nothing more than representatives of the biased totalitarian ideology of Trumpism.