Today United States President Barack Obama departs from Washington for London with a simple but fundamental objective: to obtain a firm commitment of unity from the most powerful countries in the world in the fight to overcome the serious economic crisis.
In the British capital the so-called Group of 20 (G20), composed of the countries of the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), will meet. The OCED has added Russia, India, Brazil, and some other emerging nations to its roster.
In the meeting they will attempt to formulate specific proposals that, on the one hand, will increase the level of stimulus to the economic recovery and, on the other, will increase the levels of regulation in the management of the economy, in order to avoid the abuses and excesses that prominent characters carried out with the money of taxpayers and that, in essence, played a key role in the outbreak of the crisis.
Taking into account that stimulus and regulation are, at least in theory, contradictory, there is much debate both in the U.S. as well as in the E.U. and Japan about how to achieve an equilibrium that works and assures an effective recovery.
Interviewed by “The Financial Times”, a London newspaper specializing in Economics and Business, Obama pointed out that some small positive movements in the markets have taken place and that that tendency would be able to grow if they adopt the appropriate measures.
In fact, the stock market has had small but constant rises, that have given encouragement to hope. Obama left no doubt that under his leadership the fight will continue against abuses and opportunism that were found in some large corporations that, in the middle of the debacle, distributed bonds and collateral benefits to their executives, in many cases for astronomical sums.
The taxpayers, he said, had reason to be indignant because their money may have ended up in the hands of those who, in the beginning, committed the atrocities that triggered the disaster.
But, he emphasized, at the same time we should be ready to generate funds to stimulate the economy, so that we might be able to have expansion. This ought to last to the year 2010 so that we may effectively see results in the fight against the crisis. Specifically, we should obtain equilibrium between stimulus and regulation. President Obama’s visit to England is his first long foreign trip and the most important in content.
It will gauge the will of the rich countries with regards to investing in the reconstruction and will anticipate whether the International Monetary Fund and, later on, the World Bank, will play a protagonist’s role.
Also of importance will be the role of emerging countries like China, Brazil, India, and perhaps South Korea. This South Asian country is the principal importer of crude oil in the world and one of the global manufacturing and technological exporters, despite the economic crisis.
The G20 meeting is capable of instilling hope in the world. For the good of humanity, we hope that it does.
Este día parte de Washington a Londres el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con un objetivo sencillo pero fundamental: obtener un firme compromiso de unidad de los países más poderosos del mundo, en la lucha por superar la grave crisis económica que abate al planeta.
En la antañona capital británica se reunirá el así llamado Grupo 20 (G20), integrado por los países de la Organización para el Comercio y Desarrollo (OCDE), a los cuales se han incorporado Rusia, India, Brasil y alguna otra nación emergente.
En el encuentro se busca formular propuestas concretas que, por una parte, eleven el nivel de estímulo a la recuperación económica y, por el otro, incrementen los niveles de regulación en el manejo de la economía, a efecto de evitar los abusos y desafueros que personajes de relieve consumaron con el dinero de los contribuyentes y que, en esencia, jugaron un papel clave en el desencadenamiento de la crisis.
Habida cuenta que estímulo y regulación son, al menos en teoría, contradictorios, hay mucho debate tanto en EE UU como en la UE y Japón acerca de cómo alcanzar un equilibrio que funcione y asegure una recuperación eficaz.
Entrevistado por “The Financial Times”, un periódico londinense especializado en economía y negocios, Obama hizo ver que se han producido algunos pequeños movimientos positivos en los mercados y que esa tendencia podría crecer si se adoptan las medidas apropiadas.
En efecto, las bolsas de valores han tenido alzas pequeñas pero constantes, que han dado aliento a la esperanza.
Obama no dejó duda de que bajo su liderazgo continuará la lucha contra los abusos y ventajismos que se dieron en algunas grandes corporaciones que, en medio de la debacle, repartieron bonos y beneficios colaterales a sus ejecutivos, en muchas casos por sumas astronómicas.
Los contribuyentes, dijo, tienen razón de estar indignados porque su dinero haya ido a parar a manos de quienes, en el principio, cometieron las atrocidades que, a su debido momento, desencadenaron el desastre.
Pero, subrayó, a la vez debemos estar dispuestos a generar fondos para estimular la economía, para que podamos tener expansión.
Esta debería extenderse al año 2010 para que efectivamente podamos ver resultados en esta lucha contra la crisis.
En concreto, debemos conseguir un equilibrio entre estímulo y regulación.La visita del presidente Obama a Inglaterra es su primer viaje largo al exterior y el más importante por su contenido.
En ella se pulsará la voluntad de los países ricos en cuanto a invertir en la reconstrucción y se anticipa que el Fondo Monetario Internacional y, más adelante, el Banco Mundial, jugarán un papel protagónico.
De importancia será, asimismo, el rol de los emergentes, como China, Brasil, India y quizás Corea del Sur, si es invitada.
No olvidemos que este país sudasiático es, actualmente, el principal importador de crudo del mundo y uno de los exportadores fabriles y tecnológicos globales, pese a la debacle.
La reunión del G20 puede abrir una puerta a la esperanza. Por el bien de la humanidad, esperemos que así sea.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.