It seems that the disagreement between the U.S. and the Great Britain on one side and the remaining European countries on the other is stronger than was expected. This disagreement was clear when the U.S. and the Great Britain requested that the European countries adopt additional plans to stimulate the financial system. Moreover, the U.S. president placed blame on those countries that did not do their best to help the U.S. recover from the crisis, those that simply stood back and watched the U.S. In fact, he considered it the most severe offense.
On the other hand, the European countries, including those with the two largest economies, Germany and France, asserted that the plans they have already adopted are sufficient and that it is now necessary to wait in order to see their effects. Furthermore, they announced that it is necessary for the world to adopt measures to help maintain the international financial system, such as more supervision and transparency for institutions like banks, insurance companies, real estate finance companies and hedge funds without exception, as well as to discuss tax havens in countries where there is no supervision of the establishment and work of financial institutions.
Many announcements were made to try to soften the intensity of the disagreement. The most prominent announcement was the declaration by the U.S. president that there was no disagreement. He also confirmed that the economic and financial plans are necessary, in addition providing a new financial system characterized by discipline and transparency. But this alone is not sufficient.
It was also difficult to overlook the fact that an objective viewpoint was hard to come by. It is obvious that both the U.S. and the Great Britain are considered two of the most important financial centers in the world, or, better yet - they are actually the two most important financial centers in the world. Thus, the two countries do not want to monitor their financial institutions to the extent that could lead them to lose this impressive and useful rank, which serves their interests.
Finally, it is worth mentioning that the disagreement is more intense than ever: Just one day before the summit, a country as important as France announced that it might walk out of the G20 summit hosted by London if its demands to adopt more severe financial procedures were not satisfied. Furthermore, the French president declared that the financial and economic crisis, which the world is now witnessing, is so dangerous that the G20 Summit must not be concluded without some resolution.
حقائق
تبدو حدة الخلاف أكثر مما كان يتصور ما بين كل من الولايات المتحدة وبريطانيا من جانب, وبقية الدول الأوروبية من جانب آخر, وكان هذا الخلاف واضحا مع مطالبة الولايات المتحدة وبريطانيا للدول الأوروبية بتبني خطط إضافية للحفز المالي, وكان أقسي هجوم في هذا الصدد هو توجيه الرئيس الأمريكي اللوم إلي هؤلاء الذين لم يفعلوا ما فيه الكفاية للمساعدة علي الخروج من الأزمة ويكتفون بالفرجة علي الولايات المتحدة الأمريكية. من جانبها فإن الدول الأوروبية, وعلي رأسها أكبر اقتصادين فيها( ألمانيا وفرنسا), أكدت أن الخطط التي تم تبنيها بالفعل تعد كافية ويجب الانتظار حتي تتم رؤية ما سيتحقق عنها من نتائج, وأن المطلوب من العالم الآن تبني قرارات تساعد علي ضبط النظام المالي الدولي وتحقيق المزيد من وسائل المراقبة وتحقيق الشفافية في عمل وحدات هذا النظام دون استثناء أي منها أي البنوك وشركات التأمين وشركات التمويل العقاري وصناديق الاستثمار والتحوط, علاوة علي بحث ما يسمي الملاذات الضريبية في تلك الدول التي لا توجد فيها أي رقابة علي إقامة وعمل المؤسسات المالية.
وبرغم العديد من التصريحات التي هدفت إلي تلطيف حدة الخلاف ومن أبرزها تأكيد الرئيس الأمريكي أنه ليس هناك خلاف, وأن كلا من خطط الحفز المالي والاقتصادي, إلي جانب توفير نظام مالي جديد يتميز بالانضباط والشفافية يعدان مطلوبين, إلا أن هذا وحده يبدو أنه لم يكن كافيا, ويبدو أيضا أن الخلاف له أساس موضوعي كان من الصعب تجاوزه, فمن المعروف أن كلا من الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا تعدان من أهم المراكز المالية في العالم, إن لم تكونا بالفعل أهم مركزين ماليين في العالم, وبالتالي فإن كلا من البلدين لا يرغبان في الذهاب بعملية ضبط الرقابة علي المؤسسات المالية إلي الحد الذي قد يفقدهما هذه المكانة المؤثرة والمفيدة لمصالحهما. ونقول: إن الخلاف يبدو أكثر حدة في ضوء أنه قبل انعقاد القمة بيوم واحد تصرح دولة كبيرة مثل فرنسا بأنها قد تنسحب من قمة مجموعة العشرين التي تستضيفها لندن إذا لم تتم تلبية مطالبها الخاصة بتبني إجراءات مالية أكثر صرامة, كما أعلن الرئيس الفرنسي أن الأزمة الاقتصادية والمالية التي يشهدها العالم حاليا خطيرة إلي حد لا يمكن أن ينفض معها مؤتمر قمة العشرين دون نتيجة.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.
The U.S. must decide what type of foreign policy it wants to pursue: one based on the humanism of Abraham Lincoln or one based on the arrogance of those who want it to be the world’s policeman.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.