Facts

Published in Al Ahram
(Egypt) on 2 April 2009
by Ibrahim Nafie (link to originallink to original)
Translated from by Mahitab Adham. Edited by .

Edited by Christie Chu

It seems that the disagreement between the U.S. and the Great Britain on one side and the remaining European countries on the other is stronger than was expected. This disagreement was clear when the U.S. and the Great Britain requested that the European countries adopt additional plans to stimulate the financial system. Moreover, the U.S. president placed blame on those countries that did not do their best to help the U.S. recover from the crisis, those that simply stood back and watched the U.S. In fact, he considered it the most severe offense.

On the other hand, the European countries, including those with the two largest economies, Germany and France, asserted that the plans they have already adopted are sufficient and that it is now necessary to wait in order to see their effects. Furthermore, they announced that it is necessary for the world to adopt measures to help maintain the international financial system, such as more supervision and transparency for institutions like banks, insurance companies, real estate finance companies and hedge funds without exception, as well as to discuss tax havens in countries where there is no supervision of the establishment and work of financial institutions.

Many announcements were made to try to soften the intensity of the disagreement. The most prominent announcement was the declaration by the U.S. president that there was no disagreement. He also confirmed that the economic and financial plans are necessary, in addition providing a new financial system characterized by discipline and transparency. But this alone is not sufficient.

It was also difficult to overlook the fact that an objective viewpoint was hard to come by. It is obvious that both the U.S. and the Great Britain are considered two of the most important financial centers in the world, or, better yet - they are actually the two most important financial centers in the world. Thus, the two countries do not want to monitor their financial institutions to the extent that could lead them to lose this impressive and useful rank, which serves their interests.

Finally, it is worth mentioning that the disagreement is more intense than ever: Just one day before the summit, a country as important as France announced that it might walk out of the G20 summit hosted by London if its demands to adopt more severe financial procedures were not satisfied. Furthermore, the French president declared that the financial and economic crisis, which the world is now witnessing, is so dangerous that the G20 Summit must not be concluded without some resolution.


حقائق

تبدو حدة الخلاف أكثر مما كان يتصور ما بين كل من الولايات المتحدة وبريطانيا من جانب‏,‏ وبقية الدول الأوروبية من جانب آخر‏,‏ وكان هذا الخلاف واضحا مع مطالبة الولايات المتحدة وبريطانيا للدول الأوروبية بتبني خطط إضافية للحفز المالي‏,‏ وكان أقسي هجوم في هذا الصدد هو توجيه الرئيس الأمريكي اللوم إلي هؤلاء الذين لم يفعلوا ما فيه الكفاية للمساعدة علي الخروج من الأزمة ويكتفون بالفرجة علي الولايات المتحدة الأمريكية‏.‏ من جانبها فإن الدول الأوروبية‏,‏ وعلي رأسها أكبر اقتصادين فيها‏(‏ ألمانيا وفرنسا‏),‏ أكدت أن الخطط التي تم تبنيها بالفعل تعد كافية ويجب الانتظار حتي تتم رؤية ما سيتحقق عنها من نتائج‏,‏ وأن المطلوب من العالم الآن تبني قرارات تساعد علي ضبط النظام المالي الدولي وتحقيق المزيد من وسائل المراقبة وتحقيق الشفافية في عمل وحدات هذا النظام دون استثناء أي منها أي البنوك وشركات التأمين وشركات التمويل العقاري وصناديق الاستثمار والتحوط‏,‏ علاوة علي بحث ما يسمي الملاذات الضريبية في تلك الدول التي لا توجد فيها أي رقابة علي إقامة وعمل المؤسسات المالية‏.‏

وبرغم العديد من التصريحات التي هدفت إلي تلطيف حدة الخلاف ومن أبرزها تأكيد الرئيس الأمريكي أنه ليس هناك خلاف‏,‏ وأن كلا من خطط الحفز المالي والاقتصادي‏,‏ إلي جانب توفير نظام مالي جديد يتميز بالانضباط والشفافية يعدان مطلوبين‏,‏ إلا أن هذا وحده يبدو أنه لم يكن كافيا‏,‏ ويبدو أيضا أن الخلاف له أساس موضوعي كان من الصعب تجاوزه‏,‏ فمن المعروف أن كلا من الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا تعدان من أهم المراكز المالية في العالم‏,‏ إن لم تكونا بالفعل أهم مركزين ماليين في العالم‏,‏ وبالتالي فإن كلا من البلدين لا يرغبان في الذهاب بعملية ضبط الرقابة علي المؤسسات المالية إلي الحد الذي قد يفقدهما هذه المكانة المؤثرة والمفيدة لمصالحهما‏.‏ ونقول‏:‏ إن الخلاف يبدو أكثر حدة في ضوء أنه قبل انعقاد القمة بيوم واحد تصرح دولة كبيرة مثل فرنسا بأنها قد تنسحب من قمة مجموعة العشرين التي تستضيفها لندن إذا لم تتم تلبية مطالبها الخاصة بتبني إجراءات مالية أكثر صرامة‏,‏ كما أعلن الرئيس الفرنسي أن الأزمة الاقتصادية والمالية التي يشهدها العالم حاليا خطيرة إلي حد لا يمكن أن ينفض معها مؤتمر قمة العشرين دون نتيجة‏.‏
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Malta: The Arrogance of Power

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

Palestine: Ceasefire Not Peace: How Netanyahu and AIPAC Outsourced Israel’s War to Trump

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Topics

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Spain: Global Aid without the US

Spain: Not a Good Time for Solidarity

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Related Articles

Zimbabwe: Egypt’s Plan for the Reconstruction of Gaza

Egypt: America’s Retreat: Can China and Russia Seize Global Leadership?

Egypt: Between American Hesitation and Chinese Resolve: Is Washington Losing Its Grip on Global Leadership?

Egypt: Ukraine at a Crossroad: Zelenskyy’s High-Stakes Appeal to Europe

Egypt: The High Stakes of US-Russia Summit in Riyadh: Game-Changer in Global Geopolitics

Previous article
Next article