The annual report that the Pentagon submitted to Congress reveals that China is seeking to acquire weapons and technology to reduce the traditional advantages of American power, asserting that the secrecy of China's forces is an opportunity for abuse of power on both sides. The report, entitled "Military strength of People's Republic of China for the year 2009," exposes China's efforts to supply its armed forces with weapons that could be used to intimidate and attack Taiwan and challenge the U.S. navy and air force excellence spotted near Chinese territories.
Pentagon spokesman Jeffrey Morel said, "We have argued in the past and still asking for further dialogue and more transparency in dealing with the government and the Chinese army, which is a part of efforts to reduce the uncertainty by both sides."
He added that the report should be viewed as an invitation "to a deeper and a broader communication at the highest level with the Chinese side." The report presents how the Chinese military modernized over the past year, with a special focus on Taiwan, which China regards as a separated territory. The report notes that China has set up a missile system facing Taiwan, but concludes that relations between the two sides have eased in the last year. The report also indicates that China cannot distribute or instruct even a small number of combat units beyond its borders before 2015.
China protested against the continuing military threat theory and strongly protested the report, considering it interference in its internal affairs.
Quoted by the New China News Agency “Xinhua”, Chinese Foreign Ministry spokesman Qin Gang said, "We delivered our plain protest to the U.S. government… The report disseminates the Chinese military threat theory continuation in a serious distortion of facts; which also considered interfering in its internal affairs. China is consistently adhered to the path based on peaceful development and is pursuing a national defense policy of a pure defensive in nature."
Gang pointed out that China is devoting its efforts to safeguard the international peace and stability. He added, "We urge the U.S. side to respect this basic fact."
The Chinese official said, "The United States must get rid of cold war and prejudice notions, stop issuing such untrue reports of the Chinese army, and stop playing the blame game to avoid further harm that might affect the relations between the two countries.”
The U.S. report assures that China will not be able to deploy or maintain a large number of its troops in combat operations in areas far away from China until the next decade.
He pointed out that Chinese troops seemed to adopt updated programs that include the ability to fight and win small conflicts using modern weapons near to the Chinese territories.
The report notes that, in order to reduce traditional advantages of the United States, China has invested in new technologies in space and electronic war, as well as updating its nuclear arsenal and missile. He pointed out that the Chinese military is also expanding and improving their submarines fleets that are equipped with ballistic missiles. Also, China hopes to build a number of aircraft carriers.
The military budget:
The report shows China’s secrecy. It says that China needs to practice transparency, especially in its military budget. The Chinese military budget has doubled since 2000 from $27.9 billion to $60.1 billion.
U.S. officials believe that the Chinese do not honestly declare the full amount spent on security. Therefore, they believe that the military budget for 2008 was between $105 and $150 billion. The report reviews what the Chinese army did for relief and rescue missions. During the period from 2002 to 2007 the army participated in 14 search and rescue missions. They also participated in 10 emergency relief missions in 14 countries.
It points out that China sold $7 billion in traditional weapons to countries around the world, mostly Pakistan, from 2003 to 2007.
Notably enough, military relations between the United States and China reached peak levels before declining recently.
On the other hand, relations have begun to recover after Beijing's anger in reaction to the sale of $6 billion in advanced weapons to Taiwan.
تقرير لـ «البنتاغون» : الصين تزيد من حجم قواتها وتتكتم على ميزانيتها العسكرية
واشنطن - الدستور - محمد سعيد
كشف التقرير السنوي لوزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون) الذي قدمته إلى الكونغرس الأميركي ، أن الصين تسعى للحصول على التكنولوجيا والأسلحة للتقليل من المزايا التقليدية للقوة الأميركية ، مؤكدة أن السرية التى تحيط بها الصين قواتها توجد فرصة لاساءة التقدير من كلا الجانبين.
ويكشف التقرير الذي يحمل عنوان "القوة العسكرية لجمهورية الصين الشعبية لعام "2009 الجهود التى تبذلها الصين لامداد القوات المسلحة الصينية بأسلحة يمكن ان تستخدم لاخافة ومهاجمة تايوان ، وتحدي تفوق البحرية والقوات الجوية الأميركية قرب الأراضى الصينية على الأقل .
وقال المتحدث باسم البنتاغون جيفري موريل "دافعنا فى السابق وندافع الآن عن اجراء المزيد من الحوار والتحلى بالمزيد من الشفافية فى التعامل مع الحكومة والجيش الصينى وهو ما يصب ضمن الجهود للتقليل من الشكوك التى تنتاب كلا الجانبين ". وأضاف أن التقرير يجب النظر اليه على انه دعوة "لاتصالات اعمق واوسع وعلى أعلى مستوى مع الجانب الصينى".
وعرض التقرير الكيفية التى تم بها تحديث الجيش الصينى على مدار العام الماضى ، مع التركيز بشكل خاص على تايوان التى تعتبرها الصين اقليما منشقا.
وقال التقرير إن الصين اقامت منظومة صواريخ فى مواجهة تايوان ، على الرغم من أن التقرير خلص إلى أن العلاقات بين الجانبين قد خفت حدتها فى العام الماضى.الا أن التقرير يشير إلى أن الصين لا يمكن ان تنشر وتبقي - حتى ولو عدد صغير من الوحدات القتالية - ما وراء حدودها قبل عام ,2015
الصين تحتج: استمرار نظرية التهديد العسكري
وقد اعربت الصين على الفور عن احتجاجها الشديد على التقرير واعتبرته تدخلاً في شؤونها الداخلية.
ونقلت وكالة أنباء الصين الجديدة "شينخوا" عن المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية تشين غانغ ، قوله : أبلغنا احتجاجنا الشديد إلى الجانب الأميركي.
وقال تشين: ان التقرير يواصل نشر نظرية استمرار التهديد العسكري الصيني في تشويه خطير للحقائق. معتبراً ان التقرير يشكل تدخلاً في الشؤون الداخلية للصين. وأضاف ان الصين تتمسك بثبات بالمسار الذي يقوم على التطوير السلمي وهي تنتهج سياسة دفاع وطنية ذات طابع دفاعي بحت. مشيراً إلى ان الصين تكرس جهودها لحماية السلام والاستقرار العالميين.
وقال اننا نحث الجانب الأميركي على احترام هذه الحقيقة الأساسية. وأضاف المسؤول الصيني ان على الولايات المتحدة أن تتخلى عن ذهنية الحرب الباردة والتحيز ، والتوقف عن إصدار مثل هذه التقارير عن الجيش الصيني ، والكف عن توجيه اللوم الذي لا أساس له ضد الصين ، وذلك في محاولة لتجنب المزيد من الضرر للعلاقات بين البلدين والجيشين.
وأكد التقرير الأميركي أن الصين لن تتمكن من نشر ، والحفاظ ، على عدد كبير من القوات فى العمليات القتالية البعيدة عن الصين الا فى العقد القادم. مشيرا إلى أن القوات الصينية يبدو أنها تبنت برامج للتحديث بما يمكنها من القتال والانتصار فى النزاعات الصغيرة التى يتم خوضها بالأسلحة الحديثة فى اطار محيطها.
وقال التقرير إنه لكى تقلل الصين من المزايا التقليدية للولايات المتحدة ، استثمرت الصين فى التكنولوجيات الجديدة للحرب الاليكترونية والفضائية ، إلى جانب الحفاظ على تحديث ترسانتها النووية والصاروخية. موضحا أن الجيش الصينى يقوم ايضا بتوسيع وتحسين اسطوله من الغواصات المزودة بصواريخ بالستية ، كما تأمل الصين فى بناء عدد من حاملات الطائرات.
الميزانية العسكرية: تكتم وغموض
ويوضح التقرير ان الصين تحتاج في البداية إلى الشفافية في الميزانية العسكرية ، فقد تضاعفت موازنة الجيش الصيني منذ العام 2000 من 27,9 مليار دولار إلى 60,1 مليار. ويعتقد مسؤولون أميركيون ان الصينيين لا يصرّحون عن كامل المبلغ الذي ينفقونه على الأمن ، لذلك يعتقد هؤلاء المسؤولون ان الموازنة العسكرية الصينية للعام 2008 تبلغ ما بين 105 150و مليار دولار.
واستعرض التقرير ما قام به الجيش الصينى للمشاركة فى بعثات الاغاثة والانقاذ ، حيث قام خلال الفترة من 2002 إلى 2007 بالمشاركة فى 14 مهمة للبحث والانقاذ فى البحر ، كما شارك فى عشر مهمات للاغاثة العاجلة فى 14 دولة.
وأوضح التقرير أن الصين باعت فى الفترة من 2003 إلى 2007 ما قيمته سبعة مليارات دولار من الأسلحة التقليدية لدول شتى على مستوى العالم اغلبها إلى باكستان.
يذكر أن العلاقات العسكرية بين الولايات المتحدة والصين قد بلغت اقصى مستويات لها قبل أن تتراجع فى السنوات الأخيرة ، وبدأت العلاقات فى التعافى بعد حالة الغضب التى انتابت بكين بسبب قرار واشنطن فى الخريف الماضى ، بيع ما يزيد على ستة مليارات دولار من الأسلحة المتقدمة لتايوان.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
nice editing but my name is written wrongly though I provided you with my full name: Muhammad Youssry
I’m sorry I got it wrongly, it’s right