Contradictory Iran

Published in Frankfurter Rundschau
(Germany) on 16 April 2009
by Avi Primor (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by .
With Iran, Barack Obama is facing a dilemma, and not just because of Iran’s nuclear technology development.

Temporary contact between Iran and the United States was quietly established in 2001 when Iran began supporting America’s war against the Taliban in Afghanistan.

Now, Obama refers to “comprehensive” talks with Iran. It will be difficult for America to disengage in Iraq without Iran’s support. The situation in Afghanistan, where the pro-Western government is gradually losing control over the country despite all western assistance, is considerably more trickier. Along with the Taliban, private militias financed by drug-trafficking warlords have become the de facto reigning power in Afghanistan.

The Americans hoped in vain to build and develop President Hammed Karzai’s military and police forces. The poorly equipped official security forces are in no shape to compete with the wealthy and well-equipped drug dealers and the Taliban. To make matters worse, the official forces are so shot through with corruption that no one foresees them improving anytime soon. In addition, Pakistan’s efforts against the Taliban are failing not only in Afghanistan, but also in Pakistan itself.

It would be in Iran’s best interest to decisively help the United States in Afghanistan. Iran fears the Sunni Taliban as well as the narcotics trade, opposition to which cost $600 million and the lives of 3,700 security personnel last year alone. Iran also fears being overwhelmed by refugees from Afghanistan. Iran has close ties with various factions in Afghanistan that are opposed by the Taliban. Among them are the Tajiks, the Uzbeks and the Hazara as well as the Shiites in western Afghanistan.

Moreover, Tehran supplies Afghanistan with important materials such as crude oil and cement. Iran learned that exporting its revolution was a failed project and is now preoccupied solely with its own interests, an important component of which happens to be peace and stability in Afghanistan.

Could Iran become a credible new ally of the United States? Saudi Arabia, also considered America’s close ally in the Middle East has an interest in being useful to the Americans in Afghanistan and it also has the means to do that. The Saudis have a good deal of influence with the Sunni majority in Afghanistan, the Pashtuns. America cannot do without Saudi support. On the other hand, Saudi Arabia is the one Middle Eastern nation that fears Iran the most. Can America work together with two nations so opposed to one another?

Finally, it’s clear that the United States will make little satisfactory headway with Iran unless it recognizes it as a regional superpower, as Iran demands. Getting Iran on board with America’s goals in the Middle East will be the source of many future headaches.

Translator’s Note: Avi Primor is Director of European Studies at the University of IDC Herzliya in Israel and previously served as Israel’s Ambassador to Germany.




Der widersprüchliche Iran
AVI PRIMOR

Im Hinblick auf den Iran steht Barack Obama vor einem Dilemma. Und das bezieht sich nicht nur auf die Eindämmung der atomaren Entwicklung des Iran.

Vorübergehende Kontakte zwischen dem Iran und den US-Behörden wurden bereits im Jahr 2001 aufgenommen, als der Iran hinter den Kulissen den Krieg der Amerikaner gegen das Talibanregime in Afghanistan unterstützte.

Heute spricht Obama von "umfassenden" Gesprächen mit dem Iran. Ohne iranischen Rückhalt wird es für Amerika schwierig sein, sich aus dem Irak zurückzuziehen. Erheblich heikler ist die Situation in Afghanistan, wo die prowestliche Regierung trotz aller westlichen Unterstützung schrittweise die Kontrolle über das Land verliert. Nicht nur die Taliban übernehmen allmählich die Macht im Land, sondern auch die durch Drogengeschäfte finanzierten Privatmilizen.

Die Amerikaner hofften vergeblich auf den Aufbau und die Entwicklung der Armee und Polizei Karsais. Die ärmlich ausgerüsteten offiziellen Sicherheitskräfte sind nicht in der Lage, mit den reichen, gut ausgestatteten Drogenhändlern, zu denen auch die Taliban zählen, zu konkurrieren. Schlimmer ist, dass sie derartig korrupt sind, dass sie in absehbarer Zukunft nicht effizient werden können. Hinzu kommt, dass Pakistan im Kampf gegen die Taliban in Afghanistan, aber auch in Pakistan selbst, scheitert.

Es läge im Interesse des Iran, den Amerikanern in Afghanistan entscheidend zu helfen. Der Iran fürchtet die sunnitischen Taliban wie auch den Drogenhandel, dessen Bekämpfung ihn im letzten Jahr 600 Millionen US-Dollar und das Leben von 3700 Sicherheitsleuten gekostet hat. Auch fürchtet der Iran, mit Flüchtlingen aus Afghanistan überschwemmt zu werden. Das Land unterhält enge Beziehungen mit verschiedenen Gruppierungen in Afghanistan, die die Taliban ablehnen, darunter die Tadschiken, die Usbeken und die Hazara wie auch die Schiiten im Westen Afghanistans.

Darüber hinaus beliefert Teheran Afghanistan mit überaus wichtigen Gütern wie Erdöl und Zement. Der Iran hat sich damit abgefunden, dass der Export seiner Revolution fehlgeschlagen ist, und denkt nur noch an seine staatlichen Interessen. Und zu diesen zählen Ruhe und Stabilität in Afghanistan.

Ist der Iran also ein möglicher neuer Verbündeter der USA? Auch Saudi-Arabien, das als engster Verbündeter der USA im Mittleren Osten gilt, hat Interesse daran und die Mittel dazu, sich für die Amerikaner in Afghanistan nützlich zu machen. Die Saudis haben viel Einfluss auf die sunnitische Mehrheit Afghanistans, die Paschtunen. Amerika kann insofern auf Saudi-Arabien nicht verzichten. Das wiederum ist aber der Staat, der mehr als alle anderen Länder des Nahen und Mittleren Ostens den Iran fürchtet. Werden die USA mit den beiden verfeindeten Ländern zusammenarbeiten können?

Drittens ist klar, dass die Vereinigten Staaten mit dem Iran zu keinen zufriedenstellenden Ergebnissen kommen werden, wenn sie das Land nicht als regionale Supermacht anerkennen, wie Teheran es fordert. Die Einbindung des Iran in die amerikanischen Bemühungen im Mittleren Osten wird also noch viel Kopfzerbrechen bereiten.

Avi Primor ist Direktor des Zentrums für Europäische Studien an der Privatuniversität IDC Herzliya und war Botschafter Israels in Deutschland.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Donald Trump’s Failure

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Spain: State Capitalism in the US

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Topics

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Germany: Donald Trump’s Failure

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

  1. the united states will hand over iraqi on a black gold silver platter.

    make no mistake the US has its eyes on that 40 years of oil reserves.

    I have heard we are building 60 military based in iraq.

    this so called war with iraq for their freedoms was about black gold nothing more.

    I have not talked to one american that has offered any sympathy for the iraqis and their plight since we invaded.

    most americans I talk to say it is better to kill them over there than over here.

    the world has little understanding of the american mentality because they listen to journalists and politicans both bought and paid for by corp america.

    follow the money and you will see who and what controls american media and politics.