Obama’s Big Mistake

Published in Süddeutsche Zeitung
(Germany) on 3 May 2009
by R. Klüver (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Patricia Simoni.
President Obama wants to close Guantanamo – but he also wants to revive the military tribunal system for trying terrorist suspects. If he does, he will bring discredit on himself and the country.

Until now, Obama has done mostly the right thing in dealing with the poisonous legacy left to him by his predecessor, namely, the Guantanamo prison compound and the torture of some of its inmates. He has ordered the compound to be closed. He has revoked the previous administration’s endorsement of CIA torture. He has publicly stated that the practice of using torture has damaged the United States more than it has helped it. Now, however, he seems poised to make a huge mistake: His administration admittedly intends to revive the military tribunal system approved by George W. Bush for trying terrorist suspects.

Obama’s advisors certainly must have imagined something better, but reality caught up with them. What to do with people who, by any human standards, committed the most heinous crimes but whose confessions were wrung out of them by the brutal use of torture? Such testimony would not be allowed in any decent court of law. Let the alleged architects of the 9/11 attacks and other horrible crimes go free? That’s not a workable alternative either. So Obama is considering keeping the military tribunals in place, with a few more rights allowed to the accused. "Bush light", in other words.

If he does that, Obama will bring discredit on himself and his nation. It would be far better if he bit the bullet and called for legal proceedings in the civilian court system. That might be legally very complicated and, in some cases, perhaps even impossible, but the nation won’t be able to complete the purification process without it. The Bush administration’s poisonous aura will continue to diminish America’s image for years to come.



Obamas großer Fehler
Guantanamo 03.05.2009, 19:01
Ein Kommentar von R. Klüver

Guantanamo will US-Präsident Obama schließen - doch die Sondertribunale zur Aburteilung der Terrorverdächtigen will er wiederbeleben. Damit diskreditiert er sich und Amerika.


Bisher hat Barack Obama das meiste richtig gemacht im Umgang mit der giftigsten Altlast seines Vorgängers: dem Gefangenenlager in Guantanamo und der Folter von Terrorverdächtigen. Er hat die Schließung des Internierungscamps angeordnet. Er hat die regierungsamtliche Billigung unmenschlicher Praktiken in den Verliesen der CIA annulliert. Er hat öffentlich erklärt, dass Folter Amerika mehr geschadet als genutzt hat. Nun aber steht er vor einem großen Fehler: Seine Administration erwägt offenbar ernsthaft, die von George W. Bush eingesetzten Sondertribunale zur Aburteilung der Terrorverdächtigen wiederzubeleben.

Gewiss haben Obamas Leute sich das anders vorgestellt. Doch die Realitäten haben sie eingeholt. Was sollen sie mit den Leuten tun, die nach menschlichem Ermessen tatsächlich schreckliche Verbrecher sind, deren Geständnisse aber in brutalen Verhören erpresst wurden? Vor keinem ordentlichen Gericht würden diese Aussagen Bestand haben. Mutmaßliche Drahtzieher der Anschläge von 9/11 und anderer grausamer Verbrechen also laufen lassen? Das kann auch nicht die Alternative sein. Also erwägt Obama die Beibehaltung der Sondertribunale mit ein paar mehr Rechten für die Angeklagten. Sozusagen Bush light.

Damit diskreditiert Obama sich und Amerika. Besser wäre es, er brächte den politischen Mut auf und würde eine Strafverfolgung vor ordentlichen Gerichten anstreben. Das wird juristisch hochkompliziert werden, in Fällen wohl nicht möglich sein. Doch um diesen Reinigungsprozess kommt das Land nicht herum. Sonst wird das Gift der Bush-Ära noch auf Jahre fortwirken und Amerikas Ansehen weiter mindern.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Mexico: The Kirk Paradox

Thailand: Southeast Asia Amid the US-China Rift

Topics

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Related Articles

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?