You’re Fired!

Published in Neues Deutschland
(Germany) on 13 May 2009
by Olaf Standke (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Patricia Simoni.
This was not a normal change of command. General David McKiernan, appointed barely a year ago by then-President Bush, was just unceremoniously fired. It was apparent that people in Washington had become increasingly dissatisfied with the commander of allied forces in Afghanistan. That can come as no surprise. Eight years after the onset of hostilities, the country in the Hindu Kush has still not been pacified. On the contrary, the security situation there continues to deteriorate. Regular military battles have long since grown out of al-Qaeda suicide attacks and Taliban ambushes, intensive, region-wide skirmishes, even in northern Afghanistan where it had long been relatively peaceful and where German soldiers are stationed. And this has all transpired despite an increase in troop levels to 70,000.

In 2010, this war will have cost the Pentagon more than the war in Iraq. Instead of $47 billion this year, it will cost $65 billion. Obama will send another 21,000 soldiers to Afghanistan. Obama’s recently announced new strategy for the Hindu Kush will see only a fraction of the money promised for civilian reconstruction and economic aid.

But it makes no difference whether the commander’s name is David McKiernan or Stanley McChrystal: Widening the war won’t result in peace.



13.05.2009
Gefeuert
Von Olaf Standke

Das war keine normale Wachablösung. General David McKiernan, von Präsident Bush vor knapp einem Jahr eingesetzt, wurde regelrecht gefeuert. Mehr und mehr unzufrieden sei man in Washington mit dem Kommandeur der US-geführten alliierten Truppen in Afghanistan gewesen, war zu hören. Verwundern kann das nicht. Acht Jahre nach Kriegsbeginn ist das Land am Hindukusch noch immer nicht befriedet. Im Gegenteil, die Sicherheitslage spitzt sich weiter zu. Aus den Selbstmordattentaten von Al Qaida und den Überfällen der Taliban sind längst regelrechte Gefechte geworden, intensiv und flächendeckend, auch im Norden Afghanistans, wo es lange vergleichsweise ruhig war und die Bundeswehr stationiert ist. Und das alles, obwohl die ISAF-Truppen inzwischen auf 70 000 Mann angewachsen sind.

Dieser Krieg wird das Pentagon 2010 erstmals mehr kosten als der in Irak, statt 47 Milliarden Dollar iin diesem Jahr sollen es dann 65 Milliarden sein. Weitere 21 000 Soldaten will USA-Präsident Barack Obama nach Afghanistan verlegen. Die von Pentagon-Chef Robert Gates jetzt erneut beschworene neue Strategie Washingtons am Hindukusch sieht nur einen Bruchteil davon für die versprochene zivile und wirtschaftliche Hilfe vor. Doch mit der Ausweitung des Krieges ist kein Frieden zu gewinnen, ob der Oberbefehlshaber in Afghanistan nun McKiernan heißt oder Generalleutnant Stanley McChrystal.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Egypt: Palestine and Western Public Opinion – A Battle That Continues

Israel: It Is Time To Confront the Muslim Brotherhood

Singapore: Trump’s Unconventional Diplomacy Will Come at High Cost for US Partners

Pakistan: A Lone Gunman Sparks Trump’s War on Legal Immigrants

Poland: Why the America We Knew Is Gone*

Topics

Austria: There Is Still Some Check on the US Administration

India: Washington Attack: Why Pakistan Will Want Trump to Get Entangled in Afghanistan

Kenya: Peace in the Great Lakes Region Now Made Possible

Egypt: Churchill and Chamberlain

Spain: Neocolonialism and Ethnocides

Jordan: America between Israel’s Burdens and Arabs’ Benefits

Turkey: Will Trump’s 28 Points Be Enough for Ukrainian Sovereignty?

Pakistan: Hardening the Frontier

Related Articles

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*