Netanyahu Wins on Points

Published in Neues Deutschland
(Germany) on 20 May 2009
by Roland Etzel (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Katy Burtner.
Contrary to conclusions drawn in the U.S. media, the first official meeting between President Barack Obama and the new Israeli Prime Minister ended with a victory for Benjamin Netanyahu. And that’s almost good news for Palestinians because the meeting showed that Obama, unlike his predecessor George W. Bush, was at least determined to try an approach to peace in the Near East that wasn’t predicated on defending Greater Israel’s unadorned occupation policies as Netanyahu tried to do.

Had this been a boxing match, then the Israeli clearly won on points. Rarely had the United States ever appeared more helpless facing what it itself had called the key issues to the problem. Netanyahu casually swept Obama’s insistence on a two-state solution off the table. Obama only mildly objected in the most cautious terms to Israel’s announced intention to continue expanding Israeli settlements in the occupied territories, something that makes peace negotiations impossible.

Above all, however, Obama raised no objection at all to Netanyahu’s demand that Israel be recognized as a (purely) Jewish state, something that would mean a kind of apartheid for Palestinians residing inside Israel. Obama literally raised no objection to that at all. Netanyahu will surely consider that a tacit OK for his plans to colonize Palestinian lands and turn them into another Bantustan.


Punktsieg für Netanjahu
Von Roland Etzel
20.05.2009



Die erste offizielle Begegnung Barack Obamas mit dem neuen israelischen Premier hatte entgegen der Wahrnehmung der führenden US-Medien nur einen Sieger: Benjamin Netanjahu. Und das ist für die Palästinenser fast noch eine gute Nachricht. Denn darin drückt sich auch aus, dass der US-Präsident – im Unterschied zu seinem Amtsvorgänger George W. Bush – zumindest einen anderen Standpunkt zur Lösung der Nahostfrage kundgetan hat als der ungeschminkt großisraelische Okkupationsinteressen verteidigende Netanjahu.

Wenn es denn schon ein Duell war, dann hat der Israeli gewiss mehr gepunktet. Selten wohl hat sich eine US-Regierung kraftloser gezeigt gegenüber einer von ihr selbst zur Schlüsselfrage erklärten Angelegenheit. Obamas Bekenntnis zur Zwei-Staaten-Lösung in Nahost: Von Netanjahu locker vom Tisch gewischt. Israels Ankündigung des Baus weiterer Siedlungen im besetzten Gebiet, was jeglichen Friedensverhandlungen eigentlich die Grundlage entzieht: Von Obama höchst vorsichtig abgelehnt.

Vor allem aber ist der US-Präsident völlig stumm geblieben gegenüber Netanjahus Forderung der Anerkennung Israels als (rein) jüdischer Staat, was auch für die Palästinenser innerhalb Israels eine Art Apartheid bedeuten würde. Dagegen buchstäblich nichts von Obama. Netanjahu wird dies als stilles Okay für seine Pläne zur Aussiedlung und zur Bantustanisierung der Palästinenser-Gebiete werten.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Mexico: The Kirk Paradox

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Thailand: Southeast Asia Amid the US-China Rift

Topics

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Related Articles

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?