They’re gone. American troops are withdrawing from Iraqi cities, six years after entering, and hundreds of thousands of dead later.
After September 11th, the empire decided to crush the designated “Axis of Evil” along with any and all who stood in the way of American profits. Years of chaos ensued, with attacks ravaging local markets, battles among religious, ethnic and political factions, and ubiquitous pillaging.
The first to take their tithe were the American multinational corporations closest to Washington’s neoconservatives for whom the country was to be bled dry. Flurries of mercenaries, military strikes, and serial torture in American prisons. Certainly Saddam Hussein had fallen but the Iraqi infrastructure (and the country with it) has also collapsed.
The occupation sowed the seed of decades of hate and today everyone holds their breath; the population fears an explosion of violence, the militias seize every opportunity to impose martial law, and multinational petroleum corporations are just begging to begin the exploitation of six of the largest Iraqi oil fields as soon as possible. All the big guns are there-Exxon, Shell, Total- and all of them have their eyes on the reserves of 115 billion barrels that lie underground. How many died for that juicy piece of profit?
Today, the defeat of the American army has defied history. The lessons have yet to be learned and the lasting effects of the crimes have yet to be measured but it is clear that the clash of civilizations initiated by George Bush has incited violence across an entire land and we will never be able to assess all of the consequences. France and its president had the courage to oppose this adventure in spite of internal and international pressures and threats.
Imagine the consequences had we believed Colin Powell’s disturbing warnings to the UN about vials filled with an unknown substance that would one day kill us all. What would have happened had Pierre Lellouche, our new minister of European Affairs, was a convinced Bushie and an obedient servant of the all-holy Trans-Atlantic Relationship? One simply must consider the consequences had France decided to capitulate and follow lock-step with the American empire.
From now until August 2010, 50,000 combat units will leave Iraq but new troops will be dispatched to Afghanistan, where a coalition army (including some French soldiers) has been entangled for years. The Taliban has finally defeated coalition troops in the region after years of occupation and has successfully reinvigorated the message of Islamic fundamentalists in the area. Put other actors into the mix and one quagmire follows another.
Will Barack Obama be able to break from eight years of American strategy and institute a new international dynamic in the region? Alas, nothing could be less predictable. It will not be enough for Obama to rely on Iran to reestablish stability. The Persian giant also needs to be liberated in order to become a major geopolitical actor in the region.
The legitimacy of the American superpower has been called into question. The capitalist policeman has shown itself to be nothing more than an insatiable oaf and the economic crisis has thrown light on the wasted resources and human lives that lay by the wayside of American progress. This constant push for profit at any cost- even war-has become too much of a threat to our planet for us to put up with the empire any longer.
IIls s’en vont. Les troupes américaines se retirent des villes d’Irak, six ans après y être rentrées et des centaines de milliers de morts plus tard. Après le 11-Septembre, l’empire avait décidé de broyer ceux qu’il avait désignés comme « l’axe du Mal » ou qui gênaient son accès aux richesses. Une ère effroyable s’est ouverte avec ses attentats ravageant les marchés, les combats de factions, les guerres de religion, les pillages en tout genre. Les premières à prélever leur dîme furent les multinationales américaines proches des néoconservateurs de Washington pour qui le pays fut mis en coupe réglée. Ballets de mercenaires, frappes approximatives, tortures en série dans les prisons américaines… Certes, le dictateur Saddam Hussein était tombé, mais au même moment, les infrastructures irakiennes s’effondraient. L’occupation a semé les germes de décennies de haine et aujourd’hui chacun suspend son souffle : la population qui craint une explosion de violence ; les milices à l’affût d’occasions d’imposer leur loi ; les multinationales du pétrole, candidates à partir d’aujourd’hui à l’exploitation de six des plus vastes champs pétrolifères irakiens. Toutes les majors sont là - Exxon, Shell, Total - qui lorgnent sur les réserves de 115 milliards de barils qui dorment en sous-sol. Combien de morts pour ces affaires juteuses ?
Aujourd’hui, cette défaite de l’armée américaine bascule dans l’histoire. Toutes les leçons n’en ont pas encore été tirées. Les effets des méfaits ne sont pas tous mesurés. La guerre des civilisations activée par George Bush a semé des ferments de violence dont nous ne mesurons pas toutes les conséquences. La France et son président (contre celui qui allait devenir son successeur) ont eu le courage de s’opposer à cette aventure, en dépit des pressions ou des menaces. Qu’en aurait-il été si, à la tribune des Nations unies, alors que Colin Powell tentait de duper le monde en brandissant des fioles emplies de vent, l’orateur français s’était nommé Pierre Lellouche, notre nouveau ministre des Affaires européennes, bushiste convaincu et atlantiste docile ? Poser la question, c’est souligner les périls que fait courir à l’équilibre du monde et au crédit de la France, la décision de réintégrer l’OTAN, et de se soumettre au commandement américain.
D’ici au mois d’août 2010, les 50 000 soldats des unités combattantes auront quitté l’Irak. Mais de nouvelles troupes seront dépêchées en Afghanistan, où les armées de la coalition (dont des soldats français) sont empêtrées depuis si longtemps, défaites par des talibans auxquels les années d’occupation du pays ont redonné de la vigueur. Un bourbier chasse l’autre. Barack Obama sera-t-il capable de rompre avec huit ans de stratégie américaine et de relancer une nouvelle dynamique internationale dans cette région ? Rien, hélas, n’est moins sûr. Il ne suffira sans doute pas de renouer avec le géant perse pour rétablir la stabilité. L’Iran a besoin lui-même de se libérer pour accéder au rôle d’acteur majeur dans les équilibres géostratégiques de la région.
La légitimité de l’hyperpuissance américaine est désormais remise en cause. Le gendarme capitaliste s’est révélé un soudard, tandis que la crise économique mettait en lumière combien ce système gâchait de ressources et de vies humaines. La course au profit à tout prix - et même à celui de la guerre - menace trop la planète pour que le monde d’aujourd’hui s’accommode de l’empire.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.