A Fair Trial for the 9/11 Suspects

Published in Die Welt
(Germany) on 15 November 2009
by Torsten Krauel (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Katy Burtner.
The trial of those who masterminded the 9/11 terror attacks has taken on similar dimensions for America as the Nürnberg Trials did for Germany. For the U.S. justice system, that presents a gigantic – perhaps an impossible – challenge. A fair trial appears to be practically unimaginable.

The people who planned the September 11, 2001 attacks will go to trial nearly ten years later, near the scene of the crime. Bin Laden and his deputy Ayman al-Sawahiri will be missing from the dock. The others, including surviving member of the Hamburg terror cell Ramzi Binalshibh, will take part in the trial of the century.

The trial will be a tremendous challenge for the U.S. justice system. Fairness in court proceedings was a core principle and goal of the 1776 American Revolution, but it seems unimaginable that a fair trial for the defendants could be possible.

But a fair trial is precisely what Barack Obama wants. Many of the defendants were mistreated during interrogations and that will make it difficult to observe the constitutional prohibition against forced confessions.

Attorney General Eric Holder believes he can guarantee fair trials. He also believes he can undermine George W. Bush’s main objection to criminal trials in favor of military tribunals – that all information leading to the charges must be made completely public.

The challenge for Germany will most likely be the near-certainty that, if convicted, the perpetrators will be sentenced to death. Attorney General Holder will ask for the death sentence and believes it is justified by the enormity of the crimes. America, especially the America outside of metropolitan centers, is looking for a solemn gesture of satisfaction for the 3,000 murder victims. The families of the victims will get their say when those convicted are executed.

The contrast between the affliction September 11 represents to Americans and a historicized perception in Germany will result in this question to America: Is Obama an executioner?

Perhaps life in prison for the assassins would be an even worse sentence. But a majority of Americans still feel that execution is an appropriate penalty. Most Germans feel otherwise, yet Germany doesn’t answer the question of whether we would be better off if Hermann Göring and the others executed at Nürnberg were still among us.

The 9/11 trials have a Nürnberg-like dimension in the United States. Without an appropriate verdict, America will never be able to tear its eyes away from that September day.


Der Kampf um ein faires Verfahren im 9/11-Prozess
Von Torsten Krauel
15. November 2009, 15:55 Uhr

Der Prozess gegen die Planer des Terrorangriffs von 9/11 hat für die USA ähnliche Dimensionen wie die Nürnberger Prozesse in Deutschland. Für das US-Rechtssystem ist das eine ungeheure – vielleicht eine unmögliche Herausforderung. Denn ein faires Verfahren scheint fast unvorstellbar.
Hauptverdächtige vom 11. September vor US-Gericht
Foto: dpa


Zehn Jahre nach den Angriffen des 11.September oder sogar schon etwas früher kommen die Planer des Angriffs am Ort ihres Verbrechens vor Gericht. Osama Bin Laden und sein Stellvertreter Aiman Al-Sawahiri fehlen noch auf der Anklagebank. Die anderen aber, insbesondere auch das überlebende Mitglied der Hamburger Terrorzelle, Ramsi Binalschibb, werden dort einen Jahrhundertprozess erhalten.

Das Verfahren ist für das US-Rechtssystem eine ungeheure Herausforderung. Die Fairness von Prozessen war eine Kernforderung der Revolutionäre von 1776. Es erscheint fast unvorstellbar, dass es gegen die Urheber von 9/11 ein faires Verfahren geben könnte.

Genau das aber ist die Absicht Barack Obamas. Mehrere Angeklagte wurden bei Verhören schwer misshandelt. Das wird es schwer machen, das amerikanische Verfassungsverbot erzwungener Aussagen zu erfüllen.

Justizminister Eric Holder glaubt, er könne das garantieren. Er glaubt auch, er könne den Haupteinwand George W. Bushs gegen Terrorprozesse vor Strafgerichten statt Militärkommissionen entkräften – die von der Verfassung für Strafverfahren vorgeschriebene vollständige Offenlegung aller Informationen, die zur Anklage führten.

Der Drahtzieher der New Yorker Anschläge

Die Herausforderung für Deutschland wird wahrscheinlich die so gut wie feststehende Todesstrafe sein. Justizminister Holder wird sie beantragen und glaubt, die Vorwürfe ließen kein anderes Strafmaß zu. Amerika, besonders jenseits der Metropolen, wartet auf eine feierliche Geste der Genugtuung für die dreitausend Ermordeten. Sie wird wohl in der Anwesenheit von Angehörigen bei der Hinrichtung ihren Ausdruck finden.

Der Kontrast zwischen der Heimsuchung, die der 11.September in den USA bedeutete, und einer historisierten Sichtweise in Deutschland wird bei dem Thema in Fragen an Amerika münden. Obama, ein Hinrichter?!

Vielleicht wäre lebenslang für die Täter tatsächlich die schlimmere Strafe. Doch für Amerikaner ist die Todesstrafe mehrheitlich immer noch eine gerechte Sühne. Deutsche fühlen meistens anders.

Das Land enthält sich aber der Stimme zur Frage, ob es besser gewesen wäre, Hermann Göring und die anderen in Nürnberg Hingerichteten wären in der Bundesrepublik noch unter uns gewesen.

Der Prozess um den 11.September hat in den USA eine Nürnberger Dimension, denn der Angriff war versuchter Genozid. Ohne entsprechendes Urteil wird Amerika seinen Blick vom Septembertag nicht lösen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Topics

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Previous article
Next article