For some reason, there have been fewer and fewer jokes lately about Osama bin Laden, evilest of all evil villains. Until this weekend, that is, when a real groaner came up. It went like this: the United States hasn’t gotten any useful information in years as to bin Laden’s whereabouts and no one knows where he’s hiding. But U.S. Secretary of Defense Robert Gates didn’t even crack a smile when he admitted this embarrassment in an ABC television interview.
Maybe he’s being coy for tactical reasons, like the Taliban chief doing time in a Pakistani jail who claims to have met bin Laden early last year at a meeting – not exactly the setting in which the U.S. would like to run into him.
There’s something startling behind that “joke” in that it brings to mind how the U.S. military – and later also the German army – was dragged into a shooting war. They wanted to wipe out terrorism and, above all, to capture the perpetrator allegedly responsible for the suicide attack on New York’s Twin Towers. Dead or alive, they didn’t care how. But despite the efforts of the world’s largest and most expert intelligence services, they know about as much now as they did before they started. Is that possible? Or is there perhaps something to the rumor that having bin Laden alive is just plain necessary for the West to continue on with its war, in the same way as the opposition needs him as their poster boy?
And so the killing will continue and the bodies will keep piling up, whether in bin Laden’s name or against it. And that’s a really bad joke indeed.
Wer hat Osama gesehen?
Von René Heilig
07.12.2009
Irgendwie gab es schon lange keine Witze mehr über Osama bin Laden, den bösesten der Bösen. Bis zu diesem Wochenende, da machte ein ganz mieser die Runde. Der geht so: Die USA haben seit Jahren keine brauchbaren Informationen über den Verbleib des Al-Qaida-Führers, man weiß nicht, wo er sich aufhält. US-Verteidigungsminister Robert Gates konnte nicht ein bisschen lachen, als er diese Peinlichkeit im ABC-Interview verkündete.
Mag sein, er schwindelt aus taktischen Gründen. So wie ein in Pakistan inhaftierter Taliban-Chef, der Osama immerhin noch Anfang vergangenen Jahres freundschaftlich – also ganz anders als die Amis es seit Jahren versuchen – getroffen haben will.
Hinter diesem »Witz« steckt etwas Erschreckendes, denn wir erinnern uns, mit welcher Losung die US-Militärs – und in ihrem Schlepptau auch die Bundeswehr – in den Krieg gezogen sind. Sie wollten den Terrorismus vernichten und vor allem jenen Mann fassen, der angeblich der Inspirator für die Flugzeugangriffe auf die New Yorker Twinn-Towers war. Tot oder lebendig, ganz egal. Und obwohl die größten und perfektesten Geheimdienste der Welt bin Laden als Nummer 1 auf ihrer Zielliste führen, sind sie so dumm wie zuvor. Kann das sein? Oder ist etwas dran an dem Gerücht, dass ein lebender bin Laden – oder zumindest sein wandelnder Geist – einfach notwendig ist, damit der Westen den Krieg weiterführen kann? So wie die Gegenseite bin Laden als Abziehbild braucht. Und so wird weiter gemordet und gestorben – im Namen von oder gegen Osama bin Laden. Fürwahr – ein ganz schlechter Witz.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The attempted assassination of Hamas negotiators marks a turning point. ... Added to the genocide and ethnic cleansing in Gaza, international law has finally died.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The attempted assassination of Hamas negotiators marks a turning point. ... Added to the genocide and ethnic cleansing in Gaza, international law has finally died.