Fourteen Killed – Nobody Punished

Published in Süddeutsche Zeitung
(Germany) on 1 January 2010
by Hubert Wetzel (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Laura Berlinsky-Schine.
The five Blackwater employees charged with the Baghdad massacre that killed 14 will not be held responsible. The judge’s decision is just as disgraceful as the indictment.

The members of the Blackwater security team fired into a crowded Baghdad intersection for some 20 minutes on September 16, 2007. When the shooting stopped, at least 14 innocent Iraqi civilians lay dead. Nearly all the information that emerged since that bloody Baghdad incident indicates that a group of nervous Blackwater mercenaries fired indiscriminately at people and passing cars without having been attacked themselves.

It was the worst massacre ever caused by a private security company working for the United States government in Iraq.

But the crime will go unpunished, because a Washington judge dismissed the charges against the Blackwater employees involved. Prosecutors, the judge said, had improperly used testimony, given by the men, that was part of an immunity deal they had previously made. Their civil rights had, therefore, been ignored. The U.S. Justice Department could appeal that ruling, but experts believe the decision to be legally well-founded.

The judge’s decision is just as disgraceful as the indictment: Fourteen people were killed, and the indicted murderers get off on a legal technicality. An American statutory provision is more important than 14 dead Iraqis.

Blackwater, meanwhile, is doing brilliantly. The massacre turned out to be nothing more than a public relations problem that only temporarily put a damper on business. Blackwater has since changed its name to Xe Services and continues to earn millions of dollars from new U.S. government contracts.



14 Tote – ungesühnt
von Hubert Wetzel
01.01.2010


Das Verfahren gegen fünf Blackwater-Mitarbeiter wegen des Massakars in Bagdad wird ungesühnt bleiben - die Entscheidung des Richters ist ebenso skandalös wie der Patzer der Anklage.

Etwa 20 Minuten lang schossen die Mitarbeiter des US-Sicherheitsunternehmens Blackwater am 16. September 2007 auf einer belebten Straßenkreuzung in Bagdad um sich. Danach waren mindestens 14 unbeteiligte Zivilisten tot. Fast alles, was seitdem über jenen blutigen Mittag in Iraks Hauptstadt bekanntgeworden ist, deutet darauf hin, dass eine Truppe nervöser Blackwater-Söldner damals wahllos - und ohne angegriffen worden zu sein - auf Menschen und Autos feuerte.

Das Massaker war das schlimmste, das private Sicherheitsleute im Dienste der amerikanischen Regierung im Irak angerichtet haben.

Doch es wird wohl ungesühnt bleiben. Ein Richter in Washington hat die Klage gegen fünf der damals beteiligten Blackwater-Mitarbeiter gekippt. Die Ankläger, so die Begründung, hätten Aussagen der Söldner über den Hergang der Schießerei verwendet, die sie nicht hätten verwenden dürfen, da dies den Blackwater-Leuten bei der Vernehmung so versprochen worden sei. Deren Bürgerrechte seien durch die Anklage also verletzt worden. Das US-Justizministerium kann nun Widerspruch gegen den Beschluss einlegen; Fachleute aber glauben, dass das Urteil Bestand haben dürfte.

Die Entscheidung des Richters ist ebenso skandalös wie der Patzer der Anklage: 14 Menschen sterben, und die mutmaßlichen Mörder kommen wegen eines Formfehlers davon. Eine US-Rechtsvorschrift wiegt schwerer als 14 tote Iraker.

Blackwater geht es übrigens wieder prächtig. Das Massaker war für die Firma vor allem ein PR-Problem, dämpfte aber nur vorübergehend das Geschäft. Der Konzern heißt heute Xe Services und verdient weiterhin Millionen mit US-Regierungsaufträgen.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Egypt: Davos 2026 and the Reshaping of the International Order: The Trump–El-Sisi Summit

Philippines: ‘Bye, Bye, Miss American Pie’

Saudi Arabia: A Tumultuous Trumpian Year

Australia: Donald Trump Has Iran in His Sights, but What Is His Endgame?

Ireland: How Should the EU Deal with Trump? Speak Softly and Carry a Big Stick

Topics

South Africa: US Political ‘Checkmate’ against Cuba Is Doomed To Fail

Saudi Arabia: Netanyahu the Biggest Obstacle to Trump’s Gaza Plan

Philippines: America’s Year of Self-Destruction

South Korea: ICE: A Cold That Cuts Flesh

Egypt: Davos 2026 and the Reshaping of the International Order: The Trump–El-Sisi Summit

Saudi Arabia: Imposing Peace through War

India: US Sutra | America Is at War with Itself: Minnesota Is Just the Tip of the Iceberg

Australia: Donald Trump’s Many Foreign Policy Bluffs Come at a Political Price

Related Articles

Germany: Trump’s Greenland Threats: The EU Must Defend Itself!

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Previous article
Next article