Obama’s dismal approval numbers aren’t just the result of the mess he inherited from the previous administration. His greatest mistake was underestimating the challenges of the American political system. His image now suffers from the polarization he seeks to overcome as president.
President Obama tried to come off the defensive in his State of the Union Address. In doing so, he presented Americans with a new and unusually belligerent, perhaps even populist, image no one had suspected even existed.
He had good reason to do so since he had watched his approval ratings slip due to mistakes he made and defeats he suffered during his first year. But bear in mind, Obama inherited gigantic problems as president. Two wars and the worst economic crisis since 1929 would have been enough on his plate. But Obama decided to take on comprehensive healthcare reform, something that proved to require too much courage from his own Democrats and was beyond the power of his inexperienced administration.
Obama’s biggest mistake was probably underestimating the American political system: the potential of the opposition to block everything he tried to do. That holds true not only for the distinct lack of leadership and fighting spirit from his own party but also for the often irresponsible blanket rejections of everything by the Republicans. His image suffers from the political polarization he tried but failed to overcome; in all likelihood, he will never overcome it.
Public approval ratings of Congress have been far beneath those for Obama. Many Americans have come to feel that Washington does nothing, and they take their frustration out on the man in charge.
This young president has accomplished far more during his first year in office than is suggested by his low popularity numbers. He would do well to remain stubborn and not allow himself to be infected by notoriously nervous Washington politics. One might accuse him of being overly confident in the government’s ability to solve problems.
All in all, however, he has ushered a beneficial tone of deliberation into the White House. He should stick with that rather than going populist.
Obama hat das "System Washington" unterschätzt
Von Clemens Wergin
28. Januar 2010
Dass Barack Obamas Umfragewerte im Keller sind, liegt nicht nur an dem schweren Erbe, das er übernommen hat. Sein größter Fehler war es, die Herausforderungen des politischen Systems in Washington zu unterschätzen. Nun leidet sein Ansehen unter der Polarisierung, die er als Präsident überwinden wollte.
Mit seiner Rede vor dem Kongress hat US-Präsident Barack Obama versucht, aus der Defensive zu kommen. Und die Amerikaner haben denn auch einen ungewöhnlich kämpferischen, in Passagen gar populistischen Präsidenten erlebt, der sich nicht entmutigen lässt.
Dazu hätte er freilich einigen Grund, schließlich hat Obama im ersten Jahr Fehler gemacht, hat Niederlagen eingesteckt und mit ansehen müssen, wie seine Zustimmungswerte in den Keller sanken. Man sollte allerdings nicht vergessen, welch gigantische Probleme der Präsident geerbt hat. Zwei Kriege zu managen und die schwerste Wirtschaftskrise seit 1929 zu bewältigen wäre schwierig genug. Aber Obama hatte sich noch eine umfassende Gesundheitsreform vorgenommen, was den Mut seiner Partei und die Kräfte einer noch unerfahrenen Regierung überstieg.
Obamas größter Fehler war wohl, das Blockadepotenzial des politischen Systems in ?Washington unterschätzt zu haben. Dazu gehört der ?mangelnde Kampfes- und ?Führungswille seiner eigenen ?Partei genauso wie die zum ?Teil unverantwortliche Ablehnungsfront der Republikaner. Und so leidet das Ansehen des Präsidenten auch unter der politischen Polarisierung, die zu überwinden Obama einst angetreten war, was ihm nicht gelungen ist und wohl auch nicht gelingen konnte.
Seit Jahren liegen die Zustimmungswerte von Senat und Kongress weit unter den aktuellen Obamas. Viele Amerikaner haben das Gefühl, dass in Washington nicht genug vorankommt und laden ihren Frust eben auch beim ersten Mann im Staate ab.
Tatsächlich hat dieser junge Präsident im ersten Jahr jedoch mehr geschafft, als die schlechten Umfragewerte suggerieren. Er täte gut daran, hartnäckig zu bleiben und sich vom notorisch nervösen Politikbetrieb in Washington nicht anstecken zu lassen. Man mag dem Präsidenten vorwerfen, dass er zu sehr auf den Staat als Problemlöser setzt.
Alles in allem ist mit ihm aber ein wohltuend reflektierender Ton ins Weiße Haus eingekehrt. Dabei sollte er bleiben, anstatt jetzt in Populismus zu machen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,