Bush’s Torture Lawyers Go Unpunished

Published in Die Zeit
(Germany) on 20 February 2010
by (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Katy Burtner.
They justified the CIA’s brutal interrogation methods, yet two of George W. Bush’s legal advisers need fear no punishment. The U.S. Justice Department has absolved them.


The United States government has exonerated two leading Bush administration lawyers who defended the use of torture during the interrogation of suspected terrorists. Authors of the so-called “torture memos” John Yoo and Jay Bybee had used “bad judgment,” the Washington Post said, quoting a Justice Department letter to Congressional representatives, but they will receive no punishment. An internal Justice Department ethics investigation had earlier recommended sanctions against the two.

Jay Bybee and John Yoo, both lawyers for the Justice Department, wrote a memo in August 2002 in which they condoned practices such as “waterboarding” prisoners. Waterboarding simulates drowning. They also endorsed sleep deprivation and the use of insects during the interrogation of suspected terrorists.

President Obama revealed the memos to the public in 2002 and asked Attorney General Eric Holder to determine whether the authors should face charges in connection with them. According to media reports, the suspected mastermind of the 9/11 attacks, Khalid Sheik Mohammed, was himself subjected to 183 separate waterboarding incidents. Another suspected terrorist, Abu Subaida, was waterboarded 83 separate times.

Assistant Deputy Attorney General David Margolis spoke of “serious deficiencies” in the Bybee-Yoo memos in his 69-page legal opinion. But just as everything that glitters is not gold, he found there was no evidence of “professional misconduct” in their actions. Margolis concluded that the authors had not deliberately given false legal advice and therefore should neither be disbarred nor punished.

John Yoo is now a member of the faculty of the University of California and Jay Bybee has accepted an appointment as a judge in the Nevada state appeals court system. It was already apparent shortly after the memos were made public that neither of them would face charges.


Bushs Folter-Juristen bleiben ohne Strafe
20.2.2010

Sie rechtfertigten brutale Verhörmethoden der CIA, dennoch müssen zwei Juristen der Bush-Regierung keine Sanktionen fürchten. Das US-Justizministerium entlastet sie.

Die US-Regierung hat zwei führende Rechtsexperten der Bush-Regierung entlastet, die bestimmte Foltermethoden der Geheimdienste während Verhören mutmaßlicher Terroristen verteidigt hatten. Die Autoren der sogenannten Foltermemos, John Yoo und Jay Bybee, hätten zwar "schlechtes Urteilsvermögen" an den Tag gelegt, zitiert die Washington Post aus einem Brief des Justizministeriums an Kongressabgeordnete. Sie sollten aber kein Berufsverbot erhalten. Eine interne Ethik-Stelle des Ministeriums hatte zuvor Sanktionen empfohlen.

Die damals für das Justizministerium tätigen Anwälte Jay Bybee und John Yoo verfassten im August 2002 ein Memo für die CIA, in dem sie Praktiken wie das als "Waterboarding" bekannte simulierte Ertränken von Gefangenen billigten. Auch Schlafentzug oder der Einsatz von Insekten wurden darin zugelassen, um mutmaßlichen Terroristen zuzusetzen.

Präsident Barack Obama hatte das Memo zusammen mit anderen Dokumenten im Frühjahr 2009 veröffentlicht und es seinem Justizminister Eric Holder überlassen, ob es zu einer Bestrafung der jeweiligen Autoren kommt. Medienberichten zufolge wurde allein der mutmaßliche Chefplaner der Anschläge von 11. September 2001, Chalid Scheich Mohammed, 183 Mal durch Waterboarding gequält. Ein anderer mutmaßlicher Terrorist, Abu Subaida, sei der Methode 83 Mal ausgesetzt gewesen.

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt David Margolis sprach in seiner nun veröffentlichten 69-seitigen Stellungnahme von "gewichtigen Mängeln" in dem Memo von Bybee und Yoo. Aber so wie "nicht alles Gold ist, was glänzt", könne nicht von "professionellem Fehlverhalten" gesprochen werden. Die Autoren hätten nicht "wissentlich" unkorrekte Ratschläge erteilt, befand Margolis, und müssten daher weder aus der Anwaltskammer verbannt noch bestraft werden.

John Yoo lehrt mittlerweile an der Universität von Kalifornien, Jay Bybee hat einen Posten als Richter an einem Berufungsgericht in Nevada angenommen. Bereits kurz nach Veröffentlichung der Memos war deutlich geworden, dass beide kaum mit einem Strafprozess zu rechnen haben.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Israel Must Not Lose the American Right

Sri Lanka: The American Dream Is Now Transformed: Being an Outsider Is an Asset in American Politics

Egypt: Donald Trump: No Upbringing and No Education

Saudi Arabia: Mohammed bin Salman and Trump…Bridges to the Future

Topics

Israel: Israel Must Not Lose the American Right

Saudi Arabia: A Reading of Saudi-American Bilateral Relations

India: Arms Sale to Taiwan Deepens US-China Friction as Military Drills Intensify

Saudi Arabia: 4 Points from the Meeting between Mohammed bin Salman and Trump

Spain: Trump’s Focus on the Western Hemisphere Is Astute, but His Policy Needs Adjustment

Canada: Sydney Sweeney Won’t Apologize to the Woke Mob

Australia: G20 Leaders Are ‘Saving the Furniture’ as Trump Leads a Boycott

Related Articles

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*