Obama’s Big Test

Published in die Zeit
(Germany) on 6 March 2010
by Martin Klingst (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Jessica Boesl.
Barack Obama’s presidency is characterized by his well-known “coolness.” But is his behavior appropriate to the situation America is in?


America’s level-headed president hates nothing as much as cabals and intrigues. He’s not known as “No-Drama-Obama” for nothing. But suddenly, the Democratic Party has found itself stuck in the midst of a series of scandals, and America is beginning to ask whether Obama’s tactic of sobriety, his famous “coolness,” is really appropriate to the situation.

"What's being tested here is not just our ability to solve this one problem, but our ability to solve any problem," Obama said this week at a meeting on health care reform. Obama’s tone was serious but calm, totally unexcited and almost non-dramatic in the face of the drama surrounding him.

Where does he find such composure? More bad news springs up around him almost daily. Despite the concessions on health care reform made by the Democratic leadership in Congress, he still has no majority. Unemployment figures are still high. The Iran clock stands at one minute to midnight.

And on top of all that, now a handful of big-name Democrats are up to their necks in scandalous affairs. Ironically, just eight months before the mid-term elections, right at a time when some voters are beginning to doubt whether Obama can really deliver on his promised political change, and others are wondering whether he is on the right path or perhaps has bitten off more than he can chew.

When Obama looks at his morning newspaper these days, three names jump out at him: David Paterson, Charles Rangel and Eric Massa. All of them are prominent Democrats and all three come from New York, up until now a secure Democratic bastion.

Paterson is still governor of the second most populous state (after California), having inherited the job in the wake of the prostitution scandal that toppled his predecessor, Eliot Spitzer. He’s now enmeshed in his own scandal. He is accused of putting pressure on a politically sensitive witness, who accused his close friend of harassment, physical assault and strangulation.

Paterson claims he only telephoned her in an attempt to get her side of the story, but she failed to appear in court the day after the telephone call, and the case was dismissed. Beyond that, Paterson is accused of pressuring an organizer to get him free tickets to a New York Yankees baseball game.

The second figure, Charles Rangel, is a New York Congressman. Rangel is one of the most prominent black politicians in the United States and was chairman of the House Ways and Means Committee prior to his stepping down a few days ago. Charlie and Paterson’s father, Basil, belonged to the famous Harlem Gang of Four, active in promoting equal rights for African-Americans.

Rangel is accused of tax evasion in failing to report rent he received from a property in the Dominican Republic, along with other income totaling more than $500,000, on his income taxes.

Finally, Eric Massa, also a New York Congressman since the November 2008 elections, just announced his withdrawal from politics, supposedly on his doctor’s orders that he could no longer maintain his “100-mile-an-hour” activities. In truth, he does have medical problems, but they apparently did not prevent him from threatening a young female staff member. An ethics investigation resulted in him being charged with sexual harassment.

In addition to all this, the corruption trial of the former Democratic governor of Illinois is scheduled to begin in July. Seated with him in the dock will be the politics of Obama’s home city, Chicago.

It is "back to the future." During the final years of the Bush administration, Republican scandals popped up one after the other and helped the Democrats achieve a majority in Congress. The victors promised a new era of “Mr. Clean,” but it quickly became apparent that many Democrats were also up to their necks in muck, as well. That is not really Obama’s fault, but up to now there have been no cries of outrage from the White House, either.

The president has to be damned careful to avoid being caught up in the public’s disdain for Washington politicians. Obama is still more popular than his policies, but can his vaunted “coolness” keep his personal popularity intact over the long haul?


Der große Obama-Test
Von Martin Klingst
Datum 6.3.2010

Barack Obamas Präsidentschaft zeichnet sich durch seine berühmte "Coolness" aus. Doch ist sein Verhalten für die aktuelle Situation in Amerika noch angebracht?


Nichts hasst Amerikas besonnener Präsident mehr als Kabale und Intrigen. Nicht ohne Grund trägt er den Spitznamen "No-Drama-Obama". Doch plötzlich steckt seine Demokratische Partei mitten im Skandal-Theater und fragt Amerika: Ist Obamas offensive Nüchternheit, seine berühmte "Coolness", dieser Lage noch angemessen?

"Alles steht auf dem Spiel," hat er Mitte dieser Woche seiner Partei und seinen Anhängern auf einer Werbeveranstaltung für die festgefahrene Gesundheitsreform eingeschärft. " Nicht nur unsere Fähigkeit, dieses Problem zu lösen, sondern irgendein Problem." Ernst war Obama zwar, aber ruhig im Ton, völlig unaufgeregt und geradezu undramatisch angesichts des Dramas.

Woher bloß nimmt er diese Contenance? Jeden Tag fliegt ihm eine neue Hiobsbotschaft um die Ohren. Die Mehrheit für seine Gesundheitsreform steht noch lange nicht, trotz aller Beschwichtigungs- und Zuversichtsformeln der Demokratischen Parteiführer im Kongress. Die Arbeitslosenzahlen sind weiterhin hoch. Die Iran-Uhr steht auf einer Minute vor zwölf.

Und zu allem Überdruss steckt jetzt eine Handvoll namhafter Demokraten bis zum Hals im Affärensumpf. Ausgerechnet acht Monate vor den Halbzeitwahlen. Ausgerechnet in einem Moment, da einige Wähler zweifeln, ob Obama wirklich die von ihm versprochene politische Wende vollzieht. Und andere in Frage stellen, ob er das Richtige und nicht zuviel auf einmal tut.

Wenn Obama derzeit morgens die Zeitung aufschlägt, fallen ihm drei Namen entgegen: David Paterson, Charles Rangel und Eric Massa. Alle drei sind wichtige Demokraten und kommen aus dem Staat New York, einer bislang zuverlässig demokratischen Bastion.

David Paterson, Charles Rangel und Eric Massa

Paterson ist (noch) Gouverneur des nach Kalifornien bevölkerungsreichsten Bundesstaates und beerbte den über eine Prostituiertenaffäre gestolperten Gouverneur Spitzer. Jetzt hat er seinen eigenen Skandal. Paterson wird beschuldigt, Einfluss auf eine politisch heikle Zeugin genommen zu haben. Sie bezichtigt einen engen Mitarbeiter des Gouverneurs, sie belästigt, geschlagen und gewürgt zu haben.

Angeblich wollte sich Paterson am Telefon nur nach ihrem Befinden erkundigen. Doch am nächsten Tag erschien die Dame nicht mehr zur Gerichtsverhandlung, das daraufhin eingestellt wurde. Außerdem soll Paterson einen Veranstalter bedrängt haben, ihm Freikarten für ein Baseballspiel der Yankees zu besorgen.

Der Zweite, Charles Rangel, ist Kongressabgeordneter. Er zählt zu den wichtigsten schwarzen Politikern Amerikas und war bis zu seinem Rücktritt vor ein paar Tagen auch Vorsitzender eines sehr einflussreichen Ausschusses. Charlie und Patersons Vater Basil gehörten zur berühmten Harlemer Viererbande, der Harlem’s Gang of Four, die für die Gleichberechtigung der Afroamerikaner kämpfte.

Rangel wird vorgeworfen, Steuern hinterzogen zu haben. Unter anderem hat Mieteinnahmen aus einer Immobilie in der Dominikanischen Republik verschwiegen sowie weitere Einnahmen in Höhe von mehr als einen halben Million Dollar.

Eric Massa schließlich, ebenfalls Kongressabgeordneter und erstmals im November 2008 ins Abgeordnetenhaus gewählt, verkündete soeben seinen Rückzug aus der Politik. Angeblich, weil sein Arzt ihm gesagt habe, er könne nicht mehr im Tempo von "160-Stundenkilometern" weiter arbeiten. Er hat wirklich ein Gesundheitsproblem. Doch das hat ihn anscheinend nicht davon abgehalten, eine junge Mitarbeiterin zu bedrängen. Dem Ethikausschuss liegt ihre Beschwerde wegen sexueller Belästigung vor.

Die Vergangenheit kehrt zurück

Überdies: Im Juli beginnt wohl der Korruptionsprozess gegen den ehemaligen demokratischen Gouverneur von Illinois. Auf der Anklagebank sitzen damit auch die politischen Verhältnisse in Obamas Wahlheimat Chicago.

Die Vergangenheit kehrt zurück: In den letzten Jahren der Regierung Bush überrollten mehrere Skandalwellen die Republikaner und verhalfen den Demokraten zur Mehrheit im Kongress. Die Sieger versprachen den Beginn einer Saubermann-Ära. Aber bereits nach kurzer Zeit erweist sich, dass auch etliche Demokraten Dreck am Stecken haben. Barack Obama kann nichts dafür. Doch hat man bislang noch keinen Aufschrei der Empörung aus dem Weißen Haus vernommen.

Der Präsident muss höllisch aufpassen, dass der wachsende Unmut über die Politikerkaste in Washington nicht auch ihn erfasst. Noch ist Obama populärer als seine Politik. Doch wird ihm seine so demonstrativ zur Schau getragene Coolness diesen persönlichen Vorteil auf Dauer sichern können?

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail