Obama-Erdogan Meeting: Don’t Mention Genocide

Published in Milliyet Gazetesi
(Turkey) on 7 April 2010
by Semih Idiz (link to originallink to original)
Translated from by Deniz Kurdakul. Edited by Alex Brewer.
Turkish Ambassador Namik Tan, who had been pulled back home to protest the passing of the Armenian genocide resolution by the U.S. House of Representatives’ Foreign Relations Committee in March, has returned to Washington. Prior to his departure, Tan spoke to the reporters in regards to the cause of his retreat and stated, “The message has been received and comprehended by the addressees.”

Tan mentioned that Ankara is satisfied by the assurance received by the U.S. and added his hopes for a continued positive atmosphere between the two countries. As a result of this statement, we will have to draw the conclusion that, at least for the current year, the Armenian genocide crisis between Turkey and the U.S. has been bypassed.

We say “at least for the current year” because the U.S. administration is not able to vouch for which bills will see the floor of Congress and which won’t. Thus, it is not possible to say that, “the U.S. Armenian genocide bills are over.”

That is why it may be helpful for Tan to be prepared for next April and pack up his suitcase in case of an urgent trip to Ankara. Under current circumstances, the question of “What is the assurance received from Washington?” comes into mind. The answer lies in Tan’s response. Tan had talked about the fact that, “the addressees have received and comprehended the message.” It is obvious that the Turkish government’s addressee is the Obama administration, not the U.S. Congress. The reason for Ankara being fired up was because of a late, last minute intervention by President Obama and Secretary of State Hillary Clinton. Ankara believes that the resolution would not have passed by a single vote if the administration had acted in a timely manner. We can conclude from Tan’s statement that when the resolution is once again on the agenda, the Obama administration will act “rather timely and effectively.” In the meanwhile, we would have to assume that it has been guaranteed that President Obama will not be using the word “genocide” during his speech on April 24. Nonetheless, after all the uproar and the protest by pulling back our ambassador, for Obama to pronounce that specific word would be a real diplomatic fiasco. Since President Obama is well aware of the situation, he would not let this happen.

Moreover, as I have mentioned in my previous articles, we believe that it is not possible for Obama to use the word genocide. However, similar to last year, there is a possibility that he may “define the term genocide without actually using the word.” When all is said and done, this does not bother Ankara at all. Meanwhile, Prime Minister Erdogan stated that he would be making the trip to Washington for the Nuclear Security Summit. In our opinion, it was a mistake for him to initially declare that he would not be able to attend as a result of the Armenian bill. Erdogan’s remarks were once again the proof that he was confusing apples with oranges. Even if he were upset with Obama, he would still attend the summit, but avoid a one-on-one meeting.

In summary, Erdogan, who is not fond of diplomacy, put himself in a tough spot and had to eventually backtrack. The opposition (in Turkey) is naturally taking full advantage.

It is for certain that Erdogan will have to pass a tough diplomatic test in Washington. As a result of the latest developments, we will be watching with interest how he will maintain Iran’s advocacy during the Nuclear Security Summit. Furthermore, according to various sources, there could be the possibility of an Obama-Erdogan-Sargsyan summit. If this meeting takes place, Obama will ask Ankara not to affiliate the signed protocols relating to Armenia with the Qarabagh provisions. If the speculated assurances about the Armenian resolution had actually been given by the U.S. administration, Erdogan would apparently have a soft spot. It is hard to estimate what kind of vibe will be escalating following the meeting between President Sargsyan and Prime Minister Erdogan.

When looked at from this standpoint, it can be seen that the U.S. visit will be a formidable one for Erdogan.


ABD ziyareti Erdoğan’ı zorlayacak
(7 Nisan Çarşamba 2010)

ABD Kongresi Temsilciler Meclisi’nin Dış İlişkiler Komitesi’nde mart başında geçen Ermeni soykırımı tasarısını protesto etmek amacıyla geri çağrılan Büyükelçimiz Namık Tan, Washington’a döndü.

Ayrılmadan önce gazetecilere bir açıklama yapan Tan, geri çekilmesindeki amacın hasıl olduğuna dair ifadeler kullanarak, “Mesaj muhataplarınca alınmış ve algılanmıştır” diye konuştu.

Tan, Ankara’nın ABD’den aldığı teminattan tatmin olduğunu söyleyerek, iki ülke arasındaki bu olumlu havanın süreceğine dair umudunu dile getirdi. Bu sözlerden Türkiye ile ABD arasındaki Ermeni soykırımı krizinin en azından bu yıl için atlatılmış olduğunu çıkarmak durumundayız.

“En azından bu yıl için” diyoruz zira hiçbir ABD yönetimi, hiç kimseye ABD Kongresi’ne hangi tasarıların gelip gelmeyeceğine dair bir teminat verebilecek durumda değil. Onun için “ABD’deki bu Ermeni soykırım tasarılarının sonu geldi” demek mümkün değil.
Bu nedenle, Tan’ın, gelecek nisan ayında da acilen Ankara’ya dönebileceğini not ederek bir çanta hazırlayıp hazırlıklarını yapmasında yarar olabilir. Bu durumda “Washington’dan alındığı belirtilen teminat ne olabilir?” sorusu akla takılıyor. Bunun yanıtını Tan’ın sözlerinde bulmak mümkün. Zira Tan, “muhataplarının mesajı almış ve algılamış olmalarından” bahsetti. Hükümetin muhatabı ABD Kongresi olamayacağına göre, bundan Obama yönetiminin kastedildiği açık. Zaten Ankara’yı asıl kızdıran da Başkan Obama ile Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’ın son dakikada ve geç olarak Dış İlişkiler Komitesi’ne müdahale etmeleriydi.

Ankara’daki inanca göre yönetim daha erken müdahale etseydi tek bir oyla geçen tasarı kabul edilmezdi. Bu nedenle Tan’ın sözlerinden, Obama yönetiminin bu tasarılar gündeme geldiğinde artık “daha zamanlı ve etkin bir şekilde” müdahale edeceğini anlamak durumundayız.

Bu arada, Başkan Obama’nın bundan birkaç hafta sonra yapacağı 24 Nisan açıklamasında “soykırım” kelimesini kullanmayacağına dair bir teminat alındığını da tahmin etmek durumundayız. Zira bu kadar gürültü koparıldıktan ve protesto olarak büyükelçimiz geri çağırdıktan sonra Obama’nın gidip bu kelimeyi telaffuz etmesi Ankara için tam bir diplomatik fiyasko olacaktır. Başkan Obama da bunu bildiği için bu duruma izin vermeyecektir.

Kaldı ki, daha önceki yazılarımızda da belirttiğimiz gibi, bize göre Obama’nın soykırım kelimesini kullanması zaten olası değil. Buna karşın, geçen yıl yaptığı gibi, “soykırım kelimesini kullanmadan soykırımı tarif etmesi” olasılığı var. Ancak öyle anlaşılıyor ki bu Ankara’yı fazla rahatsız etmiyor. Bu arada, Başbakan Erdoğan da Nükleer Güvenlik Zirvesi için Washington’a gideceğini açıkladı. Bize göre son derece önemli olan bu zirveye Ermeni tasarısı nedeniyle katılmayacağını açıklaması zaten son derece hatalıydı.
Erdoğan’ın o açıklaması diplomaside tekrar elmalarla armutları karıştırdığını göstermişti. Zira Obama’ya kızmış olsa bile zirveye katılır ama ABD Başkanı ile bir ikili görüşme yapmazdı.

Özetle, diplomasiden pek hoşlanmayan Erdoğan kendisini tekrar altından kalkamayacağı bir yükün altına sokarak, sonunda geri adım atmak zorunda kaldı. Muhalefet de bunu haliyle tepe tepe kullanıyor.

Erdoğan’ın Washington’da yine de zor bir diplomasi sınavı vereceği kesin. Nükleer Güvenlik Zirvesi’nde son gelişmeler ışığında İran’ın avukatlığını nasıl sürdüreceğini ilgiyle izleyeceğiz. Dahası, haberlere bakılacak olursa, zirve sırasında bir Obama-Erdoğan-Sarkisyan zirvesi olasılığı var. Bunun gerçekleşmesi halinde Obama, Ankara’dan Ermenistan ile imzalanan protokolleri Karabağ koşuluna bağlamamasını isteyecektir.
Ermeni tasarıları konusunda ABD yönetiminden gerçekten söylendiği gibi teminatlar alındıysa, Erdoğan’ın burada zayıf konumda olacağı aşikâr. Bu arada Cumhurbaşkanı Sarkisyan ile Erdoğan’ın buluşmasından nasıl bir elektriğin çıkacağını tahmin etmek de güç.

Bu açılardan bakıldığında Erdoğan’ın ABD gezisinin zorlu olacağı görülüyor.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Trump’s U-Turn on Ukraine Is No Reason To Celebrate

Paraguay: Believing What You’re Told without Knowing If It’s True: The Dangers of Disinformation

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Russia: Bagram Absurdity*

   

South Korea: Trump’s Mind: What No One Knows

Topics

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Thailand: Southeast Asia Amid the US-China Rift

Japan: Trump Administration: Absurd Censorship

Related Articles

Turkey: America Is on Pins and Needles: Who Will Win?

Israel: Trump Wants To Sell Warplanes to Turkey and This Is Bad News for Israel

Turkey: Predecessors’ Fate Looms over Trump’s Dangerous Path

Turkey: Rift in the Trans-Atlantic Alliance Is Growing

Turkey: Unreliable Ally: Will NATO Be Dissolved During Trump’s 2nd Term?