Bad News for Obama

Published in La Prensa
(Argentina) on 16 April 2010
by Jorge Martinez (link to originallink to original)
Translated from by Deonca Williams. Edited by Katy Burtner.
The rise of the tea party movement has recently become the most important political movement of the United States. It involves a rare combination of individualism and conservatism that expresses a complete rejection of government intervention (very peculiar to American tradition), while not paying attention to party differences.

The rise of the tea party is the best most recent political movement in the United States, an occurrence that few predicted after the big 2008 election that put the Democrats in power in Washington.

It deals with a rare mixture of individualism and conservatism that expresses a total rejection of any form of the government intervention characteristic of American tradition, but without regard to party lines. However, based on the polls, the tea party movement could represent an unforeseen Republican victory in November's elections.

At least that's what various recent surveys have found. Albeit with differing numbers, pollsters do not rule out the possibility that Republicans will once again regain power in the House of Representatives within two years after losing the country's presidency, just as they did in 1994.

Projections from Gallup indicate that Democrats can keep their majority in the House (257 out of 435 seats) as long as at least 48 percent of their members are ready to vote for their candidates. But at the present moment, this figure accounts for more than 44 percent of the House, which in reality gives the Democrats between 175 and 197 seats, under the 218 seats needed to maintain a majority, according to analyst David Paul Kuhn of the organization RealClearPolitics.

The approval of health care reform appears to be of little help to the government. This so-called success of President Barack Obama's administration is not enough to motivate the base of Democratic voters, but on the other hand, it fuels the political fervor of the Republicans (48 percent of Republicans are active voters versus 30 percent of Democrats).

Success That Does Not Add Up

Not even Obama’s own figures can help the situation, adds Kuhn. Even after the success of the health care reform plan and the disarmament agreement with Russia, Obama’s approval rating is approximately 45 percent, a number that historically indicates election losses for the presidential party, in the same way that occurred in 1994 with Bill Clinton.

In any case, underneath political opinions, there appears to be a generalized rejection of the White House, and a hope that "all of them must go" in a civilized manner. Gallup reveals that only 28 percent of pollsters approve of the reelection of their lawmakers this year, versus 40 percent who were surveyed on the same issue during the 1994 and 2006 mid-term elections.

It is clear that such a nuisance will do nothing else but weaken the party who since 2008 has had the greatest power in the Union.


El mundo

Son malas noticias para Obama
16.04.2010 | El surgimiento del movimiento Tea Party es la gran novedad política de los últimos años en Estados Unidos. Se trata de una rara mezcla de individualismo y conservadorismo, que expresa un rechazo cabal a toda forma de estatismo, muy propio de la tradición estadounidense, y que excede las fronteras partidarias
Por Jorge Martínez
El surgimiento del movimiento Tea Party es la gran novedad política de los últimos años en Estados Unidos, una erupción que pocos previeron después de la marejada electoral que en 2008 entregó todo el poder a los demócratas en Washington.

Se trata de una rara mezcla de individualismo y conservadorismo, que expresa un rechazo cabal a toda forma de estatismo, muy propio de la tradición estadounidense, y que excede las fronteras partidarias. No obstante, de manifestarse en las urnas, debería traducirse en una inesperada victoria republicana en las elecciones legislativas de noviembre.

Así al menos lo muestran varias encuestas recientes. Con variantes en los números, los encuestadores no descartan que, tal como sucedió en 1994, los republicanos recuperen el control de la Cámara de Representantes dos años después de haber perdido la presidencia del país.

Proyecciones de Gallup indican que los demócratas podrían retener su amplia mayoría en la Cámara Baja (257 sobre 435 bancas) siempre que al menos el 48% de sus afiliados esté dispuesto a votar por sus candidatos. Sin embargo, al día de hoy esa cifra no supera el 44% de los consultados, lo que daría a los demócratas entre 175 y 197 escaños, por debajo de los 218 necesarios para la mayoría, escribió el analista David Paul Kuhn, del sitio RealClearPolitics.

La aprobación de la reforma del sistema de salud tampoco parece ayudar al oficialismo. Ese aparente éxito del presidente Barack Obama sigue sin motivar a la base de votantes demócratas, y en cambio alimenta el fervor comicial de los republicanos (el 48% se declara ávido por ir a las urnas contra el 30% de los demócratas).

EXITO QUE NO SUMA

Y ni siquiera la figura del propio Obama ofrece ayuda, agrega Kuhn. Incluso después del éxito con la reforma sanitaria y el acuerdo de desarme con Rusia, su imagen positiva ronda el 45%, número que históricamente implica pérdidas electorales para el partido en el poder presidencial, del mismo modo que sucedió con Bill Clinton en 1994.

En cualquier caso, por debajo de las cuestiones ideológicas, asoma un rechazo generalizado al Capitolio, una suerte de "que se vayan todos" en versión civilizada. Estudios de Gallup revelan que sólo el 28% de los encuestados aprueban la reelección de sus legisladores este año, contra el 40% que decía lo mismo en los comicios de 1994 y 2006.

Queda claro que semejante grado de fastidio no hará más que perjudicar al partido que, desde 2008, ostenta el mayor grado de poder en la Unión.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: Nobel Peace Prize for Democracy

Mexico: Trump’s Climate Denialism vs. Reality

Switzerland: Don’t Give Trump the Nobel Peace Prize Now!

Spain: ‘Censorship, Damn It!’*

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Topics

Germany: Part of the Trump Takeover

Switzerland: Don’t Give Trump the Nobel Peace Prize Now!

Bangladesh: Machado’s Nobel Prize Puts Venezuela and US Policy in the Spotlight

Germany: A Decision against Trump

Spain: ‘Censorship, Damn It!’*

Spain: Nobel Peace Prize for Democracy

Germany: If Trump’s Gaza Plan Is Enacted, He Deserves the Nobel Peace Prize

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Related Articles

Argentina: Trump Is Laying His Cards Down

Argentina: The US-China Microprocessor War

Argentina: Help for Trump in 2024

Argentina: Understanding a 2nd Cold War