Clinton Wedding: Secrecy or Revenge?

Published in Le Figaro
(France) on 26 July 2010
by Véronique Saint-Geours (link to originallink to original)
Translated from by Drue Fergison. Edited by Mary Lee.
The Clintons chose not to communicate about the wedding of their daughter, Chelsea. It is Saturday. Here we are. The press is swarming in non-information that they would like to transform into scoops. But no! The most violently attacked first family in American history has chosen its weapon: silence. Are they busy setting a new trend for the White House?

In Rhinebeck (the rumored location of the ceremony), two hours north of New York, the citizens are proud of having been chosen for the big day by Chelsea and her fiancé Marc Mezvinsky. But Rhinebeck remains mute. Here they talk of Clinton vineyards, Clinton Corners … and one day, maybe, they will say The Clintons the way they say The Hamptons — with snobbery. We are not there yet.

Bill and Hillary have done everything to stop this circus. The local police have already questioned two Norwegian journalists who tried to break into the Astor Courts property — the splendid property of Clinton donors (the couple Kathleen Hammer and Arthur Seelbinder) and supposed location of the wedding. This property, which has been up for sale since last year, was taken off the market this month. It was not simply the $13 million price tag that was the main reason. This may well be where … But hush!

One can ask oneself about the silence surrounding the wedding of the year and simply rely [upon the explantion that] the lovebirds desire to protect themselves. Or, that the Clinton parents want to keep in control and beat the media at their own game, retaining what they have succeeded in maintaining in respect to their daughter: her private life.

But it is not wholly inappropriate to analyze this silence as revenge. And to remember that American political society has given few gifts to the 42nd [president] and his wife Hillary since their arrival at the White House in 1992. They were rednecks (country bumpkins from the South) and the political aristocracy of Washington humiliated them.

The media, following in the politicians’ footsteps, cultivated a continual animosity toward Hillary the intellectual when she aspired to be the kingpin of health care reform and acted like a second president on the topic. One can say that they took her from the Oval Office — both her and reform — at the same time. This was in 1994.

And then — if we consider that the fuss concerning them never stopped — it started again. During his second term, Bill Clinton offered them one of those morsels of bravura that transformed the country's day-to-day affairs into such an unbelievable soap opera that an impeachment trial nearly turned it into a total nightmare. The Lewinsky Affair, Monicagate, will forever haunt 1600 Pennsylvania Avenue, Americans’ memory and the two Clinton women — who not only overcame, but transformed their lives and themselves. Hillary launched an attack for the presidency in 2008. Even though Obama won, he chose to make her his Secretary of State. Chelsea pursued her studies, stayed the course and ended up marrying a childhood friend. To say the life of the Clintons is tumultuous would be an understatement. All the talk about them is accompanied by ambivalence. Today, less so: The role that Bill and Hillary play in American life seems more accepted. Hillary was even elected as the most admired woman of 2009. It was touch-and-go.

So, the secrecy before the wedding is expected and very political.

And, if the silence has allowed them to hold at a distance the uninvited through a shortage of invitations (400 guests is a small number), it has also offered them revenge in the form of iced sorbet. Well played.

There is silence on the side of the Obamas who, invited, will not go to the wedding. It’s a good stand. It is a testimony to true discretion: The heroes of the celebration are the couple. What’s more, for some time the first family has been seen less often. It has been quite awhile now since we have seen Michelle and the girls in photos. We do not know where the first family is going on vacation. Decidedly, silence is back in fashion. In communication, scarcity is a highly precious commodity.


Les Clinton ont choisi de ne pas communiquer sur le mariage de leur fille Chelsea. C'est samedi. Donc on y est. Et la presse fourmille de non informations qu'elle aimerait transformer en scoops. Eh bien non! La famille de Firsts la plus violemment attaquée de l'histoire américaine a choisi son arme: le silence. Sont-ils en train de faire école à la Maison Blanche?

A Rhinebeck (lieu supposé de la cérémonie), deux heures au nord de New York, on est fier d'avoir été choisi par Chelsea et son fiancé Marc Mezvinsky pour le grand jour. Mais Rhinebeck est mutique. Ici on parle de Clinton vineyards, Clinton Corners...Et un jour on dira peut-être The Clintons comme on dit The Hamptons avec snobisme. On n'en est pas là.

Bill et Hillary auront tout fait pour empêcher le cirque. La police locale a déjà interpellé deux journalistes norvégiens qui essayaient d'entrer par effraction dans la propriété d'Astor Courts, splendide propriété de donateurs des Clintons (le couple Katleen Hammer/ Arthur Seelbinder) et lieu supposé du mariage. Cette propriété en vente depuis l'an passé a été retirée de la vente ce mois-ci et ce n'est pas simplement son prix de 13 millions de dollars qui en est la raison principale. Ce pourrait bien être là que... Mais chut!

On peut s'interroger sur le mystère qui entoure ce mariage de l'année et invoquer tout simplement le désir des tourtereaux de se protéger. Ou celui des parents Clinton de prendre les media à leur propre jeu et de rester maîtres de ce qui leur appartient et ont réussi à maintenir avec leur fille: sa vie privée.

Mais ce n'est pas déplacé d'analyser ce silence comme une vengeance. Et rappeler que la société politique américaine a fait peu de cadeaux à 42nd et sa femme Hillary depuis leur arrivée à la Maison Blanche en 1992. Ils étaient des red necks (ploucs du sud) et "l'aristocratie politique" de Washington les a humiliés.

Les media, emboîtant le pas des politiques, ont cultivé à l'égard d'Hillary l'intello, une animosité continue lorsqu'elle a prétendu être le pivot de la réforme de la santé et qu'elle s'est comportée comme un président bis sur le sujet. On peut dire qu'ils l'ont sortie du Bureau Ovale, elle et la réforme en même temps. C'était en 1994.

Et puis le barouf a recommencé, si on peut considérer qu'il s'est jamais arrêté les concernant. Bill Clinton leur a offert pendant son second mandat un de ces morceaux de bravoure qui transforment la vie d'un pays en feuilleton invraisemblable qu'une procédure d'impeachment a failli transformer en cauchemar absolu. L'affaire Lewinsky, Monicagate, hante pour toujours le 1600 Pensylvania avenue, la mémoire des Américains et les deux femmes Clinton qui ont non seulement surmonté mais transformé leur vie en se sublimant. Hillary est partie à l'assaut de la présidence en 2008. Si Obama s'est imposé, il a choisi d'en en faire sa Secrétaire d'Etat. Chelsea a poursuivi ses études, gardé le cap et fini par épouser un ami d'enfance. Dire que la vie des Clinton est chahutée est un euphémisme. Surtout que tout s'accompagne d'une communication ambivalente les concernant. Aujourd'hui moins et le rôle que Bill et Hillary jouent dans la vie américaine semble bien accepté. Hillary a même été élue la femme la plus admirée en 2009. On revient de loin.

Alors le mystère avant le mariage est bienvenu et très politique.

Et si le silence leur a permis de tenir à distance les importuns en mal d'invitations(400 élus c'est peu), il leur a surtout offert une vengeance en forme de sorbet glacé. Bien joué.

Silence du côté des Obama qui, invités, ne seront pas au mariage. C'est une bonne façon. Cela témoigne d'une vraie discrétion: les héros de la fête sont les mariés. Et puis, depuis quelque temps les Firsts se font plus rares. Cela fait un moment qu'on n'a pas vu Michelle et les filles sur des photos. On ne sait pas où les Firsts partent en vacances. Décidément le silence revient sur le tapis. En communication la rareté est un bien si précieux.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Breaking China’s Iron Grip on World’s Supply of Critical Minerals

Spain: Ukraine, Unarmed

Germany: Trump Is Flying Low

Australia: As Southeast Asia Reels from Tariffs, Donald Trump’s Flashy ‘Peace’ Deal Falls Short

Topics

Germany: The German Chance

Canada: Canada’s Mysterious New Love for Ronald Reagan, Free Trade

Poland: Trump Ends the Slaughter, Netanyahu’s Problems Remain*

Canada: Carney Is Losing the Trade War

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession